互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网是一个保险购买决策平台，提供意外险、健康险、医疗险、人寿险、重疾险评测、攻略、百科、问答知识，帮助用户科学购买合适的保险。学保险知识，选择互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网。
问：中国大地财产保险排名
答：内地寿险公司竞争力排名前十
第一名：中国人寿保险股份有限公司
作为中国大陆最大的保险公司，中国人寿凭借其庞大的市场规模，连续多年稳居竞争力排名首位。本年度报告中，中国人寿在资本金充足性测试排名中虽有一定下降，从去年59名降至77名，但其稳居亚洲第一的市场规模为其综合排名提供了强有力的支撑。而其他指标上，中国人寿基本保持稳定，仅有1到3名的上下浮动。
第二名：中国平安人寿保险股份有限公司
平安人寿虽多年位居中国内地市场排名第二，但在度排名中，其亚洲市场排名从第三名升至亚洲第二，成功超越韩国三星人寿保险。其市场规模测试保持了去年的亚洲第三的名次;稳定性测试排名和资本金测试排名均涨幅显著。其稳定性排名由去年的亚洲26名升至今年亚洲第四;资本金测试排名也由去年的第48名回升至26名。
第三名：中国太平洋人寿保险股份有限公司
位居中国内地市场第三的太平洋人寿保险，本年度的亚洲排名也保持在亚洲第四的位置。在度的排名中，太平洋人寿市场规模测试继续保持亚洲第七名。但其资本金测试排名从亚洲第二下滑到了第26名;稳定性测试本年度有一定上涨，从上年度的45名涨至本年度第31名。其余指标基本保持稳定，有小幅上下浮动。
第四名：新华人寿保险股份有限公司
新华人寿在本年度竞争力排名也继续保持中国内地、亚洲第五的好成绩。在度排名中，新华人寿市场规模测试排名与去年持平，排名亚洲第六，资本金测试排名持续上涨，本年度其资本金测试排名从亚洲第三升至亚洲榜首。然而本年度研究中，其稳定性测试排名，资金流动性排名与赔款准备金的排名都有小幅下滑。
第五名：泰康人寿保险股份有限公司
泰康人寿在本年度中国内地的排名维持不变，但在亚洲十强的名次却因中国台湾两家公司的良好表现而下降两名，排在亚洲第八。度排名中，其市场规模测试超过中国人民人寿保险，致此排名上涨一名，升至亚洲第十。此外其盈利能力测试也有一定上涨，从去年的60名涨至42名。但其资本金测试、赔款准备金测试和稳定性测试排名都有下降，尤其是其稳定性测试下降幅度25名，今年排在亚洲第37。
第六名：中国人民人寿保险股份有限公司
与泰康人寿相似，本年度人保寿险在亚洲十强中的名次下滑一位，位列第九。在度排名中，市场规模测试被泰康人寿赶超，排名下滑一名至亚洲第11。虽其保费收入排名在泰康人寿之前，排名中国大陆第五，但其资产总额仅为3，450亿元人民币，低于泰康人寿约50%。本年度其余分项排名中，其资本金测试和盈利能力测试排名都有十几名的上涨，分别升至亚洲第15名和第74名。稳定性测试和资金流动性测试却有小幅下滑，分别降至第19名和第133名。
第七名：富德生命人寿保险股份有限公司
在度排名中，富德生命人寿在中国内地寿险公司排行榜中名次又上升两名，并且在亚洲排名中首次冲入亚洲寿险公司十强，由亚洲第25位攀升至第10位。其市场规模测试排名继续上涨至第17名;稳定性排名在本年度表现优异，排名亚洲第二，涨幅41个名次。
第八名：太平人寿保险有限公司
太平人寿保险度竞争力排名因富德生命人寿的上涨而在中国内地排名上下降一名，然而其在亚洲的排名上涨5名，排至亚洲第13。在度排名中，市场规模测试上太平人寿上升一名，排在亚洲第14，盈利能力测试排名上上涨20名，排名第62。但其稳定性排名有些下滑，跌出前一百;其他分项排名基本保持平稳。
第九名：平安养老保险股份有限公司
平安养老从度排名的第11名在去年成功进入十强，今年的名次又上一名至中国内地第九。本年度分项排名中，平安养老除了资金充足性测试上有所下滑，其各项测试排名均有不同程度的提升，其中市场规模测试排名较去年又上升一名，排在亚洲63;稳定性测试和资金流动性测试排名上都有一定上涨。尤其是稳定性测试上升显著，排在亚洲第六。
第十名：中美联泰大都会人寿保险有限公司
中美联泰大都会本年度虽保持了在中国内地前十的排名，但在亚洲排名上有小幅下滑。中国内地排名中下滑两名，在亚洲排名中下滑6名，从去年的第21降至第27名。本年度的排名中，其各项指标均有不同程度下降，尤其是市场规模测试排名中下滑5名，降至亚洲72名;赔款准备金测试排名下降17名，降至101名;资金流动性测试排名下降47名，降至92名。
内地财险公司竞争力排名前十
第一名：中国人民财产保险股份有限公司
度排名中，人保财险的市场规模测试排名依旧毫无悬念的稳居第一名，足以确保其在亚洲及中国内地非寿险公司的排名第一位置。庞大的市场份额一直都是其领先亚洲非寿险市场的强有力支撑。人保财险本年度分项排名中，资本金充足性测试有明显上涨，升至亚洲92名，涨幅33个名次。
第二名：中国平安财产保险股份有限公司
度中国内地非寿险公司排名第二的平安财险，在亚洲排名超越韩国三星火灾海上保险公司，排在亚洲第二的位置。其亚洲排名持续五年保持第三的市场规模一直是其高排位的有力支撑，公司发展水平非常稳定。排名中，各项指标保持平稳，尤其是稳定性排名从亚洲18升至亚洲第一。
第三名：中国太平洋财产保险股份有限公司
太平洋产险继续保持中国内地非寿险公司排名第三、亚洲第四的位置，缘于其市场规模测试中继续保持亚洲第四的位置，稳定性测试也有所回升至亚洲47，上涨26名，但其余测试排名均有30名左右的下降。
第四名：中华联合财产保险股份有限公司
度中国内地非寿险公司排名第四位的中华联合财险由于财年公司财务报告显示净资产为负值，影响了其稳定性测试指标，所以之前一直未进入排名。本年度首次进入排名样本的中华联合财险在市场规模测试排名第十一，稳定性测试排名在今年排名也非常靠前，排在亚洲第十一。
第五名：中国大地财产保险股份有限公司
大地财险度排名由第六回升至第五名;亚洲排名上升显著，由第20升至第9，成功进入亚洲十强。虽然其市场规模排名下降三位，降至亚洲15，但其稳定性测试、资金流动性测试和资金充足性测试排名都有大幅上升，尤其是稳定性测试排名上涨30名，排名亚洲13位。
第六名：中国人寿财产保险股份有限公司
与上一年度排名相比，本年度国寿财险在中国内地的名次下滑两名。而其亚洲的名次下滑程度更加明显，从去年亚洲第九名跌出十强，降至亚洲第21名。主因是其稳定性排名从去年的56降至183。国寿财险的市场规模测试排名亚洲第十，使其总体排名仍居亚洲前三十。
第七名：华安财产保险股份有限公司
华安财险本次继续保持中国内地第七，但亚洲排名下降两名，至第24。华安财险在的分项排名中，其市场规模保持不变仍为亚洲第25，然而赔款准备金测试和资金流动性测试排名均有一定下滑，分别降至亚洲第77和亚洲第52，然而其稳定性测试排名有所上涨至第49。
第八名：阳光财产保险股份有限公司
阳光财险去年以一名之差无缘中国内地十强，本年度因国元农业的下跌和其本身市场规模和稳定性的上涨使其在本年度中国内地排名中上涨3个名次进入十强。其在亚洲的排名也有很大提升，从亚洲第46成功冲进三十强排在亚洲第27。
第九名：华农财产保险股份有限公司
华农财险本年度排名首次冲进中国内地十强，从去年的21名上涨了12个名次。其在亚洲的排名也从第84名涨至第33。虽然其市场规模排名并不靠前，但其资金流动性测试排名从去年度的11名提升至亚洲第三名;稳定性排名也涨幅较大，从去年115名到今年39名;资金充足性测试排名中也有一定上涨，从去年42名涨至32名。
第十名：阳光农业相互保险公司
阳光农业在本年度中国内地非寿险排名中上涨5名，从去年的15名涨至11名。其在亚洲的排名也从56名涨至36名。阳光农业相互保险公司成立于。度排名中，阳光农险涨幅最大的是其资金流动性测试，排名从去年的177名升至亚洲第四名;但稳定性排名却有大幅下降，从去年第六名降至第113。
参加亚洲保险论坛的公司有哪些
第一名 中国人寿保险股份有限公司
中国人寿在150家亚洲寿险公司中位列第一。它拥有本次排名中第二大的资产规模（1220亿美元）及第二大的的保费规模（260亿美元）。中国人寿于2003年12月和1月分别在中国香港、内地上市。在150家亚洲寿险公司单项排名中，中国人寿在赔款准备金上排名36位，流动性排名34位，而在稳定性一项上排名为70位，接近平均水平。
第二名 三星人寿保险公司
三星人寿是韩国保险业的巨龙。作为韩国最大的保险公司（拥有超过1/3的市场份额）以及三星财团的一部分，三星人寿提供保险（包括寿险、健康险、意外险及年金）、资产管理及包括按揭贷款在内的相关金融产品。市场规模方面，三星人寿排在印度人寿和中国人寿之后，名列第三。其流动性排名为24位，主要是由于其91%的总流动比率（排名第20）以及154％的现金流动比率。
中国成全球第四大保险市场美国日本
互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网是一个保险购买决策平台，提供意外险、健康险、医疗险、人寿险、重疾险评测、攻略、百科、问答知识，帮助用户科学购买合适的保险。学保险知识，选择互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网。
问：中国成全球第四大保险市场美国日本
答：中国保险密度、保险深度最新数据
中国成为世界第七大保险市场
“十一五”收关，“十二五”开启。，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。
如今，中国保险市场在世界上到底处于怎样的水平？近日，在北京大学-瑞士再保险系列课程新闻发布会上，北京大学经济学院风险管理与保险学系副主任、北大中国保险与社会保障研究中心秘书长郑伟博士透露，截至底，中国保险业保费收入位列全球第七位（相关数据尚未公布）。
世界第7亚洲第2
据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较排名下降一个名次。占世界市场的份额为4.01%。
其中，排名全球第一的是美国，总保费收入11397460亿美元，占世界份额28.03%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额12.44%。第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额7.61%。
与中国水平相当的是意大利，总保费收入1693600亿美元，占世界份额4.17%，位列第6位，，则位列中国之后。
世界前十大保险市场总计保费为3107733，占据了世界76.43%的份额。
而关于亚洲市场的中国地位。根据瑞士再保险公司的研究，全世界保费规模（寿险和非寿险）为40660亿美元，其中欧洲占39.6%（41%），北美占30.5%（32%），亚洲比去年上升2.3个百分点，占24.3%，排名第三。
就亚洲市场而言，在研究涉及的10个国家/地区中，如果用保费收入来衡量市场份额，日本仍在10个国家或地区中稳居状元，拥有53%的市场占有率。
中国则与一样，依然占据榜眼位置，由16%的市场占有率增长至17%。韩国位列第三，拥有10%的市场占有率，相对于萎缩了1%。印度在亚洲市场占有率约为6.8%。亚洲四小龙（韩国，中国香港，新加坡和中国台湾）一共占有20.2%的市场份额，小于中国和印度市场占有率之和。
密度第64深度第44
除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。
首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。
数据显示，截至底，中国的保险密度121.2美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平595.1美元。
位列第一位的是荷兰，保险密度6554.6美元；第二名是瑞士，保险密度6257.6美元；再次是丹麦，保险密度5528.9美元。日本和美国则分别位列第9、第10。
根据瑞士再保险公司的研究，亚洲国家和地区人均保费支出约为243.1美元，略高于的234.3美元。其中，寿险保费和非寿险保费支出分别为180.3美元和62.8美元。由于经济差异以及财富分配不均衡等方面的原因，各国家和地区保险密度存在较大差异。亚洲国家和地区中，日本拥有最高的保险密度，为3，979美元，中国香港紧随其后，为3，304美元，其次是中国台湾（2，752美元），新加坡（2，558美元），以及韩国（1，890美元）。度，中国台湾超越了新加坡而占据了排名第三的位置。
国家或地区名称
人均保险费（）
全球保险密度
595.1美元
荷兰保险密度
6554.6美元
瑞士保险密度
6257.6美元
日本保险密度
3979美元
中国保险密度
121.2美元
保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。
数据显示，截至底，中国的保险深度3.4%，位列全球44位，且低于全球平均水平7.0%。
但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到16.8%；第二名是荷兰，保为险深度达13.6%；再次是英国，保险深度达12.9%。中国香港则位列第5，保险深度为11.0%。
根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲的平均保险深度为6.1%（与的6.0%相比略有上升），其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。中国台湾保险深度最高，达16.8%，接下来依次是中国香港（11%），韩国（10.4%）以及新加坡（6.8%）。日本作为规模最大的市场，保险深度为9.9%。亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度却分别只有3.4%（为3.3%）和5.2%（为4.6%），也说明了这两个市场有着巨大的潜力。保险深度最低的国家是印度尼西亚，只有1.3%。
国家或地区名称
保险费占GDP比重()
全球平均
7.0%
中国台湾
16.8%
荷兰
13.6%
中国香港
11%
中国大陆
3.4%
