鲁迅先生在文坛的地位有目共睹，不仅仅是中国，就连周边各国，甚至在世界上，他都占据一席之地。不得不承认，放眼全中国，能达到这一层次的人屈指可数，他的思想高度早已超越了文学范畴，即便是整个民族，他也能将其从沉睡中唤醒。然而，时代不同了，长时间处在安逸之中，每个人都开始变得麻木，他们对鲁迅的认识只停留在“毒舌”上，很少有人关心他想表达什么，那些隐藏在文字中的深意，再也无人问津。
100年前，鲁迅同样迷茫，他找不到前行的路，在日本求学的那几年，他感受到了太多不公。后来，鲁迅发现医术只能救一部分人，而思想上的改变，却能救一整个民族的人。于是，鲁迅站了出来，由于文盲太多，他只能先找到一些志同道合的人，普通民众虽然看不懂文字，但耳聪目明，他们也懂得为争取权益而斗争。渐渐地，鲁迅成为了时代的标志，教育改革后，他的作品被加入课本，一代代的热血青年，都能感受到他的用心良苦。
1986年，中国作家协会设立了一个奖项——《鲁迅文学奖》，这是中国目前为止具有最高荣誉的文学奖之一，既是为了推动中国文学事业的发展，也是为了继承鲁迅的精神。由此可见，无论到了何时何地，鲁迅的思想都一直向前，它永远不会过时，对正在进行思想启蒙的学生来说，这是必不可少的一剂强心针。然而不少人发现，近几年的中学课本竟逐渐把鲁迅的文章删除了，取而代之的，是一些频频出镜的明星网红。
其实从开始，鲁迅的文章就减少了一部分，有人说是因为时代进步，当年的“旧思想”自然会被摒弃。另外，还有人说鲁迅的文章晦涩难懂，不适合中小学生学习……总而言之，删除的理由千奇百怪，由于鲁迅的文章并没有完全消失，所以很少有人重视这个问题。可是，就算鲁迅的文章“过时”了，也不应该在试卷上出现明星、网红的名字吧？他们无非就是长着一副好看的皮囊，或者演了几部不痛不痒的戏，难道，这就是他们“插手”教育的理由么？
再说了，鲁迅先生乃是中国现代文学的奠基人，他既然不是古代人，其作品何来过气一说？讽刺的是，现代人可以容忍三观不正的“琼瑶剧”泛滥，抛开郭沫若和冰心的品行不谈，却唯独对鲁迅十分严格，这是何道理？鲁迅的《呐喊》展现了一个病态社会；他的《药》道出了世人的精神愚昧；在充斥着友情的《故乡》中，他通过与闰土的接触，揭示了底层人民的麻木……这些作品尚且如此，何况《阿Q正传》、《狂人日记》，以及《孔乙己》了，冷漠、麻木的“看客”，在当今社会还少么？
当外界的质疑声达到顶点时，教育专家给出了回应，像肖战、李子柒这样的明星网红，已经被广大学生熟知了，把他们引进试卷中，也是为了加大可接受度。此外，现在追星的孩子很多，明星可以激励孩子努力学习，给他们树立一个榜样，从这个角度看，将其搬上试卷也并无坏处……遗憾的是，就算专家理由再充足，也不是把鲁迅移出课本的理由，这些当红明星，有几个能经得起时间的敲打？意外“翻车”的明星比比皆是，谁能想到，某个被封杀的明星竟能一天狂赚208万呢？
鲁迅的文章再难，也达不到文言文的程度，学生可以学文言文，为何就不能学鲁迅的文章？还有，鲁迅是一个经得起历史检验的人，他完全可以成为精神标杆，那句著名的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是何等地铁骨铮铮？
其实，所谓的“晦涩难懂”只是表象，鲁迅的“批判精神”才是本质，它代表了抗争与不屈，是生而为人的根本信念，感兴趣的人，大可读一读鲁迅的文章，想必到了那时，就会高下立判了。
10本书才120块钱，用一顿饭的钱提升思想高度，它不香么？
