李白是我国伟大的诗人，作品风格豪放，潇洒不羁，被杜甫称为“笔落惊风雨，下笔惊鬼神”，那么李白真的是每一首都那么出尘脱俗吗？其实也不尽然，看看这首《箜篌引》
箜篌引
公无渡河，公竟渡河！
渡河而死，死之奈何！
这首诗出自东汉蔡邕的《公无渡河》，这首诗语言简洁，内涵却极其厚重，第一次读到就被震撼到，短短的十六个字引申着一个深深的悲剧故事，语言及其简练，看过之后再也没有忘记过。
有一个披着白发的男子，提着酒壶疯疯癫癫的要过河。他的妻子知道他不会游泳，于是在后面拼命地喊着：“别过河，别过河，你根本酒不会游泳。”可是这个男子却头也不回的坚决去了，在这种情况下，结果可想而知。男子死后，妻子悲痛不已，她大哭一场，拿起箜篌（古乐器）弹了一曲《公无渡河》也随着丈夫投河自尽。
这是人间悲剧，也许男子是失意自杀，或许是疯子的无意识行为，反正就是悲剧。“公无渡河”也成为了固执冒险的代名词。
后来到了唐代，被李白引申为下面这样：《箜篌引》
黄河西来决昆仑，咆哮万里触龙门。
波滔天，尧咨嗟。
大禹理百川，儿啼不窥家。
杀湍湮洪水，九州始蚕麻。
其害乃去，茫然风沙。
被发之叟狂而痴，清晨临流欲奚为。
旁人不惜妻止之，公无渡河苦渡之。
虎可搏，河难凭，公果溺死流海湄。
有长鲸白齿若雪山，公乎公乎挂罥于其间。
箜篌所悲竟不还。
---------------------
今天看李白诗居然发现他引申了这首诗，有说李白诗隐喻了安史之乱，反正我不喜欢，总感觉他是画蛇添足，一首境韵高古简单明了的诗居然变得这么啰嗦，有何意义呢？
或许是个人不太喜欢累累长篇有关，以李白之才本可以从别的切入点来写，不比较看不出来 ，这样总感觉别别扭扭的。
