一天，鲁迅在家中看报纸，看着看着，他忽然噌的一下就站了起来，并把报纸狠狠地摔在了地上，之后他狠狠踩那报纸，气呼呼地径直走出了屋子。
原来这报纸上刊登了一篇公开辱骂鲁迅的文章。那个时候由于鲁迅经常公开与人论战，得罪了不少人，所以一些守旧的文人经常在报纸上发表文章攻击鲁迅，鲁迅对此早已司空见惯，平时无论别人怎么骂他，鲁迅都会一笑置之。但是这一次鲁迅却难以抑制心中的气愤，而且伤心不已。这篇文章讽刺鲁迅纳妾，说他高谈阔论，什么反对一夫多妻制，可是自己却干出纳妾这等丑事。相比当时其他咒骂鲁迅的文章，这篇文章呢算是含蓄的了，但是问题就出在这篇文章的作者的身份上，这篇文章竟然出自鲁迅的亲弟弟周作人之首。
周作人对鲁迅的攻击文章，在当时的社会和文坛无异于投下了一颗重磅炸弹。由于五四新文化运动的影响，社会思想逐渐开明，反对一夫多妻制，提倡男女平等，已经被许多普通百姓认同。而鲁迅是五四新文化运动的核心人物，当时他用自己的文章猛烈抨击封建礼教，可以说是当时反对封建礼教的一面旗帜。如果真的像周作人文章当中所说的鲁迅纳妾，那后果不堪设想，他所宣扬的新思想将无人相信了。整个社会刚刚建立起来的进步，思想意识会受到巨大冲击，那么这件事情会不会是个误会呢？
一九二七年十月，一对文质彬彬的男女拖着行李悄悄住进了上海宝山路附近景云里这栋三层的小楼里。他们举止亲密，经常耳边私语，在外人眼里像是一对夫妻。可令人疑惑的是，他们并没有住在一起，男士住在二楼，女士则住在了三楼，而且他们对外宣称说只是来上海工作的搭档。这位男士就是当时已经大名鼎鼎的鲁迅先生，女士是鲁迅的学生许广平，当时上海坊间流传着一条爆炸性新闻，说鲁迅又结婚了，新娘正是比自己小十七岁的学生许广平。
鲁迅是有一个明媒正娶的原配妻子，换句话说，鲁迅娶许广平为妻，按当时的说法就是纳妾，很多人都觉得这个说法真是太荒唐了，鲁迅是绝不可能纳妾的。这肯定是一场误会，一个无聊之人编造出来的花边新闻而已。可是就有人相信这个传闻，而且还声称已经掌握了鲁迅纳妾的确凿证据，是什么样的证据呢？
有一张照片，它拍摄于一九二六年，那时鲁迅在厦门大学任教授，有一次他和朋友们外出游玩，路过一座山，大家纷纷拍起照片来，鲁迅便也拍了一张照片。大家看一下啊，鲁迅依靠在一个石碑旁，这石碑上啊刻有一个许字，联想到与他闹出绯闻的学生也姓许，好事的人就猜测说啦这许字呢代表的就是许广平。那个时候啊鲁迅在厦门，许广平在广州，所以鲁迅拍这张相片一定就是寄给许广平的，来表达他的思念之情。正在舆论关注鲁迅纳妾事件的时候，一篇刊登在一时报的署名文章更是为这件事情加了一把大火，这就是周作人发表的周年，连鲁迅的弟弟都讽刺鲁迅风流纳妾，舆论一下子一边倒，人们纷纷谴责鲁迅是一个喜新厌旧、薄情寡义的负心汉。
所以后来也有人解读鲁迅的诗词，千夫所指，可能安置此心。另外鲁迅曾经收到了一封讽刺他的信件，是一个自称鲁迅学生的人寄给鲁迅的，看来鲁迅十几年积累的名望将要毁于一旦，人们是多么希望鲁迅先生能站出来解释一下这到底是怎么一回事。但是鲁迅却一直沉默不语，对这件事情没有做出任何解释。
