但使龙城飞将在，不教胡马度阴山！今天我们来聊一聊“飞将军”李广！
李广此人本是西汉武帝时期的一员骁将，常年驻守帝国北疆，先后多次与匈奴交锋，可谓是战功赫赫。但是，我们非常客观的说，李广勇则勇矣，但是其在汉朝军中的分量充其量也就是一员名将，无论是能力水平、实际作用，还有真正的名气远远赶不上绝代名将卫青和霍去病。
但是，如果我们对古代文学比较爱好的话，却能够发现一个有趣的现象：那就是后世之人在诗词当中往往会更多的怀念李广，而不是更加功勋卓著的卫青和霍去病，这又是为什么呢？
首先，是李广人格的复杂性。李广是一员骁勇的将领，他爱兵如子、赏罚分明，作战勇猛、身先士卒，这一切都是一员出色的将领所应当具备的素质。但是这并不能够使他成为人们后世诗词中的“偶像”！
真正让李广成名的实际上恰恰是他身上的一些缺点。比如说鲁莽，战阵之上遇事往往不会多加考虑，凭着一股子血气之勇行事。这就使得他时常会把自己置身于险地，这就是为什么我们时常会看到李广的各种孤单新英雄“事迹”的根本原因。
什么百骑退千敌、被敌人俘虏后独自逃回，什么以四千汉军对四万匈奴等等，哪一次不是把自己置身险境，这就是李广为将在性格上存在的本质缺陷。但是这种缺陷却恰恰给李广带来了各种惊心动魄的事迹，这种事迹同样也吸引着后世的墨客骚人。
反过来，类似卫青、霍去病这般的绝代将领，他们有的或许更多的则是丰厚的战果，但是歼灭数万匈奴人落到纸面上也仅仅只是一串数字，远不如什么“单骑退敌”听起来那般的惊心动魄！
其次，舆论对李广有所偏向。汉代的舆论从哪里来，司马迁的一部鸿篇巨制《史记》，便是当时最为权威的媒体舆论。在《史记》这部史学巨著中，司马迁高度的赞颂“李广才气， 天下无双”，“桃李不言，下自成蹊”。
好吧……既然他都这样说了，那李广当然要大书特书了！
司马迁为什么会在史记当中对李广给予如此高的评价？很简单，因为李广的孙子李陵兵败投降匈奴，司马迁为李陵求情，反而被汉武帝割了“小弟弟”……这下好了，司马迁也许是为了发泄的逆反心理，或许是感叹自己的命运与李广一家何其相似，所以在《史记》当中对李广进行了一系列的褒奖。
最后要说的，就是李广悲剧化的命运。熟悉文学的人都知道，悲剧往往要比戏剧更能震撼人心，历史上的鸿篇巨著往往都是以悲剧来结尾的。
那么好，李广的人设恰恰就非常的符合悲剧的要求。一个浴血边关的勇将，一个执着于封侯却终生不得的遗憾，一个最终自杀身亡的结局，好吧……这个绝佳的剧本已经摆在了那里，接下来就看后世的诗人和词人如何演绎了：
林暗草惊风，将军夜引弓；君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军；更催飞将追骄虏，莫遣沙场匹马还；冯唐易老，李广难封……
好吧……无论如何，在我们的历史上多了一位悲情的名将！
图/来源于网络
文/华夏问长安
