众所周知，乾隆一生酷喜弄墨，文武双全，天生具有风流倜傥的秉性，诗文，在其一生中扮演着不可忽视的角色，但是诗作全史第一的他，诗到底写得好不好，我们从以下几个角度来分析：
一、作品之巨，堪称写诗高产冠军：
他一生写了43000首诗（也有说39340首），比史上高产诗人第二名——陆游的诗歌总量（九千余首）高出许多，甚至比《全唐诗》里所有诗人的诗加起来还多，是当之无愧的写诗高产冠军。
据〈四库全书简明目录〉介绍，乾隆御制诗其实共有四集，初集凡4150余首，二集凡8490首，三集凡11620首，四集凡9900首，四集总数为34160余首。这还只是收入集子的，还有一些没被收入其御制诗集。
二、抹黑者众，真的那么差？
作品数量之巨，质量又如何呢？很多人说乾隆的诗都写得太差——白话多、「虚词」和「垫字」多，但我不太认同这个观点。
白话和「虚词垫字」并不是差诗形成的根源，正相反，它们在节奏的调节上具有实词实字所无法比拟的功效。大家读过杜甫的「将军魏武之子孙，于今为庶为清门。」以及李白的「古之伤心人，于此肠断续。」，之乎者也的虚词还更多。所以，这并不是主要的理由。
所谓的差，是因为乾隆中后期的诗大部分缺少润色和雕琢，诗毕竟是精致的艺术，信手拈来的自然难有精品。乾隆登基以后，已经没有那么多精力和心思在诗歌创作上，可又割舍不下诗歌这种创作形式，他只当是用诗的形式来写日记罢了，就像现在发微头条或微博一样。
毕竟，任何一个人每天甚至每时每刻都用诗的形式来写大量日记，这些作品的整体水平必然不会高。想必他自己也十分清楚，所以心思已经不在对诗趣的打磨，「赋诗何必多，得趣每于少。」
三、如何客观评价乾隆的诗？
要客观评价乾隆的诗，也不必看完所有四万多首诗，只需要读一读《乐善堂全集》，录诗大概一千余首，基本能代表他较高的水平，而且全无代笔。比如这首《新荷》：
晴暾照兰沼，荡漾波光浅。贴贴小绿钱，水面八九点。已足泛杯盘，尚未擎青繖。芳心不肯舒，半为蘋蒲掩。——乾隆《新荷》
再挑几首，一起感受一下：
秋风西北来，庭砌凉以清。玉魄映疏梧，唧唧寒蛩鸣。双星在河汉，新伤离别情。谁家碪杵动，良人方远征。而我晏然卧，凉飔拂画楹。残梦回枕簟，吟哦月影明。——乾隆《古风》暮出城东门，见彼耘田者。伛偻畦垅间，红日正西下。挥汗立片时，薰风散平野。指日卜西成，篝东赛秋社。还忧租税重，催迫不相假。终岁事辛勤，农夫莸利寡。——乾隆《古风》兰洲潋滟春波绿，十里横塘曲复曲。欢跨青骢上大堤，妾在吴船夜独宿。船头恰见冶游郎，立马赠我黄金珰。还君金珰君莫恼，不作钱塘苏小小。——乾隆《江皋曲》
所以，总是取消乾隆作的是打油诗的人，很多并没有真正读过他的诗。甚至有一些段子说乾隆只有「一片两片三四片」的水平，跟张宗昌的“大炮开兮轰他娘”和洪秀全的“只有媳错无爷错”差不多，那就真是以讹传讹、人云亦云了。
四、悼妻诗感人至深
皇帝虽然后宫佳丽三千，但乾隆对孝贤皇后感情非常专注。爱之深，痛之切，具有一般常人达不到的感情深度。发妻过世后，他精神恍惚，性情大变，的幸福婚姻突然丧失，他参透了生命的无常、幸福的无常，产生了深刻的人生幻灭感。
《御制诗二集卷四》练裙缯服曾闻古，土壁葛灯莫忘前。共我同心思示俭，即兹知要允称贤。钩绦尚忆椒闱献，缜致空馀练线连。何事顿悲成旧物，音尘满眼泪潸然。
注：你曾经与我同心，倡导节俭。勉励我做一个贤德的好君主，如今往事已如烟，使我潸然泪下。
总结：
乾隆的诗歌水平并不弱，和康熙、雍正、嘉庆、道光等清代皇帝上下差不太多。在整个皇帝诗人圈里，也算是中等，和魏之三祖的曹睿差不多。只不过他喜欢到处在石碑上、藏画中题诗，想以量取胜，可惜总数太多，所以优质率被拉低了而已。
