看到这个标题可能很多人都不能够理解，这句话难道真的是出自，“民族之魂”鲁迅先生之口吗？
可能在今天看来，大多数人都会觉得这句话荒唐可笑，但是在鲁迅先生生活的那个年代，可能也是有着他的一些道理存在，接下来咱们就来看看为何，伟大的思想家鲁迅先生会说出这样“大逆不道”的话。
在1936年的时候，也就是鲁迅先生逝世的同一年里，有家名叫《救亡情报》的报社记者在采访鲁迅先生之时，他亲口对记者说出：“汉字不灭，中华必亡”的话。
当然这也不是他第一次这样说，早在这之前他就有这样的观点存在，在《答曹聚仁先生信》中他便是一再强调，汉字与中国的大众化势不两立。
为什么会这么说呢！大家都知道，鲁迅先生以前是在日本学医的，之所以后来弃医从文，就是他觉得中国人真正的问题不在身体之上，而是在日趋腐化的思想之中。
而这个汉字在他看来就是那腐败的根源所在，因为汉字书写困难，笔画繁杂，中国之所以这么多平民百姓都不曾读书写字，很大程度之上，和文字的构造有着极大的关系，而一个民族，如果不读书识字的人太多，那么国家必然就会存在问题。所以很多人都觉得鲁迅先生可能是因为这样才会觉得，必须要废除汉字。
但是在看过有关书籍之后，我发现鲁迅先生曾经提议，将汉字换作是简单易学的拉丁文代替之时，这里我想大胆地批判一下，那就是鲁迅先生的确过于激烈了一点。
因为当时中国的普通大众，确实文化程度低下，因此文化思想守旧，这不为过，但是只是简单地粗暴地将汉字废黜而采用简单的拉丁文，那么试想一下，确实在书写和一些理解之上，我们可能效率变得更高，但是这样就能够让普通老百姓都能够读上书吗？
显然这是不可能的事情，大众之所以愚昧，主要还是由于当时受到战争环境的影响，文化普及不够，很多人不能够读上书，第二确实文言文性质的释义，相对来说确实要比今天的白话文更难理解，这也是为什么新中国成立后全面推广白话文的原因所在。
当然最后汉字并没有被废黜，因为鲁迅先生最终的想法是希望，全民展开新文化运动，推广文化才是最为关键，而在这之中，他当时应该也是一时之间没找到根源所在，因此也就简单地把这一切归结在了汉字的繁杂之上了。
如今回头看看，鲁迅先生的这句话固然是错的，因为不论是繁体字也好，简易汉字也罢！他其实都是中华民族最为瑰宝的灵魂所在，绝对不是什么糟糠之说，这一点上我绝对不认同鲁迅先生的观点。
毕竟就连与我华夏民族有着血海深仇的日本，都是对于我国的汉字爱不释手，甚至于在日本国内，每年都要评选出一个最美的汉字，从而在国内引用，由此就能够看得出，中国的汉字有着多么大的魅力。
其实觉得除了鲁迅先生言辞过于激烈，思想过于极端了之外，我觉得和中国历来的儒家文化的“三省吾身”的思想也是有着关联，因为在中国人的身上，一直都是这样，出现问题，肯定是要在自己身上找原因。
而在当时的社会，西方国家已经全面领先中国，因此当时很多的文化先驱必然是要在腐朽的“中国”身上查找原因，当然这的确是一种救赎，但我认为任何事情，绝对不应该全盘否定。
现在想来，确实是鲁迅先生处在当时特殊性的时期，思想上太过极端了，因为即使有这样的想法，中国的汉字是从几千年来，一点一滴地演化而来，它是真正意义上华夏文化的见证者，想一下子取缔，也太不现实了。
鉴于此，我总结出一个道理，就是无论什么时候，一定要自身强硬，那才是硬道理，因为一旦落后，那么不仅会被迫挨打，就连自身也会否定自己，这和我们做人也是一样的，国家如是，做人亦如是。
