最近，随着巴赫穆特争夺战的尘埃落定，俄罗斯、乌克兰、北约三方的战争准备也进入了新一阶段。现在各方或许可以从一个更新的角度来看待这场冲突了。对于乌克兰来说，巴赫穆特的失守，意味着此前一拖再拖的“大反攻”必须加速推进。
因为只有基辅政权表现出了充分的跟俄罗斯“战斗到底”的意志，乌克兰才会继续被北约和欧盟视为“有价值”的投资地，说人话就是，这样他们才能从西方那里要到援助。
此前乌克兰试图将乌军在巴赫穆特郊外推进阵线的行为解释成反攻的前哨，但随着巴赫穆特城内的巷战告一段落，这种纯粹服务于宣传、对于战线争夺起不到什么实质性作用的”反攻“很明显不足以继续争取美西方的支持。
泽连斯基
4月底，美西方言之凿凿地宣称反攻将会在5月内开始，这意味着留给泽连斯基“展现诚意”的时间不多了。乌克兰冲突在短期内很可能会迎来下一波“小高潮”。
对于俄罗斯和北约而言，巴赫穆特的“拉锯战”结束之后，双方进入了一轮互相观察的僵持阶段。有点像一场拳击赛的中场休息。目前，双方都在忙着干两件事，一件是管控风险，一件是巩固自己已经吃下来的阵地，顺便在利益分配中努力“抢方向盘”。
管控风险，指的是双方都在加大“威慑”彼此的力度，防止对方轻举妄动。从具体行动来说，就是双方都在向对手展现自己“加码”的能力。
俄宣布拿下巴赫穆特
北约国家最近接连公布了对乌军援的升级清单，从贫铀弹到远程导弹再到G7峰会上刚刚被敲定要送出的F16，相比于去年的援助，这批武器明显在性能上更上一层楼。这体现了北约国家一种“言行不一”的矛盾心理。
一方面，美欧内部的经济问题以及政治变动，比如2024美国大选，客观上限制了他们将更多资金投入乌东战场的能力，另一方面，因为最开始援乌的调子起得太高，如果真的认命收手，那么前期的大量投入就全打了水漂。
钱没了倒是小事，拜登借着俄乌冲突的机会，好不容易把欧盟和北约再次撮合到一起了，现在收手，那又要闹分裂。现在美国在亚太已经很吃力了，如果欧洲再失去其控制，美国霸权就会成为一个笑话。
西方援乌
在这样的情况下，把一些可能触及俄罗斯“红线”的武器陆续加入到援乌清单当中，既能够展现出美西方的“斗争决心”，又能够花最少的钱、抢最多的新闻版面，性价比相当高。
当然了，这些武器的投入不一定能够扭转前线的战局，毕竟这些政客们只是说了要给，但给多少，谁来给，以及有没有相应的零配件供应和配套设备，都没说。
但是，哪怕只给一架F16，一枚“风暴之影”导弹，那也能够有效地帮助美西方巩固舆论阵地，证明美西方始终在“坚定支持”乌克兰，只是今时不同往日，地主家也“有些困难”而已。
F16战机
同时，美西方每投入一件“新装备”，俄罗斯方面对应的战术也必然要经历新一轮调整，在这样的情况下，乌克兰危机的烈度大概率不会进一步上升，但时间很可能会被拉长。当然，对于北约国家的“加码”，俄罗斯也不是束手无策。
综合各方报道，俄罗斯正在非常积极地发展战略核威慑力量，争取用有限的投入造成最大的战略影响。举例来说，就是俄罗斯正在通过积极发展战略核潜艇，来把北约按在板凳上。
根据俄媒的消息，俄罗斯联合造船集团公司从开始就以每年2艘的速度积极建造新型核潜艇，到，这个数字增长到了3艘。最近，俄罗斯还开始研究更新潜射洲际导弹型号，并希望这种新型导弹能够突破“所有反导系统”。
俄潜射导弹
俄罗斯现在的战略判断应该是，只要北约不正面下场，那么无论他们对乌克兰军援多少，俄罗斯都有能力在乌东地区占据相对主动的地位。巴赫穆特争夺战的结局基本也证明了这个判断。
因此，俄罗斯现阶段在做的事，就是在维持战线的同时，全力发展足以打击北约的“核大棒”。从目前的情况来看，俄罗斯的这种动向确实起到了克宫预期中的限制效果。
根据爆料，乌克兰冲突爆发以来，俄罗斯核潜艇的航行轨迹遍布美国周边海域和地中海一带。美媒援引专业人士的分析称，俄罗斯潜艇的“诡异”动向意味着他们正在监视北约国家在北海地区的部署，削弱了西方的军事主导地位，相比之下，北约的核反击能力从上世纪90年代开始就已经“萎缩”。
俄核潜艇
总结来说，就是双方一个在常规武器上加码，一个直接一竿子捅到底，在核武器上加码，都在向对方展示自己有把这场冲突“打到底”的决心，以此威慑对方先做出让步。
俄罗斯和北约把布局重点放在威慑上，意味着双方都认为，今年乌克兰的反攻能够取得的成果可能相当有限。在巴赫穆特争夺战之后，如果不出意外，乌东战场会转入尴尬的僵持阶段，虽然小规模的冲突会一直不断，但战斗的烈度、受关注度和第一年相比都会大幅度降低。
在这样的预期下，战场上的胜负，正开始逐渐淡出各方的视野，成为乌克兰危机中的“配角”。相比之下，不同力量内部“抢方向盘”的博弈，可能会从今年下半年开始，变得更加吸引眼球。
俄乌冲突
乌克兰危机给欧洲和北约的形势带来了相当深刻的变化，为了在这场变化中抢到最大块的蛋糕，美国、欧洲和俄罗斯都已经积极开始布局。俄罗斯主要在做两件事。
第一是巩固乌东战线，为乌克兰接下来的反攻做好准备，防止让乌军取得预期之外的突破，影响俄罗斯和北约隔着乌克兰“打坐”的预期。目前，乌克兰没有透露反击将会从哪里开始，但外界普遍推测乌克兰正瞄准扎波罗热方向，希望能够出兵切断俄罗斯和克里米亚地区之间的陆桥。
但克里米亚作为最显眼的“靶子”，也早有准备。根据俄方透露的消息，最迟从去年11月开始，克里米亚就已经开始推进“防范工作”，建立了相当复杂的战壕系统。乌克兰想要成功突破建设了6个月的阵地，也有不小的难度。
克里米亚
第二，俄罗斯也明显加紧了拉拢集安组织成员的节奏。今年的胜利日阅兵，中亚国家领导人集体到红场给普京“捧场”。5月下旬，集安组织成员国议会主席又集体前往白俄罗斯共同商讨如何“应对威胁”。
美西方内部的“抢方向盘”之斗争则更复杂，也更有看点。利用乌克兰危机，美国迫使北约盟国，尤其是欧洲国家大幅度提升了军费投入。但是，这些多出来的军费是投入北约，还是投入“欧洲军队”的建设，美欧之间明显存在分歧
。欧洲一直有建设隶属于欧盟的“快速反应部队”的野心，但美国则希望征调欧洲的人力物力填充北约的力量。这说白了，就是美国想继续控制欧洲，而欧洲则想在军事上独立自主。目前，美欧都在加紧推出新一轮“建军计划”，希望能够抢在对方之前拿出有利于自己的方案，让军费“落袋为安”。
集安组织会议
欧盟方面已经放话，今年年内，快速反应部队就会落地。而美国则不断放风说，北约内部正在制定新的对俄作战计划，指导成员国“升级部队”。目前，该计划有了一份草案，预计将会在今年下半年的北约峰会上拿出来讨论。
围绕欧洲多出来的大笔军费究竟“花落谁家”的问题，今年下半年，美国、老欧洲和新欧洲之间大概率会有一场精彩的“过招”非常值得期待。从目前各方的动向来看，俄罗斯、欧洲和美国虽然都被乌克兰危机消耗得不轻。
但总体来说，仗打到现在，这几家手里都存下了一些东西，可以在场外就利益划分争一争。相比之下，身在局中、无法脱身的乌克兰是无疑最惨的那个，不但结束冲突遥遥无期，而且自己还被当做了牌桌上的筹码，成为了几方势力讨价还价的筏子。
