与一位妹子沟通。
妹子91年的，研究生学历，省会城市有编制的高中老师，已买房，身高165，正在择偶路上。
客观来说，她的条件是不差的，她列出了对男方的要求，一眼看上去，不高。但是呢，另一个角度，就是非常明确地知道：找不到。
——不是我咒妹子，因为我当场就跟妹子明确地说了。
我不能理解这两种矛盾的感觉，仔细看了好几遍，最后我发现了：她确实要求不高，但非常细。有十条之多，包括了身高、学历、工作、性格、品性……等，每一条都是底线：
一，年纪，上三岁下两岁；
二，身高，170以上；
三，学历，本科以上；
四，地域，最好是老乡；
五，工作，稳定；
六，收入，不低于自己；
七，爱好，无不良嗜好，不抽烟；
八，经济能力，有房或能买房；
九，品行，对家庭有责任感。
十，顾家，分担家务，共同育儿。
我把我想能想起来的单身男士想了一个遍，条件最好的，也有三条不符。
有的年纪超了；
有的工作很忙，难以顾家；
有些在民企，是聘用制，不能算稳定。
最后我很坦白地跟她说：我怀疑在她所在的省会城市里，都未必有符合这条件的单身男士出现。
因为满足以上十条的男人毫无硬伤，但凡性选择（取向）随大流，性格没有问题，对对方的要求不是“天仙”，一般30岁之前就结婚了。
她这要求，很像招聘中的萝卜坑，是为某人而设的。
（事实上，这也是我对妹子的判断。我估计她在生活或者工作中，见过这样的男人，老实顾家，收入不高，但各方面都很好，于是把他们列入标准。
后来妹子说：她觉得同行男老师就不错，还能互相沟通。
证实了我的判断。）
在沟通中，我渐渐发现：妹子对婚姻是无所求的。
她有房、
有稳定工作、
经济可以、
精神世界能够自给。
——既然如此，她在婚姻中就不想受一点儿委屈。
她什么也不想损失，因为她什么也不想得到。
所以，她的十条标准，都不是对上限的要求，全是满足下限的——她可以接受，男人什么也不给她，但另一个角度，男人不能占她便宜。
这想法，我不能认为是不对的。
但下一个问题出现了：
合作，一定是因为有所图有所求。
一方逐利，一方逐色，正好各取所需；
两人皆弱小，需要互相扶持，更是一拍即合；
一人懒得做家务，另一个懒得上班，正好互补……
大部分婚姻，就是如此出现。
真到了无欲无求的程度，就无法进入合作关系，也就是：这婚就结不成了。
既然如此，为什么还需要择偶呢？
我以为，这背后是每个人均有的情欲。
只是呢，中国女孩子保守，所以这情欲是弱的、暗的，甚至连她自己都没意识到，她也是渴望有人与她说说话、聊聊天，每天一道逛超市，晚上抱在一直卿卿我我。
她想要，但想的也不是很强烈，也不值得为此在婚姻里吃实质意义的亏。
不结婚行不行呢？
这里有两个最大的变数：
一，生育之欲。
每个人的DNA里都有想把自己繁衍下去的本能。
年轻时候，可能确实脑子不想。
但到了一定年纪，基因就要说话了，它说：来，把我传下去。
丧偶式育儿不令人满意。
但单身育儿有多辛苦，一般年轻女孩子，难以想象。
简单来说就是：再过两三年，想有小孩了，心态会变。
不见得会改变标准，但会焦虑。
二是：要与人共同生活的欲望。
很多人会说“我享受孤独”，那是因为你们从来没孤独过，从来没试过一个人生活一个月，连一句能说人话的对象也没有。
但是呢，具体到每个人身上，都不好说欲望有多强、比例有多高。
人到无求品自高。
曲高自然和寡。
水至清则无鱼，人至清则无徒（同伴）。
这都是老话，也不是我发明出来的。
我对妹子没有任何建议：
无欲无求，说明对当下生活是比较满意的，这绝对是好事儿。
找对象这事儿吧，既然你不急，就看缘份吧。
缘份到了，很多事可能就水到渠成了。
