今年，是中国外交主动出击，“纵横捭阖”的一年。上半年，中国外交在中东打了一场大胜仗，开了个好头。这几天，随着中国总理启程访问德国，开启欧洲之行，中国外交，很明显是要开始啃欧洲这块“硬骨头”。当然，这样讲，并不是说中东这块骨头不够硬。
只是在中东，大国影响力的消长是“美国跑出去，中国走进来”，中美之间在这片土地上，没有直接面对面交锋。而在欧洲，情况就不一样了。作为世界上最重要的经济体之一，欧盟一直是中美角力过程中的“关键第三方”，中美在欧洲，少不了是要当面锣对面鼓地撕扯一番的。
这一点，从最近中美的动向也能看出一二。中国大陆这次访欧，派出了由国家总理带队的高规格代表团，足见得对欧洲的重视，访问的对象，是德国和法国这两位欧盟的“话事人”。而在中国大陆代表团访欧之前，岛内的“外事部门负责人”和“网安部门负责人”刚刚率团，在英国、波兰、捷克这些国家兜了一圈。
中美欧
岛内这群政客能够把时间卡得这么“严丝合缝”，不出意外的话，背后肯定少不了美国的牵线搭桥。当下的欧洲，受乌克兰危机的影响，正在迎来一轮关键的转型期。而中美都希望欧盟的“转型”，能够转向对自己有利的方向。
美国自不必说，肯定是希望加强对欧洲的控制。美国希望巩固欧美是“价值观盟友”的这套叙事，同时通过北约，更深入地渗透进欧洲的国防系统，让欧洲变成美国人的欧洲，在战略上全盘跟随美国的立场，参与到美国打造的针对中俄的“包围圈”里。
从目前的情况来看，美国的发力点，一个在北约，一个在欧盟的决策机构。北约今年7月要召开领导人峰会，届时美国可能提出两件事，一个是要欧洲国家出钱出人，帮助北约建军，另一个则是要让北约向亚太地区扩张，把欧洲捆死在美国印太战略的这艘“破船”上。
拜登
而在欧盟内部，美国通过“共同价值”的口号，培养了一批人在欧洲、心向美国的政客，最典型的，比如欧盟委员会主席冯德莱恩。就在中方高层访问德国期间，冯德莱恩拿出了一份《欧洲经济安全战略》，主张扩大欧盟的职权范围，限制并审查成员国的对外投资。理由是此举“可以防止欧盟的技术被中国等国获取”，并防止其被其竞争对手用于军事用途。
这份战略，看着非常眼熟，思路和今年G7峰会前后，拜登嚷嚷着要颁布的“有史以来最严格”的对华投资限制令，堪称“一母同胞”。现在，美国的行政令迟迟没办法落地，冯德莱恩却抢先在欧洲掏出了这样一份文件，这样“知情识趣”的表现，值得拜登给她留一个北约秘书长的肥缺。
当然，这份文件目前还只是停留在“纸上谈兵”的阶段，最终能不能通过，还得看6月底的欧盟领导人峰会怎么说。中国高层选在这个时机访问法、德，应该也有对冲美国影响力的考虑在里面。
冯德莱恩
相比于总想着控制欧洲的美国，中国的思路更理性，长远来看也更有利于欧洲的发展，那就是，欧洲是欧洲人的欧洲，中国支持欧洲在经济、政治、军事上，走一条独立自主的路线，不要被美国捆绑。
在第七轮中德政府磋商会议上，中方指出，中德经贸合作为两国人民带来了实实在在的利益，希望德方继续保持开放心态，坚持独立自主，以国际规则为基础、以契约精神为原则妥善处理有关问题。
中国深化和欧洲国家关系的突破口，目前来看，还是在经济。而且，今年以来，中国和欧洲打交道的思路，明显进行了调整，优先和欧洲国家的高级官员以及领导人建立沟通渠道，对欧盟的一些高级官员，则进行“冷处理”。
中欧关系
中国高层访欧的首站是德国，之后的“重头戏”则放在了法国。目前，从德方的态度来看，中国挑选经济合作作为切入点，还是相当精准的。毕竟对于现在的欧洲，尤其是德国来说，中国这样好说话、钱又多的贸易伙伴，相当于“救命稻草”。
德国是制造业大国，然而，自乌克兰危机爆发之后，德国失去了廉价的俄罗斯油气，制造业成本一路飙升，通膨数字高企；同时，随着美国加大力度补贴本土制造业，推动产业回流，德国制造商面临还着来自美国这个“盟友”的产业竞争。
在这样的双重夹击之下，最近一段时间，德国的经济数据，直接从欧洲的“车头”变成了“吊车尾”，只比负增长的英国好一点，欧盟垫底。在这样的情况下，德国企业想要求生存，就无论如何也不能再失去中国这个巨大的市场。
朔尔茨
经过第七轮中德政府磋商后，双方在高端制造业、气候变化、清洁能源等领域，共同签署了近20项双边合作协议。此外，第23届中国国际工业博览会将于今年9月在上海国家会展中心举行，而德国海外商会联盟大中华区组织的德国馆，将首次亮相工博会。
不仅如此，之前中企想要入股德国汉堡港口，德国内部亲美的绿党一直从中阻挠，不让项目落地，狡辩说会造成所谓“国家安全风险”。结果这一轮磋商下来，双方也终于确定了合作。日前，历经两年波折，中德相关方面已经签署了最终股权收购协议，中方股权虽然从最初的35%下降到24.99%，但最终也是入股成功了，算是在“一带一路”上的关键节点，给自己争取到了一定的话语权。
看上去，德国政府听懂了中方的话。在参加德国工商界代表座谈交流时，中方表示，理解各方都有自己的安全关切，但如果将风险扩大化，只会造成更多和更大的问题。防风险和合作不是对立的，不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全。
德国汉堡港
此次会面，德国总理朔尔茨公开对华承诺了两件事，第一是不会对华搞“脱钩断链”，第二就是欧洲国家的出口流程，只要遵循法律，就不应该被行政机构的层层审查给束缚住。朔尔茨表示，德方致力于同中方发展稳定的关系，愿进一步加强双方交往，深化互利合作，反对任何形式的脱钩。德方支持双向投资，将为中国企业赴德投资提供良好营商环境。
与此同时，德国政府不应将所有对华出口都置于监管之下。他指出，德国已有法律可以有效保证本国经济安全。从这两点承诺来看，朔尔茨应该不会全盘支持冯德莱恩推出的那份，跟美国“同气连枝”的所谓“经济安全战略”。而结束在德国的访问之后，接下来，中国高层还要和法国总统马克龙见面。
这位，相比于朔尔茨，在“欧洲是欧洲人的欧洲”这条路上，走得更加旗帜鲜明一些。之前，日本想要偷偷把北约的触角向亚太引，就被法国给拦住了。而在中方访问德国之际，马克龙又在公开场合发声，呼吁欧洲国家在空域防御方面寻求更多独立性，并主张不要过度依赖美国。他表示，欧洲国防设备制造商应该建立独立的军事系统，并将生产转移到欧洲大陆。
马克龙
据悉，法国正在积极推动“欧洲天空之盾倡议”的替代方案，共同购买由欧洲导弹集团制造的法国“西北风”防空导弹系统，而不是从美、以采购导弹防御系统。可以说，如果不出意外的话，在“经济安全战略”这件事上，马克龙也不会让冯德莱恩顺利过关。
这一次，如果法、德这“两条腿”都拽住了，中国这次访问欧洲的一个“小目标”，应该就算是达到了。当然，考虑到德国现在是“政出多门”的红绿灯政府，未来一段时间，这件事会不会发生什么意料之外的变数，也很难说。中方尽了人事，但也要做好应对最坏可能性的心理准备。
相比于中东，中国在欧洲方面的外交工作，是一场更加艰难的“苦战”，也是一场漫长的拉锯战。欧美在文化、种族等方面联系深厚，而且在美国建立的霸权体系下，欧洲也是既得利益者。在这样的情况下，中国想要给欧洲“松松土”，不可能一蹴而就。应该说，在欧洲方向上，当下，只要美国没有如愿以偿，就算是中国外交的胜利。
