文/墨兰史书
编辑/墨兰史书
俄国有难，车臣必乱。
就在6月24日俄罗斯总统普京在全国电视会议上宣布俄罗斯私人军事武装瓦格纳军团叛变的消息后，全世界的目光除了聚焦在俄罗斯前线战况，另一个心照不宣的疑问也涌上心头。
那就是值此俄罗斯生死攸关时刻，车臣会作何选择呢？
要知道，与当前倒戈的瓦格纳集团的两万五千人雇佣兵比起来，车臣共和国可是有着百万人口之众，而且车臣所位于的北高加索山区，可是掌握着多条石油管道和铁路干线，可谓是名副其实的一方诸侯。
因此外部媒体纷纷猜测，此次俄罗斯如何处理瓦格纳军团的暴动十分关键，这既关系着俄乌战争的下一步走向，也影响着普京在俄罗斯内部的统治地位，更与车臣等俄罗斯内部诸多势力休息相关。
俄罗斯作为一个多民族的联邦型国家，尽管长久以来都给外部以强悍、团结的国家形象，但是正如当年解体前的苏联一样，俄罗斯内部长久以来都伴随着大大小小的局部冲突。
其中，以发生在本世纪前后的两次车臣战争尤为突出，尽管这两次车臣战争最后都以俄罗斯军队的胜利告终，但是其造成的影响以及埋下的隐患却是随时可能爆发的。
而发生于24日的瓦格纳集团的暴动，给本就在乌克兰战场上左支右绌的俄军一记重创，尽管瓦格纳领导者普里戈任声称自己并不是叛乱，只是需要与俄罗斯国防部长绍伊古当面对质。
这场看似是由雇佣军团与俄罗斯正统军队之间矛盾而引发的“清君侧”行动，实际上在向外界传达一个信号，即俄罗斯无论是在联邦内部还是在国家领导人之间，都绝不是铁板一块。
而更让外界关注的是，在普京将瓦格纳军团当前的行为定义为叛乱后，俄军要如何处理这一叛乱，要花多少时间和精力来解决这个内部难题。
因为这直接关系到俄乌前线上其他雇佣军团的态度，更关系到车臣共和国的表态。
尽管有俄罗斯媒体称，车臣共和国的领导人卡德罗夫表示和普京站在一起，并会出兵支援镇压瓦格纳的叛乱。
但这更像是俄罗斯政府部门的自我安慰，就算车臣共和国作出声援普京的表态，哪怕是真的派出武装力量，也不能代表车臣完全站在俄军这边。
此时的车臣共和国领导人卡德罗夫，更像是当年清兵入关前的吴三桂，他既可以对俄罗斯表达忠心，也可以在镇压瓦格纳集团的战场上倒戈相向。
只要卡德罗夫不是个傻子，他都知道现在要做的不是立即付诸行动，而是坐享其成，坐观俄罗斯与瓦格纳，甚至是俄罗斯与乌克兰间的最终结果。
而事实上，小卡德罗夫确实不是个傻子，也不像其父亲艾哈迈德·卡德罗夫那样有勇无谋，在过去的一段时间里，车臣一直借支援俄罗斯前线为由招兵买马，不断扩充自己的实力。
另一方面，卡德罗夫又积极向普京表态，自己所代表的的车臣共和国会一如既往地支持普京。
然而，普京对卡德罗夫放心吗？换言之，车臣共和国当前是否具备振臂一呼、倒戈相向的可能？
让我们从车臣和瓦格纳的不同之处着手，来看看这个与俄罗斯有着数百年恩怨情仇的车臣共和国是否有造反的可能。
武装力量上的欠缺
首先，从军事实力上来讲，当前的车臣共和国还不具备与俄罗斯国家军团正面抗衡的能力。
尽管在本世纪前后，车臣共和国分别与俄罗斯展开了先后两次的正面对抗，但是无论从战争结果还是从双方的战争损失来讲，车臣共和国都是损失惨重。
尤其是在第二次车臣战争结束后，普京对车臣共和国采取多方面的压制与管控，尤其是在车臣的军事实力上，俄罗斯基本上限制了车臣在高杀伤性武器上的使用与储备。
尽管当前的车臣共和国领导人小卡德罗夫是俄罗斯政府授意扶持上位的，但是普京一直没有放松对车臣的警惕，更是在过去数年时间里多次对其进行敲打。
而与车臣共和国的军事实力相比，瓦格纳集团虽然只是一个雇佣兵组织，但是其武装力量却不容小觑，甚至可以说是此前俄乌战场上的精锐。
据不完全统计，瓦格纳集团现役的25000多名雇佣兵中，除了少部分服刑人员外，主力人员都是从各国正式部队退役后加入的士兵。
而且从过去一年中瓦格纳雇佣兵在战场上的表现来看，这支“尖刀队”绝非浪得虚名，尤其是在对乌克兰东部矿产重镇索列达尔以及巴赫穆特战役中的出色发挥，都让世人对这支私人军事武装刮目相看。
俄罗斯总统普京更是曾经多次盛赞瓦格纳军团的实力与作战表现，更有媒体称瓦格纳军团领导者普里戈任与普京私下交情匪浅，堪称普京的私厨。
与此相对，尽管车臣共和国也在乌克兰战场上派驻了部队，但是自战争爆发以来，其战绩表现平平，相反，车臣前线作战人员在社交媒体上表现得却十分活跃，经常可以看到车臣大胡子的前线表演。
当然，单从战场上的表现来比较，并不能全面代表车臣的作战能力。因为正如前文所述，车臣共和国尽管派兵增援了俄乌战场，但是其根本立场肯定是小打小闹、坐山观虎斗的。
也就是说指望车臣能在战场上雪中送炭、拼死拼活基本上不可能。
当然，另一个重要原因是车臣的武装力量与瓦格纳也是差距不小。
要知道，瓦格纳虽然只是个私人军事武装，但是其不但配备了坦克、战车，甚至还有防空导弹和战斗机，这其中只有极少部分是俄罗斯军队的资助，更多的军备力量都是来自其多年的积累与实战所得。
而车臣的武装实力，除了少数几辆俄军配发的装甲车外，只有RPG机关枪等轻型武器了。
而且从战场上流出的车臣武装人员的前线照片来看，参战人员不但年龄较大，体型臃肿，而且其作战装备也相对落后，难怪有媒体称，别人是来打仗，而车臣是来作战地记者的。
当然，这可以理解成车臣领导人卡德罗夫的哀兵之计，而事实上，早在几个月前，就有消息称卡德罗夫借战争增援之名，私下里招兵买马。
只不过彼时俄罗斯在外界看来还是铁板一块，没有多少人把这个已经两次被俄罗斯打服的车臣放在眼里。
由此可见，车臣领导人已经意识到自己的硬实力欠缺，只不过俄乌战争爆发以前，车臣作为俄罗斯的后院，一直被诸多双眼睛盯紧，卡德罗夫也只能安分守己做个傀儡皇帝。
而今俄乌战争已经持续一年有余，俄罗斯在前线尚不能得心应手，自然没有过多精力留给车臣共和国，这对跟俄罗斯有着多年恩怨情仇的车臣来说，的确是个韬光养晦、甚至袖里藏刀的机会。
当然，武装力量的加强对于车臣来说绝非一朝一夕能追赶上的，尽管存在外部势力为其提供军火武器的可能，但是单从目前车臣的综合实力来看，其不具备发起第三次车臣战争的胜算。
尽管如此，瓦格纳集团已经替车臣充当了敲门砖的作用，只不过车臣现今的领导人卡德罗夫还处于观望状态。
机会主义者的算盘
卡德罗夫父子从来都是机会主义者，胜算在哪边，车臣便站在哪边。
在老卡德罗夫掌权时期，也就是第二次车臣战争时期，老卡德罗夫眼看数十万俄军压境，车臣联盟这边胜算渺茫，其便果断投诚俄军，并毫不犹豫地调转了枪口。
这也是为何俄罗斯取得胜利后，会扶持老卡德罗夫担任车臣共和国总统的根本原因。
尽管最终老卡德罗夫因自己的背叛行为而被暗杀，但是对于其继任者小卡德罗夫来说，充分继承了其父亲机会主义者的做派，尤其是在此后十多年的车臣与俄罗斯关系中，小卡德罗夫的左右逢源可谓得心应手。
那么，对于这次的瓦格纳兵谏，小卡德罗夫是不会轻易行动、更不会随便效仿的。
这位尚不到五十岁的车臣共和国领导者，在吸取了其父辈的惨痛教训后，深刻地明白了韬光养晦的重要性，尤其是在俄罗斯目前还处于大而不倒的情况下，小卡德罗夫是不会轻易表态的。
也就是说，对于瓦格纳军团的叛变，倘若俄罗斯国家军队能迅速取得压倒性优势，那么车臣很有可能使出锦上添花之力。
但是倘若俄军不能迅速解决掉这次兵变，双方陷入了同乌克兰战局一样的僵持之中，那么车臣必将继续声援，或只是派驻少部分散兵游勇，而绝不会竭尽全力。
当然，瓦格纳事件或许还有第三种发展可能，因为这次兵变的本质还是普京所代表的传统俄罗斯政治力量与绍伊古所代表的新派政治力量的博弈。
就连瓦格纳军团的领导者普里戈任也表示，自己之所以带领部队从乌克兰战场开回俄罗斯境内，本质上是对俄罗斯国防部长绍伊古在战争前线的不公正待遇以及欺上瞒下行为的反对。
而且普里戈任一再强调，自己始终拥护普京总统，而绍伊古却持续谎报军情，欺骗普京，甚至欺骗俄罗斯国民。
在这样的情况下，瓦格纳此次倒戈的性质十分值得玩味，尽管普京已经明确指出普里戈任的行为是叛国，但是外界却相信普京与普里戈任的关系非同一般，甚至觉得纵使俄军镇压了叛乱，普里戈任也不会被普京所抛弃。
那么有没有可能，这次瓦格纳事件只是个导火索，最终导致俄罗斯统治集团内部的剑拔弩张，甚至是四分五裂呢？
其实早在俄罗斯与乌克兰战争没能速战速决，并且俄罗斯越陷越深的时候，外界便有人提出这是普京最后的荣耀的说法，由此可见，俄罗斯政坛不但不是铁板一块，甚至已经泾渭分明了。
在这样的情况下，倘若本次瓦格纳事件进一步发酵，那么车臣共和国便绝不会坐视不管，这里的“坐视不管”不是指车臣会组织俄罗斯走向内讧，而是其极有可能助长这次分裂。
这正是车臣共和国的如意算盘所在，简而言之，车臣在等待一个信号。
而就当前的瓦格纳事件来看，车臣是绝不会采取任何与俄罗斯正面对抗的行动，这既不符合其本身利益，也没有任何胜算可言。
只不过对于此刻的俄罗斯、此刻的普京来说，如何处理好瓦格纳事件至关重要。
既然俄罗斯总统普京已经在全国电视会议上明确瓦格纳集团的行为是一场叛变，那么俄罗斯就必须在最短的时间内平息这场叛乱。
只有这样，才能堵住外界的猜测与质疑，才能让车臣这些各怀鬼胎的联盟势力夹紧尾巴，否则的话，俄罗斯将陷入无休止的内忧外患之中。
除此之外，在平定了这场瓦格纳叛乱后，俄罗斯需要立即调整对乌克兰战场的策略，力求在短时间内结束这场劳民伤财的战场。
因为这次瓦格纳的叛变，除了因为对国防部长绍伊古的不满，更为主要的原因是俄罗斯在前线战场上的力不从心。
对于瓦格纳这样的雇佣军团来说，当其看不到战争胜利的希望时，就必然为自身的利益考虑而调转枪口。
而在乌克兰前线的俄罗斯驻军中，瓦格纳这样的雇佣兵组织不在少数，除此之外，还有像车臣这样的狼子野心之徒，都在观望着俄乌战争的走向，随时都可能变成下一支改弦易辙的“瓦格纳军团”。
俄国有难，车臣必乱。
如今，这句经验之谈的前半部分已经发生，并且正朝着越发复杂的方向发展。
至于后半句是否会应验，其实并不关键。
当一个联邦式国家出现一枚螺丝脱落之时，那么这个国家机器必将面临生死存亡的抉择，到时候无论是瓦格纳，还是车臣，都会层出不穷。
