不要转移话题！张薇究竟英语四级过了没？

张薇现在应该是心有愧疚的，无论怎么辩解，因为她的颐指气使，和她自己解释的、自己有网暴他人的权利的时候，实际是，她和川大就已经处在被动的位置上了。

目前从对张薇的这种质疑，进入到对川大管理的质疑。

虽然这种质疑，没有实际意义，但是暗含的消解意义比实际意义更大。

‬

川大的声明显示，张薇在拍摄和发布所拍他人视频并有不当言论，这件事不对的，对社会造成不良影响，并没有指出关于偷拍这件事，张薇究竟做的对不对？

拍摄发布不当视频并发表不当言论，难道不是犯法的事情吗？因为农民工善良，放弃这个追求，学校就可以用手遮住了吗？

还有这三句话，川大听到了吗？

第一句：我的权益没有受到侵害，我就不能维权了吗？

第二句：他没有偷拍，为什么不为自己发声？

第三句：抛开事实不谈，他就没错吗？

别的不说，张薇的这三句话一定会载入川大史册。

另外，川大表示，事情发生后，学校联系了警方和张薇，了解情况。

那么，作为受害者，学校有去慰问和咨询农民工父子了解情况了吗？

没有！

可不可以推测：

川大压根就不觉得张薇有错？所以才会觉得张薇很可怜？

整个过程就如同一则校园暴力事件：

趾高气扬的A同学狠狠地打了老实巴交的B同学，班主任跟A说，跟B道歉。

A翻着白眼，说了一句：对不起！

B抱着多一事不如少一事的人生信条，再加上了解A不是善茬，借驴下坡，就说，算了，就这样吧。

然后学校来调查A同学和班主任事情经过，回去之后就下结论说：

虽然，A同学不对，但是已经道歉了，而且B也原谅她了，然后对A说，别再打人了，我可是看着你呢！

这么处理：校园暴力能停止吗？A会不会变本加厉？

因为农民工父子原谅了，不用负法律责任了，然后学校就避重就轻，从行为准则上处理问题，这难道不是纵容？

如同高中时期，张薇霸凌同学，被老师考虑还小给她机会一样，才会有如今她对农民工的无底线行为和言论。

‬

川大表示，他们接收张薇作为免试研究生，是没有问题的。

有人说，这句话直接把球踢给了河南大学，问题是球无论踢给谁？这个球始终是存在的？

所谓的接收过程是指推荐材料的审核过程和面试过程。

按照网友的爆料，免试研究生是最起码英语需要过四级的？

张薇究竟有没有英语四级证书。

如果有这张证书，只需要张薇、河南大学、川大三方中的任何一方站出来澄清一下就可以，为了都保持沉默，都在回避，那就只有一个可能：

没有。

真的没有英语四级证书，而河南大学免试研究生推荐条例明确要求是必须达标项，那就说明，张薇免试研究生的选拔和推荐是有问题的。

而川大面对一个品德和升学程序均有错误的学生，无原则地避重就轻，这是民愤的最大原因吧。

‬

实际上，目前居然有人开始对川大有抵制行动，虽然不会造成大面积的反噬，但是对校史一定是尴尬的。

1.成都电子科技大学的博导，名额作废也不再录取川大的学生，特别是女生。

2.优青硕导发狠到：不再招川大保研、考研、考博生，甚至上升到性别歧视：禁止女生进实验室、办公室。

3.北京某律师事务所明确表明，不招聘川大的毕业生，理由是对川大治学态度有质疑，对这种管理下的学生品质有质疑。

不知道，看到这些，张薇会不会心有愧疚？川大会不会后悔做出这样的说明？不知道川大校史同不同意？