1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 比苹果 iPhone 大 4 倍?国产安卓机运存卷到 24GB 真的有必要吗?

比苹果 iPhone 大 4 倍?国产安卓机运存卷到 24GB 真的有必要吗?

时间:2024-02-16 15:02:11

相关推荐

比苹果 iPhone 大 4 倍?国产安卓机运存卷到 24GB 真的有必要吗?

最近有小伙伴私信 der,说现在手机的存储空间组合“再创新高”,都已经卷到 24G+1TB 了。

有人说,存储空间越高体验越好,一步到位就不用再被卡顿和存储空间不足困扰;有人说,手机要想“战未来”,首先就是从存储空间下手;也有人说,其实根本用不上这么大的存储空间组合......总之大家对现在手机的大存储方案各抒己见。

所以今天 der 就和大家聊聊,手机的存储空间卷到 24G+1TB,真的有必要吗?

首先要知道的时候,国内安卓生态依旧没有一个规范标准,以至于各家都我行我素,极其臃肿。

像某绿色图标的聊天软件,恨不得集合聊天、支付、购物、游戏、短视频、图文、小程序......各种功能,现在很多小伙伴随随便便都是大几十个 G 的存储空间,甚至还有的上百 G,很占存储空间。

臃肿占据存储空间就算了,各家还自立体系,像某宝、多哥、企鹅等自家的应用,还会互相唤醒自家的全家桶,有的唤醒后直接在后台长期驻守,占据后台资源。

此时此刻,我们手机无论是运行内存还是存储空间,可以说压力越来越大,像有的手机厂商为了避免这些应用的臃肿导致手机卡顿,采用“杀后台”方案,以保证手机流畅体验。

所以不难发现,以前旗舰机标配的 8GB 运行内存,到现在 12GB 成为了旗舰标配,逐步增大;而 128GB 的存储空间更是被淘汰了,如今要想省心、流畅使用,基本都 12+256GB 的存储组合起步了。

紧接着,给手机上越大的存储空间组合,对手机厂商来说其实越有利。

在当下手机没有较大技术突破的情况下,要想提升用户体验,直接堆料上大内存的存储组合是最简单粗暴的方法。别看这个卖点比较俗,但只要我存储空间足够大,超出大家现象,新鲜度这不就来了吗?

尤其是很多小伙伴,曾被安卓机那运行内存不足而且频频杀后台,被存储空间不足而频频清理和删除缓存数据所折磨,要想手机能够“战未来”就得解决存储空间的问题。而手机厂商直接配备大到夸张的存储空间组合,正满足大家“我可以不用,但不能没有”的心理。

不过大家也别担心厂商会亏成马,要知道现在因为上游供应链也在内卷,存储相比以前可以说是大降价,价格便宜了不止一点半点。

而手机厂商们愿意在存储空间上加大力度,不仅能给自己新机保持新鲜度,还能替供应链清一波存储库存,自己也能多赚一点,可以说一举多得。

当然,der 也不是说大存储空间组合就一定好,最终还得看价格。

像现在 16GB 的运行内存都还没普及,更别说更高的 24GB 运行内存,价格肯定一时半会无法降下来,大家愿不愿意为此买单还不一定。

反观 1TB 的存储空间,早在老罗的坚果手机就已经听闻,但实际买的人比较少,只能说是小众有钱人的选择,而大众一般都选择 128GB 或 256GB,就因为它们相比 512GB、1TB 要便宜几百块甚至上千块钱。

再说了,现在手机等电子产品更新换代这么快,即便你现在存储空间很大,但过两年你性能、拍照等更不上,正如光有一身大“存储”而无处展现。

像大家喊着要战 5 年的骁龙 865、870 等机型,如今才 3 年就蠢蠢欲动想要换新机了。要知道手机除了看性能以外,还得看电池续航、拍照、功能、系统更新等,看到别人用上新功能、徕卡、哈苏等加持的拍照,有谁能不心动呢?

最后,der 觉得如果从厂商的角度来看,24G+1TB 的存储组合无疑是利大于弊,既能让新机保持新鲜度,还能花小钱办大事,清清库存赚多一点,可以说是赢麻了。

可从我们用户的角度来看,24G+1TB 的存储组合也不是不合理,只是从实用的角度来看没有太大必要,因为手机这类电子产品虽说耐用,但相对的也有一个寿命,再加上更新换代快,新功能不下放等,选择主流旗舰机的 16G+512GB 存储组合够用足矣。

至于 24G+1TB 的存储组合,可以但没必要,有钱人除外。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。