良好的早期教育是非常有利于孩子的成长的，对于开发孩子的智力与潜能也是极有帮助的，父母们一定要重视。小编接下来分享母子关系将影响孩子性观念，早教小知识需要慢慢累积~
青少年涉足性活动的年龄如今越来越小，人数也越来越多。不过，就在家长们为这一现象苦恼不已时，美国“全国青少年纵向研究”的专家发现，让孩子们与母亲建立良好的亲子关系，可以大大推迟青少年发生性活动的年龄。
美国“全国青少年纵向研究”针对2000名8~级学生及其母亲进行了跟踪采访。结果发现，在这些青少年中，有89%的男孩和84%的女孩因为受母亲影响而拒绝了过早的性诱惑，尤其是那些母亲受教育程度较高、母女关系很好的女孩，更倾向于推迟尝试性行为。
该研究负责人、美国明尼苏达大学“青春期健康与发育中心”主任罗伯特·布勒姆认为，从社会角度来看，母亲往往对孩子的成长影响最大，在孩子心目中的地位也相当高。如果母亲自己对性问题有正确认识，能经常跟孩子交流正确的性意识问题，倾听他们的心声，就能够帮助孩子建立积极的性观念。
从生理角度来说，研究显示，从妊娠期和哺乳期开始，母亲便会分泌不同的化学信息素，对胎儿情绪和健康进行影响。而在孩子今后的成长过程中，母亲的想法、个性会直接反馈在孩子身上。例如，母亲性情平和，子女就会变得亲切、直率；而母亲性格反复无常，性生活随便，子女就多表现为任性、神经质、缺乏责任心等。
因此，罗伯特认为，母亲自己应建立正确的性爱观，并应经常与子女谈论性问题，让孩子感觉到母亲的关心和支持。
性行为是人们一种自然的、本能的行为，也是一种社会行为。它的社会性表现在它受一定社会道德规范的约束，受一定思想观念的支配。强烈的生殖目的，就会使性交的生殖功能充分显示，结果是生育繁多；强烈的享乐、爱情目的，就会抑制生殖功能的显示，后果是生育稀少。因此，从总体上说，性观念影响到妇女的生育水平，影响到人口出生率。实际上，随着经济，文化和科学水平的提高，人们的性观念已经发生了显著变化，妇女的生育水平已经在显著降低。在人口学里有一个不大引人注目的概念，叫总和自然生育力，以ＴＦ来表示，是指妇女在育龄期无任何抑制因素的情况下的生育能力。ＴＦ因种族，区域不同而有一定的差异,一般情况下，一个妇女的生育指数为17。每个妇女的育龄期一般为30年，除去17％的不育期，平均每个孩子出生间隔为17．5个月。而妇女的实际生育水平比这要低得多，这里就有观念的作用。
二十世纪初，欧洲一些国家的人口出生率大幅度降低。有人统计间17个国家，低者如罗马尼亚降低幅度为10．4％，高者如德国降低46％，法国降低50％，平均降低30％多。30年代有人在《人口问题与产儿制限》（林历星）一文中分析其出生率下降的原因时指出：“他们的国民都以谋自己的快乐与幸福为中心，遂至把性之一事当作是一种自己娱乐的行为，不注意于生殖作用，甚至于设法避免妊娠生产，便是生产率低下之一原因“（林历星：《人口问题与产儿制限》《北平晨报》“人口副刊“第4期1932年7月3日）。可见，性享乐观念的广泛存在是妇女生育水平降低的一个重要原因。
中国家族观念较深，“多子多福“的思想浓厚，两性结合被单纯地视为“传宗接代“的手段，认为妇女的最高价值是生育儿女。这种旧的性观念带来两个结果，一是生育繁多，一是性享受观念被冲淡，降低了人的性价值。
随着我国经济、文化水平的提高，人们的观念也逐渐在发生变化。特别是经济发达地区，文化层次较高的人群，以生育后代为性交目的的人已经大大减少了。据《中国两万例“性文明“调查报告》公布的材料，大学生对性交目的第一肯定的回答，为寻求感官快乐者占21．3％，为发展爱情者占54．7％，为组织家庭者占6．5％，为生育后代者占2．9％，为排除孤独者占3．9％，为满足对方要求者占1．5％，未答或不详者占9．1％。可见，以生育后代为性交目的的大学生已经是很少了。这种情况，同妇女文化程度越高则生育指数越低、节育率越高的人口统计联系起来，恰好说明性观念不同则人口出生水平也不同，性观念的转变有利于生育节制。同一调查显示：认为性交是为了生儿育女的需要的，农村夫妻比城市夫妻高出四倍，把城乡妇女生育水平联系起来考察，同样说明性观念对人口生育的支配作用。
当然，性观念不是孤立存在的，是一定生产力水平和经济条件的产物。但是，性观念做为一种文化形态，有其相对独立的一面，它有可能经过启发引导而转变。要承认追求爱情和性享受是人的一种自然需要，实现自己的性价值是一种正常的心理和要求。而且，我们所说的是符合社会主义道德规范的性享受。这种追求会激发人们的避孕要求，增强人们生育自我节制的动因，促进降低人口出生水平。“多子女“的生育意愿同守旧的性观念、性愚昧是正负相谐地联系在一起的，是一个问题的两个方面。强化追求享受、发展爱情的性观念，会淡化娶妻生子、繁生密育的生育观。计划生育宣传，在否定“多子多福“观念的同时，适当结合转变性观念的宣传，会有利于群众接受计划生育。
本文来自健康网论坛，由网友发布，本站仅引用以提供参考，不代表本站赞同文章的观点。如您认为本文在内容和知识产权上侵害了您的利益，请与我们联系 。
