1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 人类文明面临瓶颈:不改变就会灭亡

人类文明面临瓶颈:不改变就会灭亡

时间:2021-04-13 00:37:40

相关推荐

人类文明面临瓶颈:不改变就会灭亡

金星的大气拥有浓厚的二氧化碳,并且还有少量的氮气,近地面大气压为地球的90倍以上,同时金星大气中还存在硫酸云,如果要探索如此恶劣的大气环境,显然需要新型飞行器。来自诺斯罗普·格鲁曼公司航空工程师在过去的一年内一直在致力于研制新的“金星大气机动平台”,这是一种混合动力的飞行器,可在金星大气中飞行,并且可停留很长一段时间,其目的在于收集金星大气中的各种数据,为科学家提供前所未有的金星大气现状信息。

在去年12月于旧金山举行的美国地球物理联盟年度会议上,科学家公布了相关设计结果,来自诺斯罗普·格鲁曼公司的工程师克里斯汀·格里芬认为设计这款金星大气飞行器并不需要复杂的技术。可以认为“金星大气机动平台”是一种轻型充气式飞行器,设计上较为大胆,翼展达到46米,可能比美国已经退役的航天飞机还要大,整体为三角气动布局,质量在450公斤左右。

按照科学家的设想,当飞行器进入金星大气后,可通过一些充气机构完成飞行器的“变形”,由于与金星大气接触的过程比较缓慢,因此隔热装置可能会较少使用,这有助于飞行器携带更多的设备。金星大气飞行器被认为是继好奇号火星车之后又一个值得期待的行星探索任务,8月,好奇号通过“天空起重机”成功降落火星,经历了恐怖的7分钟,而金星大气飞行器的难度会比好奇号的降落过程要低一些。

科学家认为该飞行器可在55至70公里的高度上飞行,使用螺旋桨推进,动力来源为太阳能电池板,因此白天时的飞行高度会高一些,夜晚的飞行高度会有所降低,但科学家还设计了一个核电池:钚-238放射性衰变提供能量。飞行器可携带大约20公斤的科学仪器,如果飞行高度增加一些,那么可能会牺牲一些载荷,如果飞行高度只要求1.6公里,那么可携带200公斤的载荷。

一名前联合国工作者表示他最新的古怪“发现”揭示了火星上外星人和生物机器人的证据。这名多产的UFO猎人安德雷·吉尼亚克(Andre Gignac)表示他认为美国宇航局拍摄的夏普山图片里有一个死亡的外星人。在同一张照片里,他声称自己发现了一副有“外星人”面部的雕刻品,一个四足机器人和另外一个“有胸部的女机器人”。

图1

吉尼亚克表示他仍在继续分析这张照片,但他相信在火星上一定有生物存在。“没有人敢否认这一点,” 吉尼亚克说道,“这张死亡外星人的图片的确令人震惊,但机器人呢?它有四条腿,但没有明显的头部。”这一阴谋论者表示他从美国宇航局拍摄的最大图片里进行了12次抓帧,并放大不同区域来分析每一帧图片。

图2

“这个机器人是否是美国宇航局派往火星的?我不认为是这样的。外星人就存在火星上。” 吉尼亚克说道。“我的这些新发现真是令人激动。”这并非是吉尼亚克第一次发表这类有关火星上的目击事件的激进言论。

上个月,这名58岁的加拿大人声称自己对原始图片里奋进号陨石坑边缘的一个“暗点”产生了怀疑,因此他决定仔细研究研究。“我感到非常震惊。这是一个位于陨石坑内部墙壁上的巨大的全景窗户。你可以看到一个人在地堡窗户后面。” 吉尼亚克说道。

图3

他表示这个“地堡”可能是通向另一个更大地堡的走廊。“此外,距离这个地堡不远处以圆形部署了导弹、火箭和其它结构。”

“在美国宇航局之前的图片里也发现了地堡,有些可能是因为阴影或者分辨率较低导致缺乏足够的细节以清晰地辨识这些结构是否就是地堡。”《UFO调查指南》(UFO Investigations Manual)一书的作者尼格尔·沃森(Nigel Watson)这样表示。

图4

其他人也表示欧洲航天局火星快车号轨道探测器也曾拍摄到地堡的图片。而这些特征被解释为是侵蚀特征,或者是图片拼接所导致的。无论世俗的解释是什么,认为有人秘密生活在火星地下以及它们属于某个秘密太空项目的一部分这样的设想都是吸引人的。

“这样的项目将需要更广泛的资源,且很难一直被掩盖,然而很多人认为事实正是如此,这些秘密活动正处于与一个甚至多个外星物种合作的过程中。”

图5

最新的猜想是继大量有关火星文明“目击事件”之后。去年,一名位于美国马里兰州的UFO猎人观测到火星上一个他认为是的“装饰性”盒子。科学家们表示像这样的目击事件归结于一种心理现象,名为空想性错视。这个现象描述了大脑对在随机地点看见面部或者其他重要物体的反应。它不断进化,使得人类眼睛可以在自身环境里识别面部,从而帮助他们在人群中认出自己的朋友。

图6

科学家们还表示我们往往利用这种能力“丰富自己的想象力”,从而识别有意义的形状,即使这样的形状并不存在。“我做好了被人认为我出现幻觉的心理准备,我并不介意被人说我是错的。” 吉尼亚克说道。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。