[原创]质疑1588和前三次英荷战争海上霸主论

英吹分子们越来越无耻了，据说吹自己在1588年获前三次英荷战争获得海上霸主简直笑掉大牙

在这里先简单说几句，我发现但凡提1585-1604年年英西战争期间1588英国海上霸主论的都不敢提1589-1597年英国先后组织的四次远征损兵折将的事和1594年爱尔兰事件让英国财政出现巨大漏斗这两件事让英国元气大伤，从1589年第一次远征失败后英国就开始被西班牙压制，而且那些英吹分子更不敢提1589-1598年西班牙恢复海上实力的事以及1604年你的伦敦条约总体有利于西班牙。

而且更重要的是，既然是海上霸主那必然是控制大片海域，但事实上英国充其量控制北海，大西洋从英西战争就是一直在西班牙手上，印度洋更在葡萄牙（此时被西班牙兼并）手上

至于前三次英荷战争，第一次英国取得惨胜，获得北海制海权，二荷兰在次要战场西地中海获得制海权，第二次英荷战争荷兰搬回一局，击败英国期间更是进入泰晤士河偷袭了伦敦，重创了驻泊泰晤士河的英国舰队，破坏了船厂，并封锁了泰晤士河口给英国造成了近20万镑的损失，更使皇家海军蒙受了奇耻大辱 。再说第三次英荷战争属于法荷战争一部分，英国并不情愿打的，法国通过多佛条约让英国实质成为法国的附庸条约中有提到：“与法国共同对荷兰作战的义务”打算海陆并进进攻荷兰，虽然路上荷兰几乎到了亡国的边缘，但是在海上荷兰却在四次海战中大获全胜，中创法英舰队，尤其是英国海军无力再封锁或入侵荷兰。于是英国方面与荷兰单独媾和的决议，双方在谈判中都各退了一步，而这其中荷兰就像英国赔款也包括了之前割让的土地。从整体看荷兰略胜一筹，荷兰的海军也损失惨重，不过在第三次英荷战争并未损失海上霸主，而是在1676年奥古斯塔海战丧失，法国取代其成为世界海上第一强国（不是海上霸主）

英国嘛吧克伦威尔时代积累下的海上力量在第二和第三次英荷战争打残了，而且英国此时就控制北海，上哪当海上霸主？

重要的是英国在1670年多佛条约就实质上成为法国的附庸一直持续到光荣革命期间不朽的七人与荷兰的奥兰治里应外合，奥兰治率2.1万荷兰人兼并英国与其妻玛丽二世共治英国，这时英国才不是法国的附庸，而且大同盟战争前英国除了克伦威尔时代的近代属于二流国家，要知道海上霸主可是和国力挂钩的，既然是海上霸主为嘛却是二流国家开什么玩笑？

[ 转自铁血社区 / ]