中国历史上被称为纸上谈兵的军事将领有两位，一个是战国时期的赵国将领赵括，另一位是三国时期蜀国将领马谡，从才学上讲，这二人完全能够在现在任何的军校担任校长，在培养军事人才和探讨军事理论方面发挥自己的才能，可是，历史的命运偏偏就会安排一个捉弄人的结果，让完美的军事理论家在残酷的战场上变成了脆弱的牺牲品，不是因为他们无能，实在是因为对手太狡猾。其实，赵国的倾全力来构筑的抗秦力量一直都在支撑，即使到了长平之战这种空气消耗国力的时期，依然是在战国中六国里面最让人竖大拇指的爷们，最具有军人的血性，导致失败的原因虽说有很多的解释理由，可是，赵括绝不是因为纸上谈兵而输掉了长平之战，这是一个两千多年以来一种误解，以至于把这个调侃的帽子强行戴在头上，背负了漫长岁月的骂名和误解。
其实，赵括的失败从他的人生性格上就已经决定了最后的结局，而导致那种血性和自信的性格的驱动因素就是他的军事理论和才华，这种心理往往都很单纯和善良，无法在复杂的政治环境中洞悉来自各方政治力量采取的各种不同的手段，也就是说，正是因为他是一名优秀的军事理论家，应用的是标准的军事理论判断思维，所以的事物发展就有了能够预料的趋势，这也就忽视了一个重要的因素，那就是兵书中最重要的一个战争法则，慎战，也就是说不是由于有了符合战争理论的思维就能够有战争的抉择，况且，长平之战双方投入了几乎是全部的军事力量，动用这样的力量进行命运的抉择，这么重大的抉择竟然在赵孝成王面前就轻易应允下来，这样的轻率必然就会有不负责任的战略，所以，从赵括这样的性格来分析，他后来的命运也就确定了。
从对手的因素来分析，这对于赵括来说也就更加不利，撇开能攻善战的白起不说，那位有全局战略的范雎和全力做好后盾的秦昭王就具有极强的杀伤力，这种隐藏在战争背后的手段可以改变双方的形态，导致双方胜负的天平向秦国一边倾斜。与赵括不同理念的老将廉颇的理念是非常现实的，那就是兵书上讲的，先为不可胜，然后可胜，这就是一个非常有趣的哲学，那就是在想到自己打胜仗之前，首先要不能给对方有获胜的机会，这才是老将的老到之处。而赵括一上来就想的要打胜仗，而不考虑已经有来自对方的无形的大手已经伸了过来，自己一旦接这个烫伤山芋就已经中了对方布置的圈套，这样，也就决定了长平之战也就是历史上的那个结果。
从赵括这边的阵营来看，主意摇摆不定的赵孝成王和贪财并且目光短浅的郭开就决定了赵军缺乏坚定的后方支援，在这样的形势下，赵国的抵抗力随着老将廉颇被撤换已经被瓦解，加上后勤保障的严重匮乏，实际上，此刻的赵军是在需要一位热心的军人来演绎亮剑精神，而这个角色最终落在的赵括的身上。
长平之战是中国历史上最为惨烈的一场大战役，它决定了秦国在统一六国道路上的里程碑，尽管秦军付出了巨大的人力和物力的巨大损失，甚至战神白起因为它而被赐死，足以说明赵括在残酷的战场上变现最为英勇和悲壮，这一点勇气是值得后人敬仰的，从这一点来看，以前嘲笑他的那些人应该认真想想，在古代冷兵器时代残酷的战场上，这样的热血军人是否是应该作为楷模而不是被后人诟病为纸上谈兵的典范?
rrc编辑制作
