原因是河北“学者”闫沛东提出他掌握了曹操墓造假的11个铁证，随之而来的无数“学者专家”也随之提出质疑，并召开“三国文化全国论坛”23位“专家学者”参会，从各个方面对曹操墓的真实性进行了反驳，最终形成共识：安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。倪方六曾表示，敢开这个论坛，直接认定曹操墓造假，是因为论坛方面掌握了足够有力的证据。提供证据的人就是中国三国文化研究中心顾问、河北籍学者闫沛东。8月23日，记者联系上了闫沛东
近日随着河北邢台警方发布“闫沛东”真实姓名胡泽军，是一名因为诈骗在网上被追讨6年的逃犯，曾多次利用多个假名字假身份进行诈骗，“打假人”却是真正的造假人，还有那么多的“学者专家”跟着一起起哄，其实他们的初衷我们可以理解，闫沛东是在贼喊捉贼，他真正的目的并不是为了出名，也不是为了去刻意去质疑去打假，而是看到媒体发布发觉曹操墓，他随意在自己的微薄中就写出了这句质疑的话，却没想到经过媒体的渲染，网友的跟随，在舆论界引起了轩然大波，这是他没有想到的。
在网上暴红以后，他就利用这次机会想要漂白自己，仍然想利用这次事件的影响力引起一些企业或者个人的信任再次实行诈骗，却没想到弄巧成拙，却暴露了他的真实身份，对于被倪六方组织的三国文化论坛他不敢去，媒体的采访，从来没有当面被采访，这已经暴露了他作为诈骗犯心虚的心理，可是我们的质疑人员正是关注着曹操墓而没去关注他，“11项铁证”一件也没有拿出来，因为他拿不出来，这又是对网友及倪六方的一次诈骗，我想现在境遇最尴尬的应该是倪六方了，因为他走进了诈骗犯的圈套中，被一个诈骗犯牵着鼻子走不知道他现在什么想法。
其实倪六方在此事件前基本上没有在媒体面前漏过面，这次就是利用闫沛东的质疑来引起各方对他的注意，和对他的炒作，一次来达到“凤姐”式炒作目的，所以他甘愿做闫沛东的诈骗骗局中去。
再说网友的质疑，网友顾名思义，唯恐天下不乱的思想，有风就是浪，从来不想自己够不够专业，能够把这件事情炒的越火越好，站在网上看笑话。
还有一个引起质疑的一点就是事情发生在河南，河南一直以来被人们妖魔化的比较严重，事情起因恐怕还要从几年前有几起在河南境内被骗事件引起的吧，这也是网络媒体出现以后越演越烈的，一件很小的诈骗案件，却经媒体报道后，网友在后台热烈的炒作，造成越来越多的人去关注这件事情，造成了好像河南就是骗子的代名词，真正那个骗人的骗子是不是河南的还待公论，全国一年成千上万个诈骗案件，真正是河南发生在河南的有几起，真正是河南人的又有几起呢？俗话说好事不出门，坏事传千里，这就是中国的民众现状，人们去关注的从来都是缺点，从来没人去关注有点，其实去制造舆论的这个人的思想本身就有问题，是病态的，古语云“说人是非者便是是非人”这句话很有道理的，从古至今，他都是真实存在而普遍的，柏杨写的《丑陋的中国人》很好的印证了这一点。
国家文物局已经认定这个墓就是曹操墓，而且作为社科院的专家学者都已经认定了他的真实性，我们还是多相信一些真正的学者的话，诈骗犯的话我们还能相信吗？
既然我们怀疑石牌是假的，那你就认为他是假的得了，是你思想转不过来嘛，他又是在盗墓贼手里缴获的，不是在考古现场发现的，我们为什么要去怀疑考古现场呢，墓和石牌两回事，也许石牌却被人调换过呢，或许这个石牌并不是在曹操墓出现的呢，是盗墓贼胡乱说的呢，至于称号古代有没有我们没法考证，因为那是几千年前的事，全凭古代的书记载也不能完全去怀疑，因为留下来的书本有几本，又流失了多少，毁坏了多少，我们所参考的也只有《三国演义》，他毕竟是本书，是本千年后写得书，他能够了解当时的情况嘛，科学在进步，我相信随着科技的发展，谜底会解开的。
