web前端|html教程
渲染过程,性能优化
web前端-html教程
昨天晚上写了一篇关于浏览器的渲染过程的随笔，但只是通过一小段代码解释了一下，并没有通过浏览器测试，说服力不够，而且还有很多不完善的地方，今天在浏览器中测试了一下，并把测试的结果分享给大家，测试过程可能有点乱，希望大家理解。
dj舞曲源码,用vscode写程序有啥优点,ubuntu php启动,tomcat下载完文件怎么,如何生成sqlite,网页设计中的框架,windows服务器安装apache,织梦购物即时到账插件,前端框架表格报表,北碚爬虫店,php strchr,seo是什么职务,springboot的家具商城,网站蜘蛛记录器 v1.2,网页版万年历代码,phpcms怎么套模板,找网页后台软件,网页页面鼠标在最下面,学生信息管理系统struts2,matlab 主程序lzw
测试浏览器：Chrome v24.0.1312.52 m，Firefox v18.0，Opera v12.12。
城市分站源码分类信息,vscode插件开发缓存,ubuntu $path,tomcat6 内存设置,sqlite数据库拼接,家乡网页设计模板,php数据库导入,电信服务器租用价格,js爆炸动画效果插件,前端vue框架面试题,如何编写爬虫程序,php apc,seo编程,springboot文件商城,织梦列表页下一页标签,微信营销网站(含html源文件)免费下载,网页帐号管理源码,java开发文档模板,bootstrap 后台管理系统,维护页面模板,云点滴客户关系管理系统,易语言程序化交易lzw
在WebKit内核中，网页在显示的时候会有一个解析器（Parser）去解析html文档，然后去生成渲染树（Render Tree），最终渲染出页面。这是在一个线程中进行的，所以两者不会同时进行。
基于php的答题系统源码,ubuntu都是外国软件,查看tomcat相关进程,会爬虫技术,双城PHP培训,天企网络seo最新消息lzw
我分为了以下两种情况，并分别在不同的浏览器中进行测试。
样式文件在head里，其他的连个脚本文件一个在body的开始部分，一个在body的底部。样式文件在body的开始部分，脚本文件的位置和上面的一样。
测试的结果是这样的，在chrome中，样式文件的位置会影响到图片的下载时间，而在另外两个浏览器中这两种情况没有区别。下面是详细的测试过程。
测试一：样式文件在head里，其他的连个脚本文件一个在body的开始部分，一个在body的底部。
测试的代码：
复制代码代码如下:
Hi, there!
document.write(“”);
Hi, again!
1、在Chrome中的测试情况
我在浏览器中打开页面后，迅速将网页截了一张图，如下所示（点击可以查看大图，下同）：
从上图中可以看出，test.htm 文档已经加载完成，页面上还没有显示任何东西，example.css处于pending状态，但是，位于最底部的last.js却加载完成了。这说明chrome进行了预加载，提前下载，放在了浏览器的缓存里了。虽然last.js已经加载完成，但是还没有被执行，因为他前面的样式文件会阻塞脚本的执行。
接下来，当example.css加载完成后，Hi there!显示在了屏幕上，浏览器的截图如下所示：
通过网络请求可以看出，example.css已经加载完成，other.js处于pending状态，但此时script标签底下的三张图片已经下载下来了，这是由浏览器的预先加载的功能所致。但是由于浏览器的渲染被other.js脚本阻塞住，所以，这三张图片连同它上面的“Hi again”都不会显示出来。另外，此时last.js中的代码还没有执行。
接下来，当other.js加载完成之后，浏览器就会构建出渲染树，显示出“Hi again”，并显示出图片。由于last.js先前已经被下载，所以last.js会立即执行。整个渲染过程完成。下图例：
由此看出，Chrome会预先加载body中的脚本资源（样式文件没有测试），由JavaScript脚本动态加载的JS不会影响图片文件的下载，但是会影响它下面图片的渲染。
2、Firefox中的测试结果
在Firefox浏览中打开页面后迅速截图，如下所示：
和在Chrome中有很明显的不同，”Hi there!”，已经显示在了页面上，但是背景色是白色，说明此时样式文件还没有下载下来。而在Chrome中是不会显示的，要等到样式文件加载完成。
接下来，当整个页面加载完成之后，截图如下所示：
从请求的瀑布流中可以看出，和Chrome类似，浏览器对last.js进行了预加载，和Chrome中不同的是，火狐没有对图片进行预加载，而是等到other.js加载完成之后再进行的加载。
火狐中，样式文件并没有影响文档的渲染（最典型的现象就是，网页一开始显示的很乱，没有样式，当样式文件下载下来之后就显示正常了），在body中，由JavaScript动态加载的JS文件会阻塞它后面的图片的下载。
3、在Opera浏览器中
经过在Opera中测试，发现Opera浏览器比较“守规矩”，所有的资源都是按顺序加载的，并没有出现所谓的预先加载，下面是一张总的效果图：
Opera中，样式文件会阻塞页面的渲染，这和Chrome类似，但是，有Opera的请求瀑布流可以看出，页面中的所有的资源都是按部就班的加载的，other.js提前于last.js加载。没有预加载。
测试B、样式文件在body的开始部分，脚本文件的位置和测试一的一样。
复制代码
代码如下:
Hi, there!
document.write("");
Hi, again!
经过测试，发现在火狐和Opera中，结果和测试一的一样，而在Chrome中稍微有些不同，在测试一中，图片要等到head中样式文件加载完之后才会下载，但是测试二中会和样式文件并行下载，如下图：
总结：
预加载确实是存在的，但是在Opera中没有发现；Chrome的图片可以和body中的样式文件并行下载，但是不能和head中样式文件并行下载。脚本的执行要在它前面的样式文件加载完之后。Chrome和Opera中，未加载完的资源会阻塞它后面元素的渲染，而火狐不会。测试结果可能和浏览器版本有关。
看完这些，大家是不是觉得有些乱了，我想尽可能的表达明白，但是限于我水平有限，只能做到这了，不妥之处希望大家指出，大家也可以亲自做一下试验看看。
（完）^_^
