很多明粉特别喜欢明朝，说什么天子守国门、君王死社稷等等。不过偶对明朝的评价一直不高，天子守国门是于谦的功劳；崇祯帝最后上吊是性格问题罢了。明朝作为华夏历史上最专制的朝代之一，给大家民族的进步和发展制造了巨大的障碍。
开国皇帝朱元璋由于其出身原因、性格原因以及太子早逝的问题等等。这哥们直接废除了丞相制度，大权一个人独揽了起来。这才导致后世出现了司礼监秉笔太监负责批红、内阁首辅负责拟票这种制度。以前的历朝历代都是丞相负责出解决问题的方案，皇帝负责最后定夺的。
大家在分析司礼监秉笔太监和内阁首辅的谁权力更大一点之前，先看看为什么偶说明朝不靠谱呢？
明朝的不靠谱是多方面的，偶来简单地分析一下吧：
1、朱元璋全面地收紧了皇权，从此以后皇帝成了无所无能、无所不管、独断专行之人了。
以前的历朝历代中，皇权和相权是有不同分工的，相互基本不相干涉的。这其实也是一种分权模式，这也给国家治理创造了一个稳定的体系。
2、朱元璋的一系列政策对后来产生了巨大的副作用。例如：文字 狱、闭关锁国、黄册制度、程朱理学的发展等等。明朝是历史上禁锢思想、禁锢群众行为最严重的朝代。
例如：户籍新模式，农民儿子还是农民、铁匠的儿子还是铁匠。他们把阶层固化直接变成了法律条文了；明朝也是历史上监管最严的朝代，锦衣卫、东厂、西厂这些特务机关非常发达。
3、明朝的皇帝大部分都不靠谱，给群众的生活带来了巨大的伤害。例如：木匠皇帝、炼丹皇帝、胡搞皇帝等等。
4、明朝也是历史上制度最不合理的朝代之一，导致出现了无数权倾朝野的太监。例如：9999岁魏忠贤大哥、刘瑾、王振等等。
讲句良心话，明朝真的、真的不靠谱，无论是制度模式、还是皇帝们都不咋地。
偶来说说：司礼监秉笔太监和内阁首辅到底谁的权力大呢？
这种太监批红、首辅拟票是在朱棣以后才发展出来的。朱元璋和朱棣两位皇帝，精力旺盛、工作能力强。一个人把红也批了（拍板）、票也拟了（出方案）这两个事情都干了。
这两位大哥走了以后，后面的皇帝是一个不如一个了，干活的热情也不断地下降了。于是乎，皇帝们把批红的权力给了太监、出方案的权力给了内阁大臣们。这样就形成了三权分立的模式：皇权、监权、内阁权。
不过从整个明朝的历史来看的话，司礼监秉笔太监比内阁首辅要混得好多了。偶来举几个例子吧：
朱祁镇时期的大太监王振就很厉害，他都能鼓动皇帝“御驾亲征”了。不过最后出了个土木堡之变的结局。
明朝正德年间的太监刘瑾也是非常强势的，几乎在朝里面说一不二了。
其实最厉害的还是朱由校时期的太监魏忠贤了，这哥们俨然就是“皇帝”了。魏公公在朝里什么事都管、什么事都负责，居然很多人给他修祠堂、当时魏公公比皇帝厉害多了。
明朝比较厉害的首辅就比较少了，唯有一个张居正算是“大哥”级的人物了。可是当时的情况是：万历皇帝还很小、秉笔太监冯保又和张居正是合作关系、万历他妈李太后也是支持张居正的，这才导致张居正能够说了算的。
总体上来说，明朝整个时期中司礼监秉笔太监的权力都比内阁首辅要大的多了。
那么为什么会出现这样的情况呢？
1、太监是半个男人没有家室，这样对皇帝来说威胁会小的很多。例如：虽然魏公公能够权倾朝野，可是一旦崇祯不喜欢他了之后，只用几个月时间就放倒了。这也说明太监对于皇帝来说更好掌控一点，也更加信任一点了。
2、司礼监秉笔太监一般都是皇帝最亲近的人，平时都是贴身服侍皇帝的。这样的情况下，皇帝也就会更加喜欢身边人了。例如：冯保就是陪着万历一起玩大的。
3、明朝皇帝有很多喜欢副业的，例如：喜欢做木匠的朱由校、喜欢“旅游”的朱厚照、喜欢炼丹的朱厚璁、喜欢闭关的万历等等。
这样的情况下，太监们作为皇帝的身边人也就“近水楼台先得月”了，内阁首辅有很多事要干，也不可能天天陪着皇帝胡闹哦！
4、明朝有几个皇帝甚至是文盲级别的，例如：木匠皇帝朱由校。这就给贴身的司礼监秉笔太监创造了独揽大权的机会了。大家想一下，皇帝连内阁的意见都看不懂，还不是太监忽悠着说了算哦！
总之一句话，明朝这种莫名其妙的的模式说到底还是皇帝不靠谱、皇帝模式不靠谱造成的。最后偶想说，这种奇葩的现象也只有在皇权模式下才能出现的。那些明粉们可要回头是岸呀，明朝这种朝代早走人早好，没有一点值得怀恋的地方。
