“我想上百度去找找数据写篇论文。”
“你哈佛大学的?”
从全球最好的大学之一,到民间口碑大翻车的“野鸡团队”,哈佛大学只花了一晚上的时间。
谁也没想到,权威QS全球大学排名的版刚刚公布,赫然排在第三名的哈佛大学,竟然写了一篇“千古奇文”,然后被百度打脸了。
近段时间,BLM运动在美国各地爆发,一度有愈演愈烈的趋势。
而全球疫情形势依然严峻,其中美国确诊达200余万例,死亡超11余万例。
与此同时,川普的支持率也一路下滑。
于是,他再次使出了甩锅大法——火速转发了一则福克斯新闻:
“哈佛大学最新研究:武汉8月就开始疫情蔓延了 !”
甩锅大法的效果明显,一时之间,美国广播公司、美国CNN、路透社、英国BBC等一众西方主流媒体也火速跟进。
“武汉8月就有疫情蔓延”,这比目前发现病毒的时间整整早了一个季度。
病毒的“中国起源论”再次迅速在境外疯狂传播,甚至很多人深信不疑。
为什么这么多人会对这篇论文深信不疑呢?
因为它真的来自于世界顶尖学府哈佛大学的医学院。
6月8日,哈佛大学医学院在其学术社区平台“DASH”公布了一篇论文,标题就是《武汉在秋天就可能有(新冠)病毒迹象》。
乍一看,这篇论文洋洋洒洒好几页,似乎有理有据。
但仔细看过后,相信每个人都会忍不住表示怀疑:
这满篇的低级漏洞是在侮辱我们的智商吗?
这篇论文正文一共4页,数据集两页,开篇就让人虎躯一震。
研究团队表示,他们这次另辟蹊径,打算用医院的车辆密度和病毒症状的网络搜索指数,来讨论武汉是不是有潜在的新冠疫情爆发前兆。
于是,他们分析了100多张武汉6家医院停车场的图片,以及百度搜索引擎搜出来的“腹泻”“咳嗽”等词数量。
最后,他们断定,早在秋季甚至8月,武汉就出现了一些异常。
......
疫情蔓延 > 去医院的人增多 >相关症状搜索词增多,你说这逻辑没问题,那就暂且当它没问题。
首先,哈佛甩出的“证据”就是武汉六家医院停车场的车辆状况。
下图中的黄线,可以看做是从1月至今的医院停车场车辆数量的趋势图。
图中显示,从8月开始,这条黄线开始上扬。
然后,哈佛便以此得出了结论:8月开始武汉的病人变多了。
当然,为了力证那段时间病人增多,他们还给出了停车场的卫星对比图,图片上还细心地将车辆标注为红点。
然而,这些卫星图的拍摄时间有的是工作日,有的是周末,有的是上午,有的是下午。
去过医院的中国老百姓都知道,医院每天不同时段的诊量有所不同。
所以,在不同的时段计算医院停车场车辆数,根本没有任何说服力。
更何况,这组对比图不仅拍摄时间段不同,就连拍摄角度都是不一样的......
也就是说,哈佛医学院团队用了不同的样本数据和不同的参考标准,来强行拼凑了一组对比。
在路透社的报道中,两名英国的专家也称结论可能没有什么意义。
另一名专家也指出,论文拿湖北妇幼保健院来说事也存在问题,因为儿童更容易因感冒而出现症状,而不是新冠肺炎。
说实话,这种低级错误,不仅连同行的学者看不下去,而且大概连大学本科论文都过不了吧.....
退一万步讲,不论停车场的对照数据是否有偏差,光是以医院停车场车辆数量变化来证明病人的增减这个逻辑,就已经很牵强了。
医院停车场的车,就一定是病人的了吗?
但是,这篇报告还没完。
研究团队接着抛出了第二个证据:
他们声称查询了4月至5月的“咳嗽” 和 “腹泻”的搜索量数据,发现“腹泻”的搜索量在8月有了提升。
因此,他们得出“应该是8月武汉出现了新冠病毒的相应症状”的结论。
但是,论文图标给出的数据区间,并非4月至5月,而是从5月开始的。
为啥不把说好的的数据放进来呢?
因为,如果将的数据纳入,你会发现和同期的检索量均有猛增。
按照哈佛的逻辑,秋武汉“应该”就已经有新冠病毒迹象了。
而如果把武汉切换成全国,你还会发现全中国在那个时候,这个词的搜索热度都有上升。
所以说,按照哈佛的说法,全中国在那时候疫情都已经蔓延了。
最后,这篇粗制滥造、漏洞百出,简直是砸哈佛大学医学院牌子的论文,就连意外被碰瓷的百度也看不下去了。
“这丫的写论文也太不严谨了,是不是想讹我广告费啊?”
6月11日,百度紧急回应:
从武汉医院附近交通车流量和百度上关于“咳嗽”与“腹泻”的搜索数据来得出关于病毒的结论,这是非常牵强和不严谨的。
百度表示,事实上,武汉地区“咳嗽”的整体搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的,而“腹泻”的搜索量与往年相比并没有明显变化。
根据百度指数显示,12月左右“腹泻”搜索量还有轻微的下降。
这你总不能说新冠病毒不治而愈、自己就消失了吧?
世卫组织回应称,不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读,然后“跳跃”两三个推论将此同新冠肺炎疫情相联系。
国家卫健委防控新冠肺炎高级别专家曾光则表示,该论文漏洞百出,可以作为大数据流行病学教学的反面教材。
总之,哈佛这篇论文正好就是“开局一张图,内容全靠编”的套路。
比起医学研究报告,它更像是一篇生编硬凑的命题作文。
最重要的是,这篇论文根本还没有经过同行评审,就已经被媒体争先转发奉若宝典。
而论文的作者之一John S.Brownstein,其本人就是ABC新闻的的撰稿人。
是炒作甩锅,还是真的在为抗击疫情调查事实真相,一目了然。
这篇论文,现在还挂在某些欧美主流媒体的网站上,包括百度这家中国最大搜索引擎的名字。
而在这次事件中,天降黑锅的百度不得不说是有点“冤”。
估计百度也没想到,哈佛大学还会有用自家搜索写论文的一天。
,真的是很魔幻的一年。