转载：/sushauai/article/details/52958162 侵删//方法一unctiontoThousands(num){varresult=[],counter=0;num=(num||0).toString().split('');for(vari=num.length-1;i>=0;i--){counter++;result.unshift(num[i]);if(!(counter%3)&&i!=0){result.unshift(',');}}returnresult.join('');}
方法一的执行过程就是把数字转换成字符串后，打散为数组，再从末尾开始，逐个把数组中的元素插入到新数组（result）的开头。每插入一个元素，counter就计一次数（加1），当counter为3的倍数时，就插入一个逗号，但是要注意开头（i为0时）不需要逗号。最后通过调用新数组的join方法得出结果。
方法一比较清晰易懂，也在项目中用了一段时间。但是直觉告诉我，它的性能并不好。
方法二——方法一的字符串版
[javascript]view plain copy //方法二unctiontoThousands(num){varresult='',counter=0;num=(num||0).toString();for(vari=num.length-1;i>=0;i--){counter++;result=num.charAt(i)+result;if(!(counter%3)&&i!=0){result=','+result;}}returnresult;}
方法二是方法一的改良版，不把字符串打散为数组，始终对字符串操作。
方法三——循环匹配末尾的三个数字
[javascript]view plain copy //方法三unctiontoThousands(num){varnum=(num||0).toString(),re=/\d{3}$/,result='';while(re.test(num)){result=RegExp.lastMatch+result;if(num!==RegExp.lastMatch){result=','+result;num=RegExp.leftContext;}else{num='';break;}}if(num){result=num+result;}returnresult;}
方法三是完全不同的算法，通过正则表达式循环匹配末尾的三个数字，每匹配一次，就把逗号和匹配到的内容插入到结果字符串的开头，然后把匹配目标（num）赋值为还没匹配的内容（RegExp.leftContext）。此外，还要注意：
1.如果数字的位数是3的倍数时，最后一次匹配到的内容肯定是三个数字，但是最前面的三个数字前不需要加逗号；
2.如果数字的位数不是3的倍数，那num变量最后肯定会剩下1到2个数字，循环过后，要把剩余的数字插入到结果字符串的开头。
虽然方法三减少了循环次数（一次循环处理三个字符），但由于用到了正则表达式，一定程度上增加了消耗。
方法四——方法三的字符串版
[javascript]view plain copy //方法四unctiontoThousands(num){varnum=(num||0).toString(),result='';while(num.length>3){result=','+num.slice(-3)+result;num=num.slice(0,num.length-3);}if(num){result=num+result;}returnresult;}
事实上，截取末尾三个字符的功能可以通过字符串类型的slice、substr或substring方法做到。这样就可以避免使用正则表达式。
方法五——分组合并法
[javascript]view plain copy //方法五unctiontoThousands(num){varnum=(num||0).toString(),temp=num.length%3;switch(temp){case1:num='00'+num;break;case2:num='0'+num;break;}returnnum.match(/\d{3}/g).join(',').replace(/^0+/,'');}
先把数字的位数补足为3的倍数，通过正则表达式，将其切割成每三个数字一个分组，再通过join方法添加逗号，最后还要把补的0移除。
方法六——懒人法
[javascript]view plain copy //方法六unctiontoThousands(num){return(num||0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g,'$1,');}
一直觉得这个格式化是可以通过一条正则表达式替换做出来的，但是需要用到断言等写法，无奈自己对这部分不太熟。Google了一下，还真找到了这么一条正则表达式，这估计是代码最短的实现。
测试结果
方法一和方法二的强烈对比表明，字符串操作的效率比数组操作的效率要高得多；方法六的测试结果告诉我们，代码长短跟性能高低没有关系。方法四的综合性能是最好的（但为何num为100的时候，性能有所降低呢，这个实在不解），主要原因是：
1.对比方法一、二，每次操作3个字符而不是1个字符，减少循环次数；
2.对比方法三、五、六，没有使用正则表达式，减少了消耗。
最后，我选择了方法四作为最终的优化方案。各位读者如有更好的实现方法或改良意见，可以发表评论。
