上周二，苹果列出了一大串证据，证明三星()确实拷贝了他们的专利和产品外观(trade dress)，在这份长达132页的报告中，三星将他们的手机逐一和iPhone进行了比较。
这份报告逐一比较了iPhone和Samsung S1手机，比较的项目多达126种。每一页都专门针对一项功能进行比较，同时每一页中也都将两只手机并排对照，以比较iPhone和S1是如何实现这些功能。
在该报告每一页的底部，都附有三星如何改善手机的提议。一般来说，这些建议大致是要更紧密地跟随苹果。
苹果是从三星软件验证部门的产品工程小组处获得这份证据确凿的文件。三星则反击道，这份文件仅是针对竞争产品的观察以及比较，这是同行比较竞争产品的常见
据悉，三星的文件内容其中部分文件显示，三星知道其智能手机和平板电脑与苹果iPhone和iPad有着惊人的相似，它也曾在公司内部就这一问题进行过讨论，而且还曾遭到Google等第三方公司的明确警告。
苹果在审讯文件中称：
“三星的文件显示，三星产品与苹果产品相似并非偶然，并不是三星自己声称的“自然演变”，相反，那是三星有意抄袭销售火爆的iPhone和iPad的外观、图标设计以及直观用户界面的结果。三星的公开言论与文件内容前后矛盾，苹果将依据它的文件进行辩护。”
审讯文件中的一些证据显示，三星不仅有意抄袭iPhone和iPad的某些特征和功能，这种恶劣的行为还曾遭到Google等第三方公司的明确警告。以下是苹果从审讯文件中摘录的一些较有说服力的观点：
——2月，Google曾明确告诉过三星，后者的“P1”和“P3”平板电脑（Galaxy Tab和Galaxy Tab 10.1）与iPad太过相似，并要求三星将P3的设计与iPad区分开来。
——，三星的产品设计小组指出，Galaxy S与iPhone 4S看起来很像是件“令人遗憾”的事情。
——在三星发起的一次正式评估中，一些知名设计师曾警告三星，“从外观看Galaxy S过度抄袭了iPhone的设计，三星应当要有自己的创新。”那些设计师解释称，“Galaxy S的外观与iPhone非常相似，没有明显的不同之处。如果你把产品上的三星Logo遮住，简直就是一个模子里刻出来的（当然这有一点夸张，但言下之意，Galaxy S与iPhone实在是太像了）。”
面对苹果这些看似很有说服力的控诉，三星当然不会就此认输，三星的律师团队将如何予以反驳会是件非常有趣的事情。据悉，三星也有一些秘密“武器”，比如说，苹果的内部设计演示文件、iPhone手机前后的对照图以及一些苹果公司内部的电子邮件等资料显示，苹果所谓的“革命性”的iPhone设计源自其竞争对手索尼的设计。三星声称苹果的诉讼是一种反竞争行为，它应当向索尼支付专利技术使用费，要不是这些专利技术，苹果不可能在移动通讯行业取得如此之大的成功。
一句话点评：苹果和三星都不是省油的灯，双方都握有看似很有力的证据，看来下周开始的审讯绝对会是一场针尖对麦芒的争斗。
