首先这几个软件都很不错，且不谈。这是我在有限的时间内对软件局部功能测试，仅是管中窥豹。
打开excel 格式文件 3sheet ,15万行,biff8x格式文件大小２２，７３７，９２０字节
excel 中打开并显示出结果 2-3秒
excel 中打开并显示出结果 2-3秒
wps office 中打开并显示出结果 8秒
还有一个表现更差的程序（我弄的一个ｃ＃写的读Ｅｘｃｅｌ２００３的２进制文件的程序，不知道是因为算法的原因还是平台的原因导致效率不高）１１秒
然后用excel 把内容保存成ｘｌｓｘ格式，此时文件大小是６，７４１，３１０字节，文件反而变小了，是不是微软用新技术优化了保存格式？且慢！后面将解释个中原委。先看看新格式打开效率。
excel 中打开刚才保存的ｘｌｓｘ并显示出结果 ９秒
“微软用新技术优化了保存格式，使文件变小”？ＮＯ！
我们知道ｘｌｓｘ其实就是压缩文件格式，而比较文件大小则必须同在压缩之前，或同在压缩之后。不然以我孱弱之力居然可以击倒被绑住的泰森，不是吗？所以先解压ｘｌｓｘ，得到的多个文件和目录共占４７，９０６，５９９字节。再用Rar压缩Excel 格式文件，此时文件大小是2，949，840字节。
所以，Excel 的ｘｌｓｘ文件格式也就是Open Xml格式，体积是Excel 格式的２倍多（不管是压缩前还是压缩后），打开时间是Excel 格式的３倍多。这才是真实的成绩。
但是新文件格式有它的好处，我最喜欢的是２点：
１不用分析２进制文件可轻易通过Ｘｍｌ文件获得文件内容（不是每个人都喜欢看颠来倒去的２进制文件的）。
２行数限制从Excel 的６５５３６行（微软在Excel 中用２个字节表示行号和列号，２的１６次方刚好是６５，５３６从而形成此限制）增加到Excel 的１，０４８，５７６行。
