有这样的一个问题:查询使用mysql中left(right)join筛选条件在on与where查询出的数据是否有差异。
可能只看着两个关键字看不出任何的问题。那我们使用实际的例子来说到底有没有差异。
例如存在两张表结构
表结构1
Sql代码
DROP TABLE IF EXISTS `A`;
CREATE TABLE `A` (
`ID` INT(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`ID`)
) ENGINE=MYISAM DEFAULT CHARSET=utf8
表结构2
Sql代码
DROP TABLE IF EXISTS `A`;
CREATE TABLE `A` (
`ID` INT(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`ID`)
) ENGINE=MYISAM DEFAULT CHARSET=utf8
表一插入数据
Sql代码
INSERT INTO `A`(id)VALUES(1);
INSERT INTO `A`(id)VALUES(2);
INSERT INTO `A`(id)VALUES(3);
INSERT INTO `A`(id)VALUES(4);
INSERT INTO `A`(id)VALUES(5);
INSERT INTO `A`(id)VALUES(6);
表二插入数据
Sql代码
INSERT INTO `B`(id)VALUES(1);
INSERT INTO `B`(id)VALUES(2);
INSERT INTO `B`(id)VALUES(3);
完成后A,B表数据如下：
语句一
Sql代码
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID WHERE B.ID <3
语句二
Sql代码
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID AND B.ID <3
以上两个语句的查询结果是否一致。
我没有注意到这两个查询存在任何差异的【以前也没这么写过sql】。
我们看看实际结果
语句一的查询结果
语句二的查询结果为：
发现两个查询存在差异。
为什么会存在差异，这和on与where查询顺序有关。
我们知道标准查询关键字执行顺序为 from->where->group by->having->order by
left join 是在from范围类所以 先on条件筛选表，然后两表再做left join。
而对于where来说在left join结果再次筛选。
第一sql语句:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID WHERE B.ID <3
查询过程如下等价于：
1:先是left join
Sql代码
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID
查询结果如下
2：再查询结果中将B.ID即BID<2筛选出来。
所以查询结果为:
这里可以理解执行过程为:
(1).A表和B表产生笛卡尔积
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A JOIN B
(2).然后笛卡尔积的结果集通过条件on进行筛选后留下三条记录
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A JOIN B ON A.ID = B.ID
(3).结果集通过left join和A表进行左连接:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID
(4).最后左连接后的结果通过where条件进行过滤:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM (A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID) WHERE B.ID <3
第二sql语句:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID AND B.ID <3
查询过程如下等价于：
1：先按照on条件刷选表等价于先筛选B表：
2：再已上查询结果与A表做left join，这也是为什么我们看到第二个查询的sql会保留A表的原因。
所以查询结果为:
执行过程为:
(1).首先两表笛卡尔积:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A JOIN B
(2).对笛卡尔积进行on(ON (A.ID = B.ID AND B.ID <3))条件过滤:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A JOIN B ON (A.ID = B.ID AND B.ID <3)
(3).最后对过滤后的结果和A表进行左连接(LEFT JOIN):
所以结果为:
ON与where的使用一定要注意场所：
(1)：ON后面的筛选条件主要是针对的是关联表【而对于主表刷选条件不适用】。
例如
Sql代码
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A LEFT JOIN B ON A.ID = B.ID AND A.ID =3
这个的查询结果为
挺诧异的吧和我们期望的结果不一样，并为筛选出AID=3的数据。
但是我们也发现 AID 与 中AID 1 于2对应的值为NULL，关联表只取了满足A表筛刷选条件的值。
查询过程为:
(1).A表和B表笛卡尔积:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A JOIN B
(2)笛卡尔积后进行on条件过滤:
SELECT A.ID AS AID,B.ID AS BID FROM A JOIN B ON A.ID = B.ID AND A.ID =3
(3)过滤后的结果集和A表再左连接(LEFT JOIN):
所以结果为:
总结:
( 1 ) :主表条件在on后面时附表只取满足主表帅选条件的值、而主表还是取整表。
(2)：对于主表的筛选条件应放在where后面，不应该放在ON后面
(3)：对于关联表我们要区分对待。如果是要条件查询后才连接应该把查询件
放置于ON后。
如果是想再连接完毕后才筛选就应把条件放置于where后面
(4)：对于关联表我们其实可以先做子查询再做join
所以第二个sql等价于
Sql代码
SELECT A.ID AS AID, B1.ID AS BID
FROM A LEFT JOIN ( SELECT B.ID FROM B WHERE B.ID <3 )B1 ON A.ID = B1.ID
以上全在mysql5.6上测试过
