区块链行业一直在喊应用落地,甚至在的时候定义了区块链应用元年。我们先看看元年内出现了哪些应用。
博彩,以EOS、波场为代表。一些分布式公告板,用户通过花费虚拟货币在上面涂鸦,写上任意想写的东西。游戏:网易逆水寒引入区块链激励机制,当然只是很小一部分。卡牌类游戏比较多,引入虚拟货币交易。
遗憾的是,没有哪个应用真正“落地”的,虚拟货币还是在虚拟世界游玩。
仔细想想区块链应用落地背后的逻辑在哪里?
所谓的应用落地当然是和现实世界对接,服务于人类,这应该是没有异议的。
这里抛开技术问题不谈。区块链应用的落地可能性几何?
目前大多数区块链项目都是作为虚拟货币的支撑,然后散户可以通过交易所进行投资。投资背后的逻辑很简单,earn money。所以用户最大的期待其实是币价的上升。当然从公司角度讲,第一目标当然也是盈利,如果没有了币价,基本等于公司已经over了。那么真正关心区块链应用落地的人在哪里呢?
区块链公司,为了稳定甚至抬高币价。区块链投资者,抬高币价。传统公司,指在区块链概念兴起之前就已经存在的其他行业公司。政府,希望通过分布式账本使得一些工作更加透明,高效。
假如应用落地,币价顺利抬高,类似于现在的比特币。那么大多数投资人会把这种虚拟货币当做一种投资的手段。如果应用和虚拟货币挂钩,那么应用将变得很难大规模使用。所以得到落地应用一个前提:
不能和虚拟货币挂钩,就算有,也要限制交易
既然如此,第一类和第二类谈落地应用的人基本没有动机会去推动应用落地。而且满足这个条件的应用其实现实生活中已经存在了,甚至很多。比如Q币、各种游戏币、各种积分。
政府应该是这三类对象中最期望能落地区块链应用的,既然政府主导,公链是不可能的,真正应用只能以联盟链、私链的方式存在。能参与这些建设机会的人在哪里呢?无疑需要比较高的信用才能参与,这类对象目前来看就是一些现有的巨头公司。比如腾讯、阿里。比如阿里某保险就结合了蚂蚁区块链、法院、司法鉴定和公证处,来提供保险服务。
现实生活中还有没有不关心币价,但是可能需要区块链的对象
有,设备不关心币价。那么设备是否需要区块链?这目前还是个未知数。最终可能要回到区块链的技术水平上面才能进行探讨。
前面探讨了一些关于区块链应用落地的可能性和方式。但也只是商业模式的一部分,归根到底真正能落地且和盈利相关的是:
工具服务人
技术只是作为这些对象背后的推动力,区块链终究只是一种技术,谈论某种技术的商业模式本身也许就是一个伪命题。
我们真正关心的其实是:
如何通过区块链制造一些有用的工具,产生一些有价值的服务,服务于人类社会。这才是区块链最可能也最迫切的发展线路。