1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > vue单页面应用初始加载登录页_6 种 Vue 权限路由实现方式总结(最全)

vue单页面应用初始加载登录页_6 种 Vue 权限路由实现方式总结(最全)

时间:2018-12-17 17:12:38

相关推荐

vue单页面应用初始加载登录页_6 种 Vue 权限路由实现方式总结(最全)

使用全局路由守卫

实现

前端定义好路由,并且在路由上标记相应的权限信息

constrouterMap=[

{

path:'/permission',

component:Layout,

redirect:'/permission/index',

alwaysShow:true,

meta:{

title:'permission',

icon:'lock',

roles:['admin','editor']

},

children:[{

path:'page',

component:()=>import('@/views/permission/page'),

name:'pagePermission',

meta:{

title:'pagePermission',

roles:['admin']

}

},{

path:'directive',

component:()=>import('@/views/permission/directive'),

name:'directivePermission',

meta:{

title:'directivePermission'

}

}]

}]

全局路由守卫每次都判断用户是否已经登录,没有登录则跳到登录页。

已经登录 (已经取得后台返回的用户的权限信息(角色之类的)),则判断当前要跳转的路由,用户是否有权限访问 (根据路由名称到全部路由里找到对应的路由,判断用户是否具备路由上标注的权限信息 (比如上面的roles : [ 'admin', 'editor' ]))。

没有权限则跳到事先定义好的界面 ( 403、404 之类的)。

这种方式,菜单可以直接用路由生成 (用户没有权限的菜单也会显示,点击跳转的时候才做权限判断),也可以在用户登录后根据用户权限把路由过滤一遍生成菜单 (菜单需要保存在 vuex 里)。

目前 iview-admin 还是用的这种方式

加载所有的路由,如果路由很多,而用户并不是所有的路由都有权限访问,对性能会有影响。

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做权限判断。

菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译。

菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识。

登录页与主应用分离

针对前一种实现方式的缺点,可以将登录页与主应用放到不同的页面 (不在同一个 Vue 应用实例里)。

实现

登录成功后,进行页面跳转 (真正的页面跳转,不是路由跳转),并将用户权限传递到主应用所在页面,主应用初始化之前,根据用户权限筛选路由,筛选后的路由作为 vue 的实例化参数,而不是像前一种方式所有的路由都传递进去,也不需要在全局路由守卫里做权限判断了。

缺点

需要做页面跳转,不是纯粹的单页应用。

菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译。

菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识。

使用 addRoutes 动态挂载路由

addRoutes 允许在应用初始化之后,动态的挂载路由。有了这个新姿势,就不用像前一种方式那样要在应用初始化之要对路由进行筛选。

实现

应用初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,比如登录页,404 等错误页。

有个问题,addRoutes 应该何时调用,在哪里调用

登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,再调用 addRoutes 添加路由。

这个方法是可行的。但是不可能每次进入应用都需要登录,用户刷新浏览器又要登陆一次。

所以 addRoutes 还是要在全局路由守卫里进行调用

importrouter

关键的代码如下

if(store.getters.roles.length===

上面的代码就是 vue-element-admin 的实现

缺点

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译

菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

菜单与路由分离,菜单由后端返回

菜单的显示标题,图片等需要随时更改,要对菜单做管理功能。

后端直接根据用户权限返回可访问的菜单。

实现

前端定义路由信息 ( 标准的路由定义,不需要加其他标记字段 )。

{

name:"login",

path:"/login",

component:()=>import("@/pages/Login.vue")

}

name 字段都不为空,需要根据此字段与后端返回菜单做关联。

做菜单管理功能的时候,一定要有个字段与前端的路由的 name 字段对应上 ( 也可以是其他字段,只要菜单能找到对应的路由或者路由能找到对应的菜单就行 ) ,并且做唯一性校验。

菜单上还需要定义权限字段,可以是一个或多个。

其他信息,比如显示标题,图标,排序,锁定之类的,可以根据实际需求进行设计。

还是在全局路由守卫里做判断

functionhasPermission(router,accessMenu){

上面代码是 vue-quasar-admin 的实现。因为没有使用 addRoutes ,每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的 name 与路由的 name 是一一对应的,而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的,所以如果根据路由 name 找不到对应的菜单,就表示用户有没权限访问。

如果路由很多,可以在应用初始化的时候,只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过 addRoutes 动态挂载。

缺点

菜单需要与路由做一一对应,前端添加了新功能,需要通过菜单管理功能添加新的菜单,如果菜单配置的不对会导致应用不能正常使用。

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

菜单与路由完全由后端返回

菜单由后端返回是可行的,但是路由由后端返回呢 ?看一下路由的定义

{

name:"login",

path:"/login",

component:()=>import("@/pages/Login.vue")

}

后端如果直接返回

{

"name":"login",

"path":"/login",

"component":"()=>import('@/pages/Login.vue')"

}

这是什么鬼,明显不行。() => import('@/pages/Login.vue') 这代码如果没出现在前端,webpack 不会对 Login.vue 进行编译打包。

实现

前端统一定义路由组件,比如

()=>

将路由组件定义为这种 key-value 的结构。

后端返回格式

[

{

name:"home",

path:"/",

component:"home"

},

{

name:"home",

path:"/userinfo",

component:"userInfo"

}

]

在将后端返回路由通过 addRoutes 动态挂载之间,需要将数据处理一下,将 component 字段换为真正的组件。

至于菜单与路由是否还要分离,怎么对应,可以根据实际需求进行处理。

如果有嵌套路由,后端功能设计的时候,要注意添加相应的字段。前端拿到数据也要做相应的处理。

缺点

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

前后端的配合要求更高

不使用全局路由守卫

前面几种方式,除了登录页与主应用分离,每次路由跳转,都在全局路由守卫里做了判断。

实现

应用初始化的时候只挂载不需要权限控制的路由。

constconstRouterMap=[

{

name:"login",

path:"/login",

component:()=>import("@/pages/Login.vue")

},

{

path:"/404",

component:()=>import("@/pages/Page404.vue")

},

{

path:"/init",

component:()=>import("@/pages/Init.vue")

},

{

path:"*",

redirect:"/404"

}

];

exportdefaultconstRouterMap;

importVue

登录成功后跳到 / 路由

submitForm(formName){

let_this=this;

this.$refs[formName].validate(valid=>{

if(valid){

_this.$store.dispatch("loginByUserName",{

name:_this.ruleForm2.name,

pass:_this.ruleForm2.pass

}).then(()=>{

_this.$router.push({

path:'/'

})

})

}else{

returnfalse;

}

});

}

因为当前没有/路由,会跳到 /404

<template>

404 组件里判断已经登录,接着判断应用是否已经初始化 ( 用户权限信息,可访问菜单,路由等是否已经从后端取得) 。没有初始化则跳转到/init路由。

<template>

init 组件里判断应用是否已经初始化 (避免初始化后,直接从地址栏输入地址再次进入当前组件)。

如果已经初始化,跳转 / 路由 (如果后端返回的路由里没有定义次路由,则会跳转 404)。

没有初始化,则调用远程接口获取菜单和路由等,然后处理后端返回的路由,将 component 赋值为真正 的组件,接着调用 addRoutes 挂载新路由,最后跳转 / 路由即可。菜单的处理也是在此处,看实际需求。

实现例子

缺点

在 404 页面做了判断,感觉比较怪异

多引入了一个init页面组件

总结

比较推荐后面两种实现方式。

作者:若邪https://juejin.im/post/5b5bfd5b6fb9a04fdd7d687a

往期精文

Vue.js 作者在 VueConf 上海关于 Vue3.0 演讲视频

7 个有用的 Vue 开发技巧

一张思维导图辅助你深入了解 Vue | Vue-Router | Vuex 源码架构

vue-cli3.x 新特性及踩坑记

那些必会用到的 ES6 精粹

欢迎关注以下公众号全栈修炼,学到不一样的武功秘籍 !

关注公众号并回复福利可领取免费学习资料,福利详情请猛戳:免费资源获取--Python、Java、Linux、Go、node、vue、react、javaScript

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。