魔兽争霸3一直是即时战略类游戏的神作，因为小地图作战模式与英雄体系的加入，使得魔兽的微操与多线操作要求更加复杂，对于玩家精力的消耗非常恐怖，因为被不少想要要入坑即时战略游戏的玩家拒之门外。不过，如果拿wai3与围棋对比，这两款游戏谁的难度会更高呢？贴吧玩家们就进行了一次有趣的争执。
一位玩家在贴吧提出了自己特立独行的观点，玩家表示自己擅长围棋与war3，二者对比起来，常规玩家眼中异常复杂的war3机制，其实比之围棋简单太多，阿尔法狗等级的人工智能在这类游戏上想要战胜玩家，比之在围棋中战胜玩家要简单太多，围棋三百多落点，每一枚棋子的下落都会带来恐怖的变量，即便是人工智能也难以碾压人类。
这位玩家的观点得到了不少网友的赞同，现阶段与人类对抗的阿尔法狗APM值其实是被限制了的，游戏选手才能够与之对抗，早些时候电脑的运算能力并没有被限制，加上一定的机械脚本，即便是没有战斗经验的阿尔法狗也可以轻松战胜李世胜等星际争霸顶级选手；围棋则不同，即便是没有被限制的ai，想要战胜围棋高手也不能一蹴而就，需要大量的对局磨炼。这便是早些时候围棋冠军被打败轰动世界，但是星际，dota等游戏选手们被ai打败却鲜为人知的原因了。
当然，很多玩家对于war3比围棋要简单的观点大都持反对意见，两款不同类型的游戏用相同的标准进行比对明显存在不妥。War3中存在的战场变数明显比围棋更多，诸如开局英雄的选取，每一个单位的行动，甚至是英雄对于装备的取舍都会对电脑带来大量的运算压力，穷举法等，机械性质的运算明显不适用于war3，电脑如果脱离高运算能力的优势，想要利用与人类相同的apm值与选手进行战斗，除非进行大量的学习模拟，不然绝对无法与之对抗。
War3的难度对比号称运算变量超越宇宙间原子数的围棋究竟如何呢？其实二者难易点并不一致，单纯靠变量进行游戏的围棋无论是对于电脑还是玩家都难以企及完美，再强运算能力的电脑也无法用穷举法洞悉所有的变量，依靠的更多还是成千上亿次模拟对局带来的经验；而war3的难度也正是其魅力所在，比之仅依靠变量进行游戏的围棋，war3角力双方是即时进行着行动的，每一毫秒都会迸发出无数种可性能，战术，策略瞬息万变，人类或许无法从apm上战胜电脑，但是却有着其无法比拟的灵活思维，毕竟选手们也是曾依靠BUG战胜过高apm电脑的。
