影片的时间线分析,有不少专业的分析.我就不重述.我只想分析一点,其实本片是有两有时间线的,并非只有主角这一条.而是还有时间局的罗伯森这一条.
分析下主角的时间线,详细的有其他专业影评分析了,以下我只挑重点
电影最后一个场景是主角穿越回去,在洗衣店找到炸弹客,发现居然是老年的自己.这里老年的自己给了他很关键的信息:1.他有从未来带来的剪报.2.现在的你是自由的,你现在杀了我,你就会变成我这个信息的意义是未来的他确实成功的阻止炸弹客事件的发生
杀了老年的自己,那么按照时间局给他的理论结果就是他会变成炸弹客
为什么会说:现在的你是自由的.电影有一个情景就是主角"突然"回去抱走自己的时间,罗伯森出现了.而且他是特殊情况出现的.他是来警告并了解主角非法穿越次数.这里的影片对白的解说我觉得是本片中核心的地方.后面细说
当主角杀了老年的自己后回到住处,他回想了自己的"一生",他终于明白了为什么自己会成为炸弹客:因为他的一次非法穿越
分析下时间局罗伯森的时间线.关键场景是在主角带回年轻的自己回来时间局与罗伯森的对白.这里有个很关键信息,主角说你好像很崇拜他(炸弹客).罗伯森说事情没那么简单.这里说明了罗伯森他是知道所有事情的发生的.
2. 这个细节是不管罗伯森哪个时间点出现都是一样的年纪
以下是最终分析
按照影片的逻辑分析:其实罗伯森才是真正的时间特工,他在修复主角的非法穿越抱走自己,导致主角对社会的厌恶(影片场主角回到过去在酒吧与年轻的自己相遇时,年轻的自己说的),最后成为炸弹客.
为了修复时间线,影片中有两个关键信息:1. 不能穿越回到时间机器发明之前,因为有可以导致时间机器发明不了.2. 最后的任务执行后时间机器将会自动停止再次使用,这个是让主角在影片最后才真正明白整个事情的发展原因(老年的他明白了)
跳出影片以下以上帝的视觉分析,本片是在一个宇宙的情况下,遵循了命定悖论(predestination paradox)和诺维科夫自洽性原则(Novikov self-consistency principle).
有些人会认为主角的循环是个悖论,这点老年的主角在影片中也说了:不能混为一谈.那怎么理解呢.
时间
电影只讲到了主角杀死老年的自己这里就停了,这是电影最成功的地方,因为它表面上留给观众无数的猜想,但实际上它是为了隐藏命定悖论(predestination paradox)和诺维科夫自洽性原则(Novikov self-consistency principle)这两大理论的核心条件就是时间范围.
如果把时间拉长到主角老年后,再回顾主角的"一生",它其实就不是悖论了.就如同影片中提到的先有鸡还是有蛋.如果时间范围向这两者第一个出现的时候来看这个问题时,还需要再讨论这个无聊的话题吗?
回顾整个影片都是主角在穿越过去,时间机器能穿越到过去,那能不能穿越到未来?
