光速和光源或物体运动的区别
光速是有速度大小，光的射线也有方向，但是我说光速不是矢量，而是标量会不会有人打我！
如果认可光速是标量，就容易能够理解狭义相对论中将光速和光源运动速度混为一谈的荒谬！也就能理解电磁学中光速不适用于伽利略变换的本质原因了！
如果认可光速是矢量，就应该满足光源的速度和光速叠加原理
u=c+v≠cu=c+v\neq c u=c+v=c
显然这个是与实验和麦克斯韦方程推导出的不符，反之可以佐证光速不是矢量，而是一个标量。
光速是能量在光介质中传播的速率，而不是光的粒子运动！
洛伦兹变换本质是为了"解决"电磁学中光速在伽利略变换中不协变的问题，其本质上是一个修正版的伽利略变换。
相对论的推导过程可以这么说：道理不够，概念来凑！
企图通过很多莫名其妙的设想和描述，来吧大家思路打乱，然后运用数学游戏胡乱的推导，让你信仰什么相对时空观，推导的过程就预设了空间长度和时间差不等的关系，然后得出尺缩和钟慢的结论，其本质是循环证明的过程！还有如果是线性变化，无论如何也得不到
k=k′k=k' k=k′
的关系，而应该是
k=1/k′k=1/k' k=1/k′
当且仅当
k=k′=1k=k'=1 k=k′=1
时，才会有
k=k′k=k' k=k′
开始这个条件又与最后的洛伦兹因子
k=11+(vc)2≠1k = \frac{1}{\sqrt{1 + (\frac{v}{c})^2}}\neq1 k=1+(cv)21=1
相违背，即数学上的悖论！
请中科院的专家能够将相对论剔除出课本！
参考我专栏：波与物体运动的区别
待续~
