《三口棺材》是一本由[美]约翰·迪克森·卡尔著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：49.00，页数：284，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《三口棺材》精选点评：
●以神作的预期来读，真相出乎意料，却没有震撼的感觉。个人并不排斥误打误撞促成的不可能犯罪，反而很欣赏令人感慨的命中注定、自然发生的阴差阳错和计划走岔的正打歪着等各种形式的偶然，前提是至少有一环足够精彩，本书中的巧合只能说虽然巧，但不够妙。最后的推理让每一处都咬合起来，但整体而言并非一个完整连续的诡计，拆开来看又没有艳压全场的环节。谜面：①假面访客和被害人独处。不久楼下众人听到枪响，破坏密室进入房间，只见被害人胸前中弹倒在血泊中。众人作证没有人逃下楼，屋外雪地无足迹。被害人留下谜一般的遗言。②嫌犯背部中弹，被同一把手枪近距离射杀，凶器丢在不远处。两起命案相隔十五分钟。路人作证曾看到嫌犯走在路上，几秒后听到惨叫，回头正好瞧见嫌犯倒地，而街上空无一人，积雪上只有嫌犯自己的脚印。
●的确是非常严密的密室推理
●卡尔的第一本 和奎因的第一本时感受一样…无巧不成奇案，不过对遗言最后的解读还是蛮刺激的～
●魔术般的掩眼法，一场经过谋划的犯罪，却阴差阳错演变成了不可能的密室杀人，当先入为主的想法形成，就很容易走入了死胡同，连逻辑缜密的人也无计可施。 人算不如天算，再巧妙的手法也逃不过命运的制裁，即使案件真相大白，但谁也无法获得救赎，有的只是落寞的唏嘘。 魔术的表面有吸人眼球的魅力，但往往背后的真实手法略显乏味，可是重要吗？关键是喜欢魔术的人依旧喜欢。
●四星半。两起密室不可能犯罪，三口棺材的阴暗诡异，谜面可谓相当之华丽。不过看完解答后，只能说是天意弄人，种种机缘巧合下的结果。就像书中所说，魔术旁观惊叹不已，然而机关诡计揭穿之后难免让人产生失望之情。解开两起不可能犯罪的突破口在于运气和办案人员的疏忽，虽然书中也有暗示，不过还是有些不能释然。
●读的昏昏欲睡，我是真的不适合这类古典小说，最后的解密真的有点扯，作者你说什么就是什么吧。
●个人认为全书精彩部分在前文，阅读的时候回味无穷，尤其是第十七章密室讲义部分，但是文中后面部分有点后劲不足，尤其结尾部分没什么意蕴。第二，虽然放到现在密室布局有点儿简单，很容易猜出犯人。但放在20世纪30年代，这绝对算是一部经典佳作了。有巧妙的时间差布局，看起来是受害者恰是凶手，这样的谋篇布局应该被很多后来的推理悬疑作家借鉴了。而且虽是推理密室小说，但穿插了对当时同类型小说的描述总结，也让读者深入了解了密室题材小说。推荐
●不可逾越的高峰，密室杀人手法的集大成者。知识广博的学者型侦探邂逅诡谲的哥特现场，于幽深邪恶的血痕里剔出伏地的蛛丝，挑落“空幻之人”的纸面具。时间把戏、消失之谜、双重身份的老梗穿梭在真假掺杂的证言中，眨着迷蒙的眼睛。精心安置的表象不可谓不完美，旁观的亲朋家人却难安于乖乖做个提线傀儡，唇舌翻飞吐露出机关转动时掉落的残屑，被怀疑一切的博士熔炼成真金足赤的事实。伪装总败于偶然，同谋数量的选定左右为难：没有助手，施展空间有限；引入助手，难防猪队友。密室手法的罗列几乎覆盖我目前接触过的所有推理小说，冰刀行凶、钥匙回房、装置害命，首创者原已作古几个世纪。暗搓搓地理解了社会派的流行，技术流的道路已经窄如针尖刀锋，竭尽心智容易陷入拙劣的重复和热昏的胡说，不如拥抱永恒的善恶贪欲，犹可成一家风格。
●完全看不出这是和阿加莎奎因同时代的作家， 卡尔的文章特别像是一名后辈， 诚恳不喧哗，惊艳不造作。 开局基督山伯爵类假设定会让人联想到x悲剧等作， 核心诡计竟然有那么一丝丝新本格的味道。 当然bug是有，某些地方太雷，某个时刻诡计竟然是巧合 但遗言推理和雪地密室解答太强了， 就这一本而言，卡尔的书戏剧性介于阿加莎和奎因之间，推理难度弱于奎因，大概是个诡计设计主导的强化版福尔摩斯吧。
●结尾2章手法揭秘给满分，也是全书阅读过程中我唯一不觉得出戏达到了那么点“手不释卷”效果的部分，之前丢出去的钩子一个个全部收回来，收得很漂亮。但是还是因为前18章的铺垫太差，整个故事的感情基础和氛围营造得都不是太满意，以至于最后收笔没有代入感和震撼感，对于一个体验派而非手法派而言，本书一般。
《三口棺材》读后感(一)：密室推理的经典之作
.07.17
在阿婆和埃勒里奎因系列之后终于开启了约翰卡尔的世界。套路跟阿婆和奎因系列都不太相近。对我而言的确是个蛮新鲜的尝试。没有猜出凶手
《三口棺材》读后感(二)：不一样的风格
第一次读卡尔的作品，风格简练，情节紧凑，而且一环扣一环，设计得非常巧妙。屋里的凶手是怎么“蒸发”的，街道上的凶手又是怎么消失的。猜了老半天，都没有猜出凶手是谁，是怎么作案的，最后菲尔解密，发现情节完全意料之外，逻辑又合乎情理（这里就不剧透，哈哈哈）。此外，书中对于密室的分析也十分透彻。读者在读的时候，一定要注意细节，因为很多细节，是与后面的情节有关的～
《三口棺材》读后感(三)：关于烟道的问题（涉及剧透）
刚开始调查的时候，菲尔博士不是说“烟囱内部的烟道太窄，只能勉强把拳头伸进去”吗，而且警官检查的时候也说，“烟囱非常坚固，不存在什么机关，里面的烟道差不多只有两三吋宽，笔直向上”，既然检查过烟囱，而且镜子是后面德瑞曼拿出来的，那为什么没有警官没有发现有镜子呢？而且镜子的面积比门都大，是怎么把塞进两三吋宽的烟道的呢？是在烟囱的后半段，镜子藏在烟囱的前半段吗？
《三口棺材》读后感(四)：排名第一的密室作品。
听很多人提到过，推理小说绕不开“密室”题材；也听很多人说过，密室题材绕不开卡尔；还听很多人说过，读卡尔绕不开《三口棺材》。
也许是我真的不适合读欧美的作品，总有种“读不下去了”的感觉。当初读埃勒里·奎因也有这种感觉。感觉欧美的文学作品废话有点多，总是一大段一大段的文字，又是个甚至一页就一段文字，读起来很累。
再说作品本身。这部作品极负盛名，算是密室推理的巅峰之作。两个相当吸引人的谜面，解答之后却是略有失望。就像揭穿魔术的那一刻，总会失去些乐趣。
《三口棺材》读后感(五)：避雷
三口棺材就算了吧.太无聊了.纯纯推理文章.全文都是提问证人.对比证据.自我反思推理.再重新提问证人进入新的循环.叙事方式太有年代感了.加上翻译.文笔特别无聊.让人频频出戏.给我感觉就是为了强行拉高写作逼格.把简单文字复杂化.不说人话说鬼话.推理结果也挺牵强的.17章总结了大部分密室的可能性感兴趣可以直接空降看一下.喜欢有情节感叙事类推理的不推荐[笑哭R]自行避雷.不死心可以在网上找资源看一章.第一章给你什么感觉后面就给你什么感觉.不是越看越好看的type[哭惹R]
