1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 谷歌地图 百度地图 搜搜地图之浅比较

谷歌地图 百度地图 搜搜地图之浅比较

时间:2023-11-30 20:57:13

相关推荐

谷歌地图 百度地图 搜搜地图之浅比较

前几天项目刚好用地网络地图,主要是用百度地图和搜搜地图,间或用了下搜狗地图和谷歌地图。搜索范围主要是北京城区,郊区用了一点。优劣程度简单总结如下:

1谷歌地图:谷歌在中国的服务基本停了,那么地图也相应受到影响,我觉得受影响最大的就是地名更新,谷歌的影像和服务做的都不差,但是由于没拿到测绘资质,得不到最新数据,加载也慢(百度搜搜在同网速都能加载),所以这次基本不用。但是在郊区搜索的时候,看影像是很有用的。能记住上一个搜索内容,也非常有用。

如果有谷歌地球,可以结合使用,有人上传那么多照片,应该会很有用。而且GE有了网页版,可以试着用下。

2.百度地图:

百度搜一个东西,很少有延伸搜索,就是不会提示有旁边的其他内容,这个东西在能搜到的时候还是相当简洁,如果搜不到就没办法了,我是一般去搜搜接着搜,有一少部分可以搜到。反正百度和搜搜的地名作比较,应该是各有千秋,在谷歌挂掉的时候可以混着用。

百度的三维是2.5的,假三维,同时在大城市,百度好像有了部分实景,基本是点状的。

影像主要是城区,出了城区基本可以视为没有。

搜路线,我放弃谷歌基本就是用他了,还可以吧,就是少一个步行的,只有驾车和公交。

3搜搜地图:

搜搜去年就提供了6个大城市和几个景点的街景,找东西的时候如果找不到,还可以试一下街景。搜索的时候,搜搜可以根据用户所发微博的gps位置提供一部分参考,这点不错。

搜搜的地名搜索可以同百度进行互补,有些地名可以是根据街景采集的时候补的吧,很不错。不过放大的时候,最后一级就自动到了街景点击,一开始用很不习惯,后来点下右键或者esc就行,也习惯了。

没有三维,顺便说下搜路线,相比谷歌百度真心不好用,要重选起始点的概率太高了(相比百度)。

4.搜狗地图

搜地名相当难用,而且放大到一个点之后再搜,提示没有了,默认是视图内搜。当然,可以设置,但是体验不好。

关联搜索太多了,用着也不舒服。

三维是2.5的,比百度的范围要大些。影像在北京的周边县城有,农村也还是没有。

总结如下:

地名:地名搜索主要用百度,找不到的时候才搜搜,搜搜有个延伸搜索,能找到一些东西,加上结合了微博的用户gps地址,就能再挖掘一些,实在不行,在城区可以看街景,只限于道路旁边。搜狗的搜索真的很差,相当难找,前面说的延伸搜索,用过了反而感觉不顺手了。

影像:城区的都差不多,郊区的,百度搜搜只能概览,基本不能用,搜狗在县城附近还可以看下,偏了也没有了,谷歌没问题。

本来以为高德作为数据提供商,地名应该会更多,简单看了下,跟百度搜搜差不多。

本人自己的经验,数据提供商提供的数据,城区一般都没有多大的问题,但是到了偏远的地方,数据应该都来自80年代的老地图,很多错误还是很明显的,都没有改过来。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。