拓扑概述如下：
1、SW1和SW2均为三层交换机，它们之间起OSPF协议，互联接口宣告在 area 0 中。
2、SW2作为接入设备，以直连路由形式，收敛不同的业务，并把这些直连路由引入OSPF中，与大网互通。
问题点：
1、业务中，各直连路由小网段纷纷以直连路由方式引入OSFP，造成SW2路由条目过多的情况。
2、蓝框中，各小路由网段可梳理汇总；紫框中，大小路由网段暂无法梳理汇总。
（注：ENSP中OSPF域设备使用了S5700模拟；客户侧用PC模拟。实际环境可能是友商设备，客户侧可能是防火墙设备等。这些均非本文讨论内容，我做了简化处理。）
实验目的
（1）对于蓝色框中的业务直连路由进行汇总，SW2只学习到汇总路由。
（2）对于紫色框中的业务直连路由保持原样，SW2仍学习到明细路由。
实验过程
第 1 步，搭建实验拓扑
SW1主要配置：
拉通OSPF部分
interface Vlanif1
ip address 12.1.1.1 255.255.255.0
ospf 1
area 0.0.0.0
network 12.1.1.1 0.0.0.0
#批量创建VLAN
vlan batch 11 to 16
业务直连部分（以下列为例，其它类推）
interface Vlanif11
ip address 10.0.0.1 255.255.255.248
interface GigabitEthernet0/0/11
port link-type access
port default vlan 11
interface Vlanif12
ip address 10.0.0.9 255.255.255.248
interface GigabitEthernet0/0/12
port link-type access
port default vlan 12
……
SW2主要配置：
interface Vlanif1
ip address 12.1.1.2 255.255.255.0
ospf 1
area 0.0.0.0
network 12.1.1.2 0.0.0.0
实现效果是每台PC都能ping通自己网关，不能ping通SW2的接口地址12.1.1.2。
第 2 步，SW1中OSPF引入直连路由
来，我们在OSPF进程中，直接引入直连路由。
SW1
ospf 1
import-route direct
如果都执行正确的话，此时我们到SW2上就可以看到业务直连路由以OSPF外部路由的形式加入到路由表中了，此后彼此互通。
此时我们看到，业务直连路由是什么，引入后就是什么。实际环境中有可能几百上千条这种小段路由，这种情况除增加SW2路由表压力外，业务末端随时上下线都会造成路由频繁抖动等不良影响。
第 3 步，使用asbr-summary汇总
SW1是OSPF域中的一台ASBR，那为了解决上一步的问题，我们可以在OSPF进程下做手工路由汇总。我们假设10.0.0.0/24是已规划的，不与其它地方冲突的地址空间。
SW1
ospf 1
asbr-summary 10.0.0.0 255.255.255.0
此后我们跑去SW2看路由表，就会看到10.0.0.0/24段的已完成汇总，不涉及到的业务直连网段依然是以明细的形存在于路由表中。
此后依然测试全网网络可达，似乎我们的目标完成了，我可以“交差”了。
第 4 步，使用静态路由引入做汇总
燃鹅，同事又提了新的问题。他参考了其它地方的同类配置，人家是用静态路由引入的形式进行了路由汇总，想跟着保持统一。
于是，我删掉了asbr-summary这条配置，SW2很自然的重新学到所有明细路由。
SW1
ospf 1
undo asbr-summary 10.0.0.0 255.255.255.0
我再把10.0.0.0/24网段的静态路由整理下，实际变成一条黑洞路由，指令如下。
SW1
ip route-static 10.0.0.0 255.255.255.0 NULL0
那么接下来需要去掉引入直连，而改成引入静态。
SW1
ospf 1
undo import-route direct
import-route static
此时，到SW2上看，10.0.0.0/24的小段路由依然正常。燃鹅，紫色框中两条没做汇总需求的业务直连路由在SW2的路由表中消失了。因为SW1已取消了直连路由引入，所以SW2的路由表中自然不会有。
第 5 步，同时引入直连和静态
依然在SW1上，我们把直连路由引入给补上去。
SW1
这条静态上一步已经有了
ip route-static 10.0.0.0 255.255.255.0 NULL0
ospf 1
import-route direct
import-route static
我们到SW2看路由表。
此时，10段的那4条我们要汇总的明细路由，因为OSPF引入直连路由的原因，又一次出现在SW2的路由表上。情况好像又回到了原点。
要怎么办？思考了下。
第 6 步，带策略的静态路由引入
如果有静态路由汇总网段的话，我们就不对它做OSPF直连引入，如果没有，则继续对它做直连引入。
那此时，我想我们可以在引入直连路由的时候，调用路由策略，过滤掉已经写静态黑洞做路由汇总网段。
IP前缀列表是抓取路由的一个利器，我们先写一个ip前缀列表，来抓取路由。
SW1
ip ip-prefix STATICED index 10 permit 10.0.0.0 24 greater-equal 24 less-equal 32
名为STATICED的ip前缀列表，索引10有一项，它允许路由的前24位严格匹配10.0.0，而路由掩码可以在32位到24位之间。我命名它为STATICED是表达已经写过静态汇总路由了。
此后我们需要做一个路由策略，也命名为STATICED。
SW1
路由策略节点10，拒绝掉那些已写静态黑洞路由做汇总的直连网段。
route-policy STATICED deny node 10
if-match ip-prefix STATICED
路由策略节点20，放通节点10没匹配中的其它直连网段。
route-policy STATICED permit node 20
注1：节点20在华为设备，默认动作是放行，友商设备则不一定。
注2：关于这种策略要在哪里拒绝，哪里放行，实施方式并不统一，可尝试不通写法。
好了，最后就是在OSPF引入直连路由的时候，调用这个STATICED路由策略。
SW1
ospf 1
import-route direct route-policy STATICED
import-route static
再次梳理下，我们这么一番操作的用意是，在OSPF引入直连路由时，如果已经写了静态黑洞路由的，则按静态路由引入，已达到路由汇总目的；如果没写，则仅需按直连路由引入，仍是明细路由。
好了！算是把这需求给满足了。此后，直连路由引入可逐步继续梳理变成静态路由汇总引入。稳步推进！
实验总结
路由协议之间相互引入、汇总、过滤对网工来说，算是基本技能吧。
网络的不断演进与发展，像某些框架看似版本狂魔，凶猛迭代一年可以发布n个版本，但实际很多东西基础的来来回回还是那些。如果有兴趣，不紧急的时候坚持回归基础，夯实基础，守正创新。
整体做张图总结下这个实验哈。
