看某人读史笔记206，我不禁哑然失笑
看图一：
一、我承不承认互指重要吗？你没看见我说的是：纵然全世界认可互指，三个逻辑漏洞也是客现存在的。也就是说，不解决这三个漏洞，互指例证再多、论证再多有何意义？
二、你看不懂我是为了简便叙述，使用的是假设性语言？即：假设互指成立，而引出一三个逻辑问题。
三、你看的清我写的逻辑漏洞是三个不？除第二个稍稍解释下，就觉得理直气壮了？
四、我说“20多个指宛城“，就兴奋成啥样了？其实我这是简写，准确表达即：三国志所写到的“南阳”中，其所涉及的人和事有20处归属于宛县。
五、我列举三国志中出现的南阳有4种涵义，你要质疑，其实多一种少一种又如何？而在东汉，南阳首先必须按郡来理解。这里我想表达的意思是：当我们在历史书中看到南阳二字，都应该具体情况具体分析。难道可以一概而论，直接指宛县？因此你的质疑，又有何意义？
六、你看不懂中文？我原话是，纵然互指成立，也只能指到宛城，卧龙岗咋办？1000多年无史的卧龙岗咋立得住？你倒好，不仅互指，而且可直接指到卧龙岗！历史论证就这样儿戏？
#阅读与创作# 人最怕什么？女人最怕红颜易老，而男人最怕英雄迟暮。
公元1205年，辛弃疾调任镇江知府，他来到京口北固亭，登高眺望，怀古忆昔，此时他已经64岁了，面对尽陷金军的北岸有力不从心之感，索然而叹：凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
曹操在《龟虽寿》诗中曰：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”这首诗是曹操54岁时写的，虽英雄迟暮，但谁愿意老无所用呢？辛弃疾不愿意，廉颇也不愿意，作为蜀汉的五虎将之一的黄忠，他也不愿意。
《三国演义》第八十二回，刘备见关兴、张苞屡立大功，叹曰：“昔日从朕诸将皆老迈无用矣。”这话被黄忠不小心听见。
黄忠气愤不过，悄悄地率亲随五、六人到前沿，吴班等人问其故，黄忠说：“陛下昨日说我老而无用，我不服气，今虽七十有余，但还是食肉十斤，臂开二石之弓，能乘千里之马，还不能算老。”
当日便迎敌，三个回合便斩敌将史迹于马下。
次日，迎敌主将潘璋，相斗数合，潘璋不敌，黄忠追敌三十余里，只是不幸被敌将马忠暗箭射中，归营后箭疮痛裂，不省人事而殒，七十有五而卒，卒年章武二年春正月。（见《三国演义》八十三回）
《三国志》中记载，黄忠卒于公元2，在公元2斩夏侯渊于马下，《三国志.黄忠传》上说：“建安二十四年，于汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”
曹操曾评夏侯渊：“虎步关右，所向无前。”足见夏侯渊也是一个非常厉害的人物。
黄忠老当益壮也！
千年以来，黄忠一直是“老当益壮”代言人，是老年人励志的鲜明形象。我等而近天命之年，也将老矣！所谓“老骥伏枥，志在千里”，以后，我们也应“老当益壮”。
#我在岛域读书# #我在头条搞创作#
