咱们要好好考察一下冷兵器时代的重装备，十八般兵器，还要考虑适当训练少数重装骑兵，训练英国人的长弓。
军武吐槽君
够阴毒！据说这是印度配备给中印边境前线的新型冷兵器，长条形狼牙棒，上面布满了铁钉，而且还集成了泰瑟枪功能，使用手柄的开关可以释放出强大电流，这玩意儿要是打到人身上，尤其是头部中招，非死即残。三哥这几年的冷兵器肉搏基本上都吃亏了，因为我们换装了全套重型护甲，他们经常使用的长棍已经打不出伤害，再加上组织和配合水平远超对面，所以基本上每次都能全身而退。对于这个事实，三哥虽然嘴硬，但是也不能不承认，所以他们也在加强冷兵器的威力，这次的电击版狼牙棒就是针对我们前线官兵来的。对于三哥的这个举动，我们必须要提高警惕，除了继续完善单兵防具外，也要为前线提供更强威力的冷兵器，以技术取胜。三哥现在其实是有一定主动权的，由于双方签订了互不开火协议，我们占据优势的热武器没法上场，冷兵器技术含量不高，没法拉开差距，因此才让印度人钻了空子。但是必要时候，如果敌人占据人数优势，我们一定要鸣枪示警，官兵的性命比什么都重要，中国人不挑起战争，但是也绝不惧怕战争！
解决火力问题光扛着大口经，远距离性杀伤武器对阵还是不够的，要有一种机关小炮，象古代弓箭手，万箭射向空中，掉下来正中冲峰时候的敌群，并发生大爆炸或大火，可以设计这类封锁敌方的武器对战场更加有决定性把握堵，阻挡住攻占阵地的敌方很有用。
深度工场
我国为什么又重新装备中等口径机枪？因为俄乌战争，俄军用血的代价证明，作为一种前线骨干火力，中等口径机枪能在步兵维持战线的
琴哥，把官服的弓箭手队伍装备！卖给我。或者整个弓队打包给我。好不好？我可是看你的视频回归玩的。
热血江湖琴歌解说
《热血江湖仗剑天涯》第654期：大家是从哪个版本入的坑呢？
54:21
说的对，满达子就是靠骑射才夺得天下的！//@曉风殘冃:射箭没有这么简单，否则就不会被火枪替代了。弓箭的威力和弓的强度有关，弓的强度越大，开弓所需要的臂力越大，不是经过长期训练的弓箭手，比如现代人，根本拉不开强弓，而且人的耐力有限，平均射四五箭以后就脱力了，必须轮换休息，弓箭手在古代都属于精锐部队[呲牙]//@樛木葛藟:脑袋秀逗了，远射武器准确度是第一位，你比来比去不比射准？威力再大射不中也百搭。现代军队也有用弓弩的，是为了声音小，没见过用弓箭的，原因就是射不准。从后续发展来看，你所列举的三项优势也被迅速反超，所以放弃弓箭正确的选择！
红色神武门
鸦片战争最大问题就是清军没有使用弓箭
冷门武器，但是英国经常人才辈出，还有个冷兵器狂人，上战场人家用枪他用长弓的
长剑阔论
二战期间，盟军为了开展特种作战，“小乔”弓弩出现了，英国突击队在行动中使用较多，避免枪声过大而被发现。不过这种袖珍弓弩的杀伤距离较近，必须潜伏到离目标足够近才行。
它是近战用的，混合兵种。所以不是没用，对骑兵伤害很大，也可以射马匹。汉人相对矮小力量小，肉博近战吃大亏，这个武器起到很大作用，配合有毒箭头，就算伤口小，也可以致命，长弓威力大但命中率低，骑兵移动太快，长弓没有优势，只是攻城用在固定的目标。
彡彡车品
我国1800年前的“加特林机枪”#武器#弓箭#涨知识#发明@抖音短视频
#历史开讲##每日国学常识#昨天聊到了古代的远程武器弓，其实弓在历史上的地位和剑有点相似。都是早期占据重要位置，然后实用性被取代，然后成为一种文化象征。
弓手是要长期学习训练的，培养一个专职弓手很不容易，所以各国都采用了一些手段。在我国射箭的技能作为君子六艺之一，是士阶层所必须学习的；在英国，星期天禁止进行除射箭以外的其他任何体育活动。而且所有身体健全的男性，无论年龄大小，都必须进行长弓的训练；在日本，射箭上升到道的地位，弓道流传至今。
于是自然而然的，弩就出现了。弩是针对弓的缺点改进出来的，它不需要使用者经过长期训练，不管你是农夫也好，书生也罢，拿起来扣动扳机就能射。但是，和刀取代剑不同的是，弩并没有完全取代弓。
这是因为弩结构复杂，制作维护都不方便，而且弩的上限被机械结构所限制，无论是射击速度还是射击距离、伤害都比不上训练有素的弓手。所以两者相辅相成就一直共存成为我国主要的远程武器。
很多人，包括我自己在内，都对什么是弩没有明确的印象。我一直以为弩是独立制作的，其实不然。弩是弓加上弩臂和枢机等部件所组成的。《吴越春秋》里明确地说：“弩生于弓”，“横弓着臂，施机设枢”。可见是先有弓，它和弩臂是互相独立的，只要尺寸相当，配上弩臂什么的就可以组合成弩了。
出土文献也支持了这种弩机和弓分离的设计，在湖南龙山里耶出土的秦代县武库藏品清点记录里就有：“迁陵已计，卅四年，馀见弩臂百六十九”等条目，可见并不是每张弩上都有固定的弓，两者是需时才搭配起来的。
我们前面说弓的时候说过，汉代猛将用的弓拉力大概是七十五公斤，很惊人了。那么弩的强度有多少？还是以汉弩为例，一石之弩大概需要三十公斤的力量，汉弩根据需要有各种尺寸大小和强度，有一、三、四等到十石的都有。十石弩射程在六百米以上，而到了宋代，最远距离甚至达到了惊人的一千五百三十六米！当然这种已经不是我们印象中手持的小弩机了，而是类似于现在榴弹炮的体积和概念了。这点我们明天再聊。
我们来总结下手持弩的优缺点。一、操作简单，可张弦而待。不要小看这一点，能张弦而待就表示可以做到进入有效射程以后的第一轮打击，同时也可以像火枪一样的轮番打击，操作简单就意味着你还可以让弩手干点别的什么，事实上，很多时候确实如此，弩手都是兼职的[笑哭]，你还可以训练他们用用其他的比如近战武器什么的；
二、弩的机械射程是固定的，而弓会因为射手的力量状态有所改变。所以，覆盖齐射的话，弩完胜弓。
三、弩是横向的，所以在威力和密度之间必然要有所取舍。威力越大，弩弓越大，占用射击队列面积也越大，相对射击的密度自然也越小。
所以作为一个古代的指挥将领，你就需要灵活的安排你战斗队伍的组成，面对轻骑兵的时候如何？面对重甲骑兵的时候又如何?面对重步兵的时候又怎么样？
用的好，弩兵齐射就是大杀器，比如李陵在面对自己兵力十六倍的匈奴时，激战十天，杀敌数万，直到弩箭用光才不得不投降；用的不好，面对重甲骑兵，重步兵弩箭杀伤力有限，甚至起不到阻停作用。关于弩兵战斗队列的问题好像一直有争论，我没有读过专门的古代兵书，有了解的朋友可以留言说说。
是的，这也是满达子压制火器的原因，他们担心汉人造反！//@曉风殘冃:火枪手训练就很简单，弓箭手需要长期的训练，最后的结果就是火枪手远多于弓箭手，互相交换以后弓箭必落于下风[呲牙]//@樛木葛藟:脑袋秀逗了，远射武器准确度是第一位，你比来比去不比射准？威力再大射不中也百搭。现代军队也有用弓弩的，是为了声音小，没见过用弓箭的，原因就是射不准。从后续发展来看，你所列举的三项优势也被迅速反超，所以放弃弓箭正确的选择！
红色神武门
鸦片战争最大问题就是清军没有使用弓箭
瑞典再向乌克兰提供尖端武器装备，155重炮和重型步战车全面上阵
瑞典国防部长保罗·琼森表示，将向乌克兰批量提供12辆弓箭手155卡车炮和50辆CV90重型步战车，这些都是目前瑞典最先进的主战装备，完全可以让乌军装甲部队装备一个营了。其中弓箭手是非常先进的自行155mm榴弹炮系统，而CV90重步兵战车，则可以防御俄制步兵战车的机关炮，并且可以搭载反坦克导弹，对俄军装甲车的威胁不可小觑。
