我们或许会很艰难！所以也一定要攥紧自己的钱袋子，不盲目的乱投资，不让自己背负更多的债务，这是对于我们个人来说的一道底线。因为放开到了年底了也没有出现那些所谓的经济专家所说的报复性消费，反而是越来越多的老百姓选择了更为谨慎的态度来面对现实，1月13日资本市场又传来了消息，那就是中国东航、南方航空相继发公告，申请自愿将本公司存托股从纽交所退市。此前，中国移动、中国电信、中国联通、中国人寿、中国铝业、中国石油、中国石化等中字头纷纷披露从美股退市。从中不难看出，这也是国际环境不稳定所致，也有人说是存托股其融资功能在纽交所受限，导致大规模国际融资难。再就是回归到A股H股能够让这些企业更加有效清的管理。也有分析者说未来存在很多不确定性，也可能触发一系列国之国之间的金融战、贸易战，也说到咱们国家在海外有9.2万亿美元的资产，一旦有事，欧美这些国家早都垂涎欲滴，很可能随便找个借口就把这些资产冻结没收，来冲抵他们自己的财政亏空。我们也看到了去年俄乌战争爆发，欧美直接冻结俄罗斯海外资产数千亿美元，甚至包括俄罗斯在海外的民营企业大多数被掠夺抢劫。所以做好资产的安全管理、防范于未然的风险，哪怕概率很小，也是需要考虑的。有人也提到了一些富豪套现出走的现象，像海底捞的张勇以及潘石屹等等，这也是我们没有设计离境税给了一些资本可乘的机会。再看一些专家高喊着刺激消费促进消费，好像也没有看到什么成效，三驾马车从三十来年的高速到低速到如今的缓慢，有我们的原因也有外部环境的问题，三驾马车，出口，投资，消费，出口这一架马车已经跑不动了，原因是，我们低价值重复价值的产品太多，随着人口红利的转移，也被东南亚其他国家所取代了不少，那些袜子，衬衫，皮带打火机，都是低价值的商品，而我们高价值很赚钱的产品却非常有限，高科技产业也一直被打压。再就是投资，投资更多是国家行为，那国家投资的行为比如基建，我们也已经完成的差不多了，也没有啥需要大规模修建的了，那么再看房地产也不会有什么作为，好像国家和地方除了有地出卖也没有什么其它办法，除非有什么新的不同模式出现，
还有地方的城投债也都在说明，投资拉动的效果越来越差了。再就是消费，最近推出了许多刺激促进消费的政策，我想说你刺不刺激，老百姓该消费的一直在消费，对预期不明朗的情况下，老百姓就是有点存款也不敢乱花，还要以防有什么急需来用呢，再看中小微企业面对的问题，国家推出的帮扶贷款，大银行风控放贷意愿弱，商业小银行不良资产高再放就容易暴雷，所以处在了很尴尬的境地。下发的货币进不了实体，进一步进入金融资本市场，就出现了，需要的贷不到，不需要的追着你贷。再看个人，目前我们个人负债率确实很高，最主要就是来自房贷。其次就是信用卡网络金融贷，负债的群体除了老人孩子，社会中流砥柱几乎不负债的很少。最后就是整个社会面的就业问题。所以在内在交困的情况下，关键没有看到预期的明天。那么，依然很难！个人觉得没有像一些专家所说的那样乐观。
#记录我在海外生活# 响应国家号召，解除风控，开心生活。
当前最担心的问题之一，是美国向我国转嫁债务危机的问题，因此国内要加强金融风控，对国际投机资本的跨境流入以及国内的资产价格要加强管理，以防止在房地产泡沫问题上再附加更大的变量，以防止系统性风险的进一步扩张。
但是国内经济一回落，货币政策与财政政策就要加码，因此资产价格就又推起来了，大宗商品市场与股市又应声而起，煤炭等价格又上了天。
同时国内的金融化也在加速，而国内几次加速金融化之后，经济都曾出过大问题，股灾、股灾、房地产泡沫与互联网金融泡沫等都是加速金融化的结果，给我国经济发展带来了严重影响，当前正处于国际货币超发周期，国内是有必要就金融化问题做一些检索的，是要稳健一些的。
另外，规律决定了经济必然有起落周期，因此当中国经济出现正常波动时，没有必要时时都要通过货币政策维护流动性，不然市场如何优胜劣汰？房地产泡沫又如何抑制？尤其在国际货币超发周期，全球都在吹泡沫的时候，我国适当放缓一下经济增速并非坏事，即可以抑制资产泡沫趋势，还可以趁势调整产业结构，待外围资产泡沫破裂时国内再趁机加码，这样货币与财政政策不仅有足够的空间，还同步加强了逆周期调节能力与金融风控。
之前风控的时候，唱反调的人（主要是影响力大的）稍有不慎就会被删博禁言，被扣上反贼帽子，给境外势力递刀子。
如今逐步放开了，唱反调的人却一点事都没有。难到现在这些人没有给境外势力递刀子吗？境外势力是不是在等着看我们笑话？等着看挤兑？等着看经济并没有好转？社会并没有恢复活力？
有了别国的经验教训，难道我们不应该引导更多的人带好口罩，接种疫苗，轻症不要去占用医疗资源，照顾好老人小孩，来避免重蹈境外覆辙，做得比境外更好吗？
而不是幸灾乐祸。
（观某些人在羊大V下面阴阳怪气有感）
这又是境外势力的阴谋，要欺骗我们继续风控，以此来达到要损害我们的国力，不要轻易相信
湖北新闻湖北广播电视台新闻中心官方账号
世卫组织：奥密克戎毒株传播性很强，各国都必须依据其风险评估及其掌握的防疫工具来应对疫情！
00:07
