对截图内容加以符合逻辑思维的分析如下：
①，排除自己翻墙外出，因为谁自己外出不带手机和钱，而且如果是自己外出必然有翻墙痕迹及行踪轨迹。其实现在胡鑫宇失踪案还不能真正排除自主失踪的可能性，因为今天看到媒体报道学校围墙处最低的地方也就是两米多。而且现在围墙处的铁丝和碎玻璃碴都是失踪后安装上的，可见胡鑫宇失踪的时候还没有安装到位。可见要是胡鑫宇在十一假期期间与外界朋友策划好自主失踪的话，他完全可以利用监控盲区的隐蔽小路通往围墙借助外力翻墙而出。而且搜救犬也在两处围墙处发现胡鑫宇的踪迹，还在失踪当晚有13辆车从校园开往外面。胡鑫宇如果是借助外力失踪的话，一切生活所需都可以由外界的朋友提供。再说胡鑫宇得到录音笔就要求母亲关掉电话手表，那他主动失踪带电话手表还有意义吗。
②，排除人目前在学校，这样的案件是大人所为（比如老师及管理人员）他们不可能傻到，藏于校内等待警察梦中捉鳖。首先声明只是个人观点啊！个人感觉现在也不能排除胡鑫宇在校内的可能性，但是如果胡鑫宇在校内的话，那胡鑫宇目前大概率是凶多吉少了。那也就是说胡鑫宇失踪案应该归结于刑事案件了，个人观点如果胡鑫宇在校内的话。也并不一定排除校园霸凌事件的发生的可能性，因为校园霸凌事件大概率不可只是个人行为，也有可能是一个有组织的团体作案。因为此前看过相关报道得知在宿舍楼旁边有个100多米的涵洞还无法进入，而且搜救犬还在宿舍楼两楼发现胡鑫宇有可能到过的痕迹，而且胡鑫宇不住在二楼。如果是校内老师或者管理员作案的话，完全可以参照湖南新晃校园埋尸案做参考。
那么到底是什么消失的什么原因，这情况就2种原因。
①，当事人发现人身意外，某人为了维护集体利益，做了毁尸灭迹，后续想用金钱上的弥补，万万没想到，网络传播太快。前半段分析的原因还有可能性的概率，但是后面感觉不太可能的话吧。一个学生在校园内发生刑事案件被害，任何家长都不会接受任何形式的经济补偿的啊。
②，孩子发现了某些人的秘密，孩子发现就没有大叫，而是自己想办法处理。首先此文作者说作案可能是学校老师和管理员，一个刚入学的新生大，概率不会发现老师和管理员的罪证吧。就是发现后一个新生不管怎么样都处理不了的，胡鑫宇作为刚入校的新生不敢能有那种多管闲事的能力吧。学生的任务就是好好学习一切都要以学习为主，学校老师或者管理员违法犯罪。他没任何能力管，也没有义务去管吧。胡鑫宇如果要是与老师或管理员发生关系的话，只有两种可能性存在：①，就是老师的教育方式简单粗暴，如果胡鑫宇再表现不服管的话，很可能发生肢体冲突失手被杀。而且前提条件只能是作案老师和胡鑫宇两个人的时候！②，胡鑫宇与学校管理员发生的事件也大体和第一种原因差不多吧，那就是胡鑫宇可能是在宿舍违反管理规定，管理员说话重的话发生肢体冲突而被害吧。而且两种作案原因，都是失手造成的人身伤害或者死亡。#江西15岁高中生失踪多日#
