想进入公务员等一些特殊行业,还是要进行严格的政审的,需要政审的仅仅是极少数行业。所以绝对不支持这位委员的提议。
九派新闻《武汉晨报》旗下账号
委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制:一人犯罪一人当,父亲犯罪为什么要影响孩子上学找工作呢?
一个亲戚是失信人员,他听说失信人员的子女不能考公务员和事业编,问是否有这种规定。据了解,目前没有任何法律法规规定失信人员子女不能考公务员和事业编,但一些特殊行业与岗位可能有限制。
特殊行业必须有明确的禁入限制,包括教师,公务员,演员等行业
京报网北京日报官网官方账号
最高检:密切接触未成年人行业解聘6800多名有前科劣迹人员
#委员建议部分岗位向35岁以上群体倾斜# 姜耀东委员的这个建议还是有一定的社会适应性的,对于部分特殊岗位、知识含金量要求高的行业,这个建议还是具有实际可行性。
从当前来看,无论是公务员招考还是其他企业用工,35岁似乎是一个年龄边界,超过35岁一般不予以考虑招录。而实际上现实社会工作岗位上,不同行业有不同的要求,而且一些特殊岗位需要的知识储备较多,没有这个年龄可能并不成熟。当然,有一些岗位需要可能并不需要太多的知识储备,但操作熟练程度也是需要年龄沉淀的。
所以,建议部分岗位的特性,向35岁以上群体倾斜,也是符合当前用工实际的,希望相关用人部门考虑我国行业用工的实际性,在招录部分岗位时适当将年龄放宽至35岁,让超过35岁年龄的人也能找到自己适合的工作岗位,消除劳动力浪费现象,也化解当前用不足和招工难的困难,不断提高我国劳动人口的利用效率。
特殊岗位政审不是理所应当的吗?怎么就扯到血统论上去了呢!
这还自认是个律师呢,就这点水平嘛!
还取消政审?
我记得法律上是还有个回避原则吧,那要不要也取消掉?
政审是啥?顾名思义就是政治审查,换句话说这就只是一种新员工筛选机制而已,符合的就留下,不符合的就离开,有什么问题?
公务员等特殊行业用人首先考虑的是政治方面,普通行业用人首先考虑的可能是学历方面,本质上有什么区别吗?
怎么,你还指望国家立法去专门禁止某个行业合理的用人需求标准吗?