#明明知道，每个人都有死亡都有离开这个世界的那一天，可是，你还是忍不住地害怕，心慌无力。我该如何是好呢# 人活着不用端心对死去的恐惧，不知道你经历过生死时刻么？我曾经在国企山区的分公司工作过，山区的冬天很冷，烤火，即用木炭取暖，小房间关的严严实实，还把窗帘给拉上，结果是一氧化碳中毒，被单位同事发现时，因为我是管现金的出纳会计，收款付款要经过我才能办理，后来撬开房门，把我送到医院，在乡镇医院倘了一天一夜才醒过来，醒过来后才感觉脚冻的很痛，也算是体验了死亡的过程，死对于人来说并不可怕，什么阴阳都是扯淡。另外一次是企业停摆，事业失败后到河北矿山下煤井，装人的铁厢罐子钢绳脱开，我从两百米的竖井朝下掉落，因为吊车罐子上的钢护绳有黄油，朝下滑的瞬间又抓住了风管，待罐子落地时，我未被罐子砸中，风管全脱落下来将我缠住，经历生死时速后的我，因为包工头跟矿老板是无证开采，我们也就是打黑工的。
很多时候危机时刻，不担心死，先要想着如何抓住保命的绳子，死亡也就是生命的过程而已，没啥大小了的事情。关见是人活着必须改变，否则活的不如鼠命鼠生，那才叫悲哀。
不久的将来，关于疫情肯定放开，本次抗疫政策已有放开苗头，而且近期也放出了很多要全面放开的信号。放开与不放开都有哪些利弊呢？
利：
1，全面放开后，核酸检测取消政府节省了一部分财政开支。
2，全面放开后不会耽误生产。各单位企业不会停产静默，创造人均收入，政府税收不会因为停工停产而减少。
弊：
1，有基础病的人群包括老人感染后，并发症如何处理，费用谁来承担。如让患者自己承担，肯定唉声叹气造成不良影响。
2，复杂的交叉感染，在人体内是否会让病毒变异成异常致命病毒，不得而知，如发生这样的事那将是灭顶之灾。
3，全面放开后会不会直接死掉一大批消毒、口罩的企业，增加社会失业率。
4，大面积感染后，会不会有一些人造谣生事，从而导致国际舆论对我们不利。
据说河北第一庄将成为第一个吃螃蟹的人？是这样么？
疫情已经三年，所有人都已疲惫不堪
从高重症致死率到现在的低重症低致死，病毒变化了一次又一次，人们经历了一次又一次的封控，解封，静态，常态.
按道理说对待新冠病毒，无论是政府还是人民都已经具备相当的经验了，但是眼看最近乱像越来越多，冲卡的，连续十几天不做核酸的，核酸检测数据做假的，还有所谓全面放开的。
我试着对比海南和河北两个地方的疫情政策，想找出哪个相对更合理
海南现在执行的是三天一次全民核酸，发现阳性的地区，封控以楼栋，单元为单位划分，其他区域三天连续核酸；旅游大省，外来游客多，外地来琼，5天集中隔离+3天居家隔离，期间赋码。
河北最近热度较高，尤其是石家庄，宣布全面放开，取消全民核酸，一般地方不再需要出示核酸阴性，但有些地方如银行，医院还是需要出具核酸阴性证明，那就需要市民根据需要自己去做。
这也许是当地政府的一种探索，在经济发展和疫情防治两面权衡选择经济发展，或者还有财政压力大的不得已。但观察效果，并不美丽，并没有想象中一放开大家都涌上街头，城市恢复之前车水马龙的热闹，街上还是冷清，市民忙着囤药，其他省份对河北尤其是石家庄的外来人员严防死守，最后发现所谓放开放了个寂寞。
从两个地方不同的防疫政策来看，我是站在海南这头的。不是不能放开，以前那种一粒阳性封控一个区，一个城的政策对经济和人们的生活影响太多，过度了；而石家庄这种放开，更像是一种躺平，并不可取。防控和发展经济并不完全对立，只有过度防控和彻底躺平才是和经济发展和人们生活完全对立的。就像河北的大学连夜放“自愿”回家的学生假，几万大学生就这样拖着行李在夜色中走出校门，本地的还可以回家，外地的怎么办，那些决策者想过没有？还是只要学生走出校门就和学校没关系？这是及其不负责任的决策，不是不可以提前放假，起码你要组织学生有序离开吧？这不就是郑州富士康2.0版吗？
中央提出的防控20条，优化疫情防控，严禁一封了之一放了之，精准防疫，还要严查借疫情之机，上下其手大发国难财的贪官污吏和无良资本，严查基层单位的没有责任心尸餐素位的人员。
最新消息
20号石家庄疫情防控指挥部发布通告，在全市多区开展全员核酸检测
最后
疫情还要多久不知道，但生活还要继续，相信明天会更好，因为我们还在路上
