【寒潮来袭！今明两天，兰州气温继续下降】#兰州头条##兰州#15日至18日，冷空气强势登场，影响范围更广，我省大部气温将继续下降。17日，我市为多云转晴天气，气温在-14℃至-2℃之间；18日，我市为晴好天气，气温在-11℃至3℃之间。
甘肃老兵创业咨询服务有限公司
成人（退役军人）继续教育服务中心
存在咋骗忽悠等了快一年呢
为了让人考证说什么啥都是敲门砖
帮忙介绍别的还要收高额费
推门听课促实效||兰州成功中考复读学校九州校区扎实开展推门听课活动
金秋九月，新学期伊始，为进一步加强学校教学常规管理，促进教师不断提高常态课堂有效性，进一步提升教师专业水平，本着“以听促教，重在提高”的宗旨，9月6日、7日，兰州成功中考复读学校本学期继续开展全校“推门听课”活动。
“推门听课”以“一听二查三评四反思”为原则，随机走进各年级各班。一听：随班随堂听课；二查：检查教师备课情况；三评：由听课领导与授课老师共同探讨常态教学存在的问题，共同寻找提高课堂效率的有效措施，提出切实的改进意见和建议，将教学质量提升落到实处；四反思：授课教师根据评课意见，做好教学反思。
通过听课，听课领导小组发现学生和老师们都能迅速进入学习和教学状态，学校教师队伍整体状况良好。教师教学基本功扎实，课前备课充分，教材重难点把握准确，在教学设计、组织课堂活动等方面方法多样，手段灵活。课堂都能以学生为主体，能够充分给学生自主学习时间和大胆交流表达机会。课堂上学生潜心读书、热烈讨论、互相质疑、深入探究，课堂活跃高效。教师们重视运用多种评价激发学生的学习兴趣，有效地调控了课堂，促进了学生良好学习习惯的养成。
“互殴被认定正当防卫！”甘肃临潭，张某欠贺某挖机的工钱，贺某上门索要，张某不在家，贺某打电话索要，却被张某辱骂，骂完后张某要求贺某的儿子自己来取钱。
贺某返回时路过一个桥头，找了一人帮忙给儿子打电话，因为他有64岁了，不会打电话，他边打电话边抱怨“老板不给工钱”。
张某的家人张三和张四骑电动车路过，张三突然问了一句：“你在骂谁？”贺某说：“我在骂老板”。随后，张四靠近贺某伸手推搡贺某，并抓住贺某的衣领说：“你是什么东西”。
随即，张三从电动车上下来，朝着贺某的左侧面部打了一拳，贺某朝张四左颧骨打了一拳，贺某和张四两人互相乱打。
后在三人相互撕扯殴打过程中，贺某朝着张三脸部一拳头，在贺某和张三互相撕扯殴打过程中，张三又从路边捡起一块石头朝贺某的左侧肩膀打了一石头。
后张四、张三二人将贺某推搡至电动车车尾，三人继续相互撕扯殴打，在旁人拉劝无果后，张四、张三二人将贺某撕扯到电动车车头位置，将贺某推倒在电动车座位上。
贺某仰面躺在电动车驾驶位上，张四骑到贺某身上，用膝盖压在贺某胸部，用拳头在贺某脸上乱打，在贺某努力挣扎过程中，张四从贺某身上掉下去了。
贺某从电动车上起来后，三人继续在撕扯、推搡过程中，将贺某推着碰撞到公路桥边的水泥护栏上。
在贺某大声叫唤一声后贺某的电话也响了，三人遂停止撕扯、打架。
此次打架造成三人不同程度受伤:贺某：多发肋骨骨折（右侧第3、4、9、10、11肋骨骨折，左侧第六肋骨骨折）；张三：1.右侧鼻骨骨折2.左侧上颌骨额突骨折;张四：1.眼面部及腰部多发性软组织受伤；2.上切牙假牙脱失。
案件发生后，公安以贺某涉嫌故意伤害罪，向检察院移送起诉，而检察院认定贺某属于正当防卫，依然不负刑事责任。（案例来源：12309网站，文中皆为化名）
【老胡说法】
1. 真是太难得了！贺某与张三、张四互殴导致他们受伤，最终却认定为正当防卫，这在司法实践中非常少见，但是确体现了法律的公平正义。正当防卫理论更多地被适用，真正体现了保障人权的意义。
2. 刑法通说观点是“斗殴无曲直”，也就是说互殴的双方都不能认定为正当防卫。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
如果要构成正当防卫，必须要求当事人具备防卫意识，所谓防卫意识包含两个方面，一个是防卫认识，即认识到不法侵害存在，另一个是防卫意志，即行为是为了制止不法侵害。
对于互殴而言，通说观点认为双方是相互同意他人的殴打，双方的行为在客观上都不是制止不法侵害，不具备防卫的意志，故无法成立正当防卫。
3. 但是，理论总是在不断发展的。俗话说：人不犯我 ，我不犯人。很多反击行为最终成为了互相斗殴。
两高一部于9月4日发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对相互斗殴能否认定正当防卫，又进行了明确和细化。
对于两者的区别，它特别规定“正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害，在外观上具有相似性，容易混淆。实践中，个别案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象，只要造成对方轻伤以上后果的就各自按犯罪处理，模糊了“正”与“不正”之间的界限，应当加以纠正”。
同时指导意见列举了常见情况“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为”。
具体到本案，一方面，张三和张四一家欠贺某有钱，这充分说明了张三和张四是过错的一方，你欠钱别人还不能说了吗？
另一方面，三人厮打系张三先动手，贺某反击这才打到了张四的身上，贺某的行为一直具备防卫性质，张四随意加入打斗，贺某的行为完全符合常见情况的规定。
需要注意的是，贺某也在打斗中受伤，张三和张四属于故意伤害的行为，司法机关会依法处理。为什么本案打斗的过程能够认定的如此清楚呢？最主要的原因是现场有监控视频。
4. 本案的发生启示我们，千万不要在自己有错误的情况下，随意殴打他人，否则自己被打伤，那可能也是自作自受，因为这是恶人先告状，法律如果支持这种行为，那么还有什么公平正义可言呢？
法律不复杂，人性更可怕！留言参与讨论，多学法律，少吃亏！
------------------------------------------
头条热榜 #律师来帮忙# #我与宪法40年#
兰州的人感染了继续上班搞钱，人没有那么矫情。关键是物流遭遇了那个黑手组织没有恢复。
甘肃老兵创业咨询服务有限公司成人（退役军人）继续教育服务中心存在咋骗忽悠等了快一年呢为了让人考证说什么啥都是敲门砖帮忙介绍别的还要收高额费
青涩饼干he
甘肃老兵创业咨询服务有限公司成人（退役军人）继续教育服务中心存在咋骗忽悠等了快一年呢为了让人考证说什么啥都是敲门砖帮忙介绍别的还要收高额费
