1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 基金泰和 基金泰和封转开后代码是多少

基金泰和 基金泰和封转开后代码是多少

时间:2019-10-02 00:25:36

相关推荐

基金泰和 基金泰和封转开后代码是多少

#投融时氪#近日,中国苏州,国内首家利用碱基编辑技术进行基因治疗药物研发的公司,新芽基因宣布完成了数千万美元A轮融资。本轮融资由阿斯利康中金医疗产业基金领投,BV百度风投和某知名股权投资机构跟投,老股东红杉中国持续追加投资,泰合资本担任独家财务顾问。

【嘉实泰和混合 000595】嘉实长子 努力赚业绩成长的钱

大家比较关心的嘉实泰和的基金档案如图。

一图读懂 | 浦银安盛泰和配置6个月持有期混合型基金中基金(FOF)

#基金##财经##投资理财##A股#

【某只虎年新成立基金认购户数低至643】

2月10日消息,Wind统计显示,虎年首周三个交易日内,共有14只基金宣告成立(统计初始基金),总体而言募集效果不甚理想。较为理想的是富国天旭均衡A,在未延长募集情况下总认购户数达7.19万。

遗憾的是,节后认购总户数过万的产品仅有3只,此外其他产品认购户数均不足万户,部分认购户数已低至千户以内,浦银安盛泰和配置6个月认购总户数仅643户。另有多只疑似机构定制产品,认购户数低至个位数。(每日经济新闻)

|点评| 虎年新成立基金认购户数的降低和近期A股低迷的表现密切相关。尤其是近期部分明星公募产品净值的大幅回撤使得不少基民被套牢,这也让部分处在观望期的投资者越来越谨慎。

公募基金产品规模创下历史新高,相应的管理费也随之大幅增加,然而基民的整体收益却没有得到显著提升。对于投资者来说,不管是购买基金还是股票,都是为了赚钱,如果公募基金公司不能为客户提供财富增值的服务,那么只能是被投资者抛弃。#财经日日评#

又有一个基金经理跳出来普及地产上涨的逻辑了:

无非就是政策松绑,国企地产企业蛇吞象,要吃掉民营地产企业。

但是也许就是我菜,实在没办法接受这种炒作,这个东西和泰和集团囤地扩张一样,现在看,是资产负债表的扩张,但是两年之后这些收进来的项目是不是能够顺利盈利出手答案就不知道了。

泰和集团就是逆势扩张拿地,资产负债表扩张得极为迅速,股价从7元涨到了21.6,之后政策确实是放松了。

但是阻挡得住泰和暴雷么?

今天看着有些国企举债是接盘了很多项目,但是资金之后能够回笼嘛?银行的永续利息是不是能够还上?

最后,大家都别听我瞎比比,因为我菜。我就是酸。

【 年内19只基金发行失败!景顺长城翻车,“复制粘贴”选股,业绩差基民不买账!(2)】



(权益大厂也发行失败!)

➱ (二)景顺长城“大翻车”?年轻基金经理“复制粘贴”选股不可取!

在这里19只发行失败的基金里面,不得不说最吸引人眼球的就是景顺长城泰顺回报一年定开(010705)了。

首先,景顺长城绝对是一家头部公司,不仅管理规模大,而且出现了现象级的明星基金经理刘彦春,市场关注度非常高。其次,我们都知道景顺长城一直以较强的权益投研能力而著称,但是此次发行失败的基金恰恰也是一直偏权益的产品。

这样一家惹眼的公司在自己的强项上“翻了车”,理应值得我们重点关注。

我们重点看一下发行失败的景顺长城泰顺回报一年定开(010705)。

该基金的认购期为4月26日至7月23日。不过最终因为未达到成立条件而发行失败。这里值得注意的是,部分基金在发行遇到困难时,会采取延长认购期的策略。但是该基金并没有进行延期,不知道这是不是说明景顺长城自己对这只基金也没有那么看好或者重视。

根据基金的招募说明书显示,该基金为偏股混合型基金,股票投资占基金资产的比例范围为60%—100%,对于具体的投资风格则没有明确说明。

值得注意的是,这只基金有一年定开的设定。这意味着,基民一年只有一次的买卖机会,流动性比较差。在目前的震荡市场下,基民们对市场后续的走势可能没有很强的信心,锁定一年的设定或是基民不买账的一大重要原因。

因为该基金还没有开始正式运作就“胎死腹中”,所以基民能考虑的就只有投资策略、基金条款等基本条件以及基金经理这些要素了。那么基金发行失败,肯定跟拟任的基金经理有莫大的干连。下面我们重点看看该基金的基金经理。

根据公开资料现显示,景顺长城泰顺回报一年定开(010705)曾经的拟任基金经理为邓敬东。邓敬东是北京大学的金融学硕士,7月至5月期间在上海申银万国证券研究所担任高级分析师,随后于5月加入景顺长城,先后担任研究部研究员、基金经理助理,从5月开始正式担任基金经理。

(下图1为邓敬东的资料;截图日期:8月23日,来源:天天基金)

可以看出,邓敬东正式担任基金经理的时间并不长,至今仅一年出头。

虽然当上基金经理并不久,但是邓敬东管理的基金并不少。他目前是景顺长城改革机遇、景顺长城成长之星、景顺长城泰和回报、景顺长城消费精选、景顺长城安益回报这5只基金的基金经理,管理规模总计高达66.88亿元。

(下图2为邓敬东管理的基金;数据日期:截至8月23日,来源:Wind)

我们能看出,邓敬东管理的基金,大多数业绩并不好看。由他一人独自管理长达1年又93天的偏股基金景顺长城改革机遇A(001535),今年以来的回报为-13.6%,排名同类1929/1972,妥妥的垫底水平。

他共同管理的另外一只偏股基金景顺长城消费精选A(010104),今年来回报为-13.2%,排名同类1493/1605,也是妥妥的垫底水平。

唯一业绩漂亮一点的,是他与周寒颖共同管理的景顺长城成长之星,今年来回报为12.2%,排名同类180/544。

同样是邓敬东管理的基金,业绩怎么相差这么大?

对比这几只偏股基金的前十大持仓,我们能发现三点:

一、三只基金的含酒量都不低;

二、景顺长城改革机遇和景顺长城消费精选两只业绩较差的基金基本都是大盘抱团股,业绩较好的景顺长城成长之星则有更多的成长股;

三、前两只基金和第三只基金的持仓风格存在着比较明显的差距,不知是否是赌风格的结果。

(下图3为邓敬东管理的三只偏股基金的持仓情况;数据日期:6月30日,来源:天天基金)

金九银十,收获的季节来了,各大基金奖也开始公布了。

业内最权威的三大基金奖——金牛奖、明星基金奖、金基金奖已经公布了今晚最重磅的第十八届金牛奖获奖名单就要出来了。

有点小激动~~~

在老十家基金公司中,自己一直感觉嘉实的投研模式很有竞争力,主动被动体系严密,在产品创新上也敢于走在行业前面,过去历届也是金牛奖管理公司座上宾。

从去年一整年的成绩来看,预计今年可能还是被动公司夺冠的大热门!并且,随手在wind上拉了一个嘉实往届金牛的获奖名单,统计下来发现嘉实确实是往届获奖的热门基金。

那不妨蹲一个无奖竞猜,我猜今年可能是嘉实旗下的优化红利、新兴产业、泰和,这三只获奖,外带一个优秀基金公司奖,大家觉得本届基金排名中会是谁呢?

#嘉实和你理财贴秋膘#

【从小而美到头部:年内近四成混合基金亏损,权益老将折戟,基民赎回规模下滑,招来李进能挽救景顺长城吗?(2)】

(外来和尚会念经,还是会“吸金”?)

➱连续三年规模上涨,今年近四成混合型基金收益为负

根据Wind数据,自3月31日至9月30日,景顺长城的基金管理规模持续上升。3月31日管理规模为698.38亿元,9月30日管理规模首破千亿,达到1184.13亿元。

此后规模一路上涨,到9月30日已经达到4932.87亿元,在147家公募基金中排名第18位,可谓进步神速,从中型基金公司晋升为头部公司。

但是规模变大之后,曾经“小而美”的状况或许就难以延续,规模和业绩几乎成为公募行业里面的“鱼与熊掌不可兼得”的魔咒。

 (下图1为景顺长城基金管理规模与基金数量变化趋势,截图日期:11月6日,数据来源:Wind)

除了持续上涨的规模以外,之前,景顺长城更突出的是赚钱的能力。根据Wind的数据统计,截至四季度末,如果以利润/规模来衡量基金管理人的赚钱能力,景顺长城基金以每1元基金份额盈利0.15元的赚钱能力拔得头筹,是名副其实的最能赚钱的基金公司之一。

但是这一情况却在发生了改变,根据天天基金的数据,景顺长城基金近3年、近1年、近6月的混合型基金的收益均低于同类平均水平。

而混合型产品为景顺长城最主要的产品,规模达到2043.66亿元。截至11月10日,近1年以来,景顺长城的混合型基金平均收益率仅有6.62%,而同类的平均水平为12.78%。近6个月来,景顺长城的混合型基金平均收益率仅有3.15%,而同类的平均水平为7.80%。

(下图2为景顺长城基金混合类基金、同类平均、沪深300近6月、近1年、近3年、近5年收益率比较,截图日期:11月10日,数据来源:天天基金)

很明显,由于今年以来业绩的拉垮,景顺长城的混合基金的中短期业绩被拖累,已经远不及同一时期的同类平均业绩。

根据Wind的数据,在三季度景顺长城在管的4932.87亿规模中,其中有2043.66亿元为混合型基金,基金数量为66只(A类和C类合并计算)。

但是在这66只基金中,截至11月6日,今年以来有27只(A类和C类合并计算)基金收益为负。截止11月6日,跌幅最小的为“景顺长城泰和回报A”,今年以来跌了0.89%,跌幅最大的为“景顺长城集英成长两年”,今年以来跌了18.62%。

(下图3为景顺长城基金公司管理产品类型、数量以及规模,截图日期:11月6日,数据来源:Wind)

混合型基金的表现不佳也对管理规模造成了影响。三季度,景顺长城混合型基金的规模出现了下降,6月30日景顺长城管理混合型基金60只,管理规模2151.24亿元,9月30日管理混合型基金66只,管理规模2043.36亿元。

(下图4为景顺长城混合型基金的管理规模与基金数量变化趋势,截图日期:11月6日,数据来源:Wind)

也就是说,在短短三个月内,景顺长城基金新发了6只混合型基金,但管理规模反而少了约108亿元。

规模缩减一则是因为净值下跌导致管理规模缩水,二则还是因为基民赎回的原因。不知道在今年剩余的这一个多月,景顺长城的业绩会有怎样的走势?他们的持有人又将做出怎样的选择?是跟着他们的明星基金经理一起“躺平”,还是网上戏说的“自救式补仓”,还是用脚投票,尽早离开奔向别处?

/// 本文共四部分,此为第一部分,更多精彩请继续阅读↓↓↓:

一、连续三年规模上涨, 今年近四成混合型基金收益为负

二、多位权益老将业绩不佳 基民赎回,规模缩水

三、外来和尚会念经? 李进是“吸金工具”还是科技版的“春春”?

四、新基募集失败,老基频清盘 景顺长城怎么了?

#基金#

【作业帮完成16亿美元F轮-上市前融资】

获悉,K12在线学科辅导作业帮完成16亿美元F轮-上市前融资,投资方为阿里巴巴、Tiger老虎基金-中国、红杉资本中国、软银愿景基金、方源资本、泰合资本(财务顾问)。

据了解,作业帮是面向中国中小学教育领域推出的移动在线学习产品,也是习题搜索、名师直播、实时答疑、题库练习和学习沟通的综合学习平台,业务范围涵盖教、学、测、练、评的各个环节,已为国内中小学生解决日均过亿次的学习请求,占据超过70%的搜题市场份额。

震荡行情中,大部分主题基金都遭遇了不同程度的亏损。但是有一类“特殊”的基金却能一枝独秀,截止目前(3月)平均收益一度达到10%,引得市场众多投资者热捧。它就是公募REITs。它到底是什么来头?投资价值又如何?

公募Rs全称不地产信托基金,是一种将不动产进行证券化的金融手段。这么说,还是过于抽象。我们都知道大家买的股票基金就是把钱交给基金经理,让他去投资优质股票从而获得收益。

而Reits基金则是将募集来的资金,专门投向了基础设施项目,它涵盖的领域包括但不限于收费高速公路、产业园区、仓储物流、垃圾废水处理等。上述这些项目最大的特点之一就是能够产生较为稳定的收益,在减除了基金管理费后,剩下收益则会全部分配给投资者。一句话说就是:Reits是一种将募集的钱投向不动产并产生收益,进行分红的基金。

一、公募REITs优势何在?

1、投资标的收益稳定。我们知道股票型基金是投资于股票这类收益高但是波动大、风险也大的标的。而观察公募REITs投资的不动产你会发现,基本上是高速公路、产业园区、仓储物流这类能够产生稳定收益的基础设施项目。除了在投资标的上比较“稳”,在地域上也同样做了限制。REITs投资的基础设施项目基本上集中在京津冀、长三角经济带、珠三角等经济发达区域。这相当于给此类项目加入了双保险,从而保证了投资项目收益的稳定性。

2、投资门槛低。相比于直接投资某一大型基建项目,Reits基金的出现,则相当于把项目价值分成很多份,每个普通投资者都能进行份额认购,并且可以在市场上流通转让。首批的Reits,场外(如支付宝、基金app)认购门槛最低为100到1000元。场内方面,在上海交易所上市的Reits最低认购门槛为1000元;深圳交易所上市的REITs最低认购门槛则是1000份,认购金额则是认购价格乘以份数。

3、分红比例较高。Reits基金采取的是强制分红政策,收益分配比例高达90%,这放眼市场大部分理财产品,分红比例绝对是“傲视群雄”,同时每年的分红次数都不得少于一次。基于以上两点,就足以吸引众多投资者。

4、较好的分散风险。由于Reits基金投资的标的都是大型基础设施项目,收益高低基本取决于基建项目本身的运作情况,与股市、债市的关联度并不大,因此可以很好的满足投资者分散资产风险的需求。

二、公募Reits的类型有哪些?

公募Reits根据底层资产类型划分为产权类和经营权类。

1、产权类的公募Reits。底层资产是不动产比如像产业园区、仓储物流等,他们的收益来源以租金收入为主。

2、经营权类的公募Reits。底层资产则是拥有特许经营权的不动产,如收费高速公路、城市污水处理项目等,与前面所说的产权类Reits不同,经营权类的Reits的收益都是靠项目自带的收益权获得的,很难有不动产增值。但相应的,经营权类Reits每年的现金分红比例都会高于产权类的Reits。

三、公募Reits如何购买?

上文我们也说到公募Reits既可以在场内(沪深交易所)开设证券账户上申购也可以在场外(支付宝、天天基金等)基金账户认购。证券账户上直接买卖,和买股票类似,T日买入,T+1日可以卖出(交易日)。要注意的是,公募Reits成立之后就不再开放申购及赎回通道,想要中途退出的投资者,只能通过二级市场买卖。那这里会有折溢价风险,值得我们注意。

以下为我国首批公募Reits的产品的要素情况表,仅供参考。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。