热点新闻
1、自称“间谍”的王立强或将被遣返，一个名叫王立强的中国男子被外媒炒作，此人自称是“中国间谍”，并称将向澳大利亚政府大量“机密”。然而调查发现，此人其实是名在逃诈骗犯。近日，王立强的政治避难申请被澳大利亚官方拒绝，很可能被遣送回国。（环球时报）
2、青岛一医院发现3例XBB患者？院方回应近日，在山东青岛流传着一张截图，称“青医（青大附院）发现3例XBB病毒患者”，“目前所有的治疗手段均不好用，症状都比较重，现在已经用上大量的抗生素”。相关部门负责人称网传截图属于谣言，不属实。（青岛日报微信公众号）
3、中国核潜艇总设计师张金麟院士逝世，享年87岁我国核潜艇总设计师、中国工程院院士张金麟同志，于1月9日10点03分因病逝世，享年87岁。张金麟，094战略导弹核潜艇总设计师，长期从事特种船舶总体和动力研究设计工作，为我国核潜艇事业贡献了半生心血。（中国船舶719所微信公众号）
4、“王牌飞行员申请出战”？中国移动致歉8日晚，不少北京市民收到来自10086的奇怪短信，内容为“王牌飞行员申请出战”，9日上午移动回应称该内容为测试短信，并向客户致歉。（北京晚报）
5、损失万亿元！打破吉尼斯世界纪录据外媒报道，吉尼斯世界纪录官方网站日前发布消息称，美国特斯拉公司首席执行官马斯克自11月以来净资产损失近2000亿美元（约合人民币1.37万亿元），一举打破了历史上个人财富损失最大的吉尼斯世界纪录。（中国新闻网）
囧新闻
1、小偷砸车窗偷2千现金扔20万包近日，江苏某停车场一车内价值20多万元的爱马仕包被偷。民警很快在附近找到了被丢弃的包，包内的贵重物品和两千多元现金不翼而飞。民警调取监控发现作案的是两名男子，然而两人一口咬定，只拿了包里的现金，其余东西当场就扔了。民警继续调查，发现一名路人捡走了包内物品。目前，路人已将首饰归还，案件还在进一步处理中。（@荔枝新闻）
2、小伙帮妈熏腊肉，130斤肉熏完剩20多斤近日，四川广元的陈先生帮妈妈做烟熏腊肉时不慎翻车，130多斤猪肉全烧得焦黑。陈先生介绍，一整只猪烧到最后只有20多斤能吃，没办法吃的都埋起来了。自己是第一次学做熏肉，吃个午餐发现柏树叶烧起来了，肉也掉柏树叶堆里燃起来了。后来妈妈又买了100斤肉重做，这次不让他帮了。（@白鹿视频）
暖新闻
1、老人误将四万元当废品卖掉，民警翻找400多斤废品寻回近日，湖南郴州桂阳县一名老人误将装有四万元养老金的盒子当废品卖掉，十分着急。接到报警后，民警经过多方走访找到了废品回收站，并用时两个小时，翻找400多斤废品，成功帮老人寻回了养老金。（央视新闻客户端）
2、迷路老人坐警察背上喝水近日，湖北武汉东湖高新交警巡逻时发现一迷路老人。因其身体无力，站在路边有些摇晃，“婆婆，你来坐我身上来喝水”交警席地而坐充当“人肉靠椅”让老人靠坐在背上休息。婆婆担心地问交警“你有那么大劲嘛？”交警肯定的回答“有啊，有啊！”（@中国长安网）
国际新
国际新闻
1、美国六岁男童与老师发生口角后向老师开枪据外媒9日报道，美国弗吉尼亚州纽波特纽斯市日前发生一起校园枪击事件，一位老师被一名六岁学生枪击后受重伤。当地市长菲利普·琼斯称，此次枪击事件为美国发出了“危险信号”。（环球网）
2、俄乌双方协议换俘，各50名近日据外媒报道，俄罗斯和乌克兰在8日交换了50名被俘士兵，双方都对这项协议表示欢迎，尽管两国正在乌克兰东部作战。俄罗斯国防部称，这50名回国的俄罗斯士兵将飞往莫斯科接受医疗和心理康复治疗。（参考消息）
3、巴西总统卢拉：冲击国家权力机构人员将接受法律制裁据报道8日晚，巴西总统卢拉从圣保罗州返回首都巴西利亚。在察看完当天遭受冲击的相关场所的受损状况后，卢拉表示，冲击巴西国家权力机构的人员身份正在被陆续确认，他们“即将接受法律的制裁”。卢拉还表示，巴西总统府将在当地时间9日恢复正常运作。（央视新闻客户端）
小偷砸车窗偷2千现金扔20万包 近日，江苏某停车场一车内价值20多万元的爱马仕包被偷。民警很快在附近找到了被丢弃的包，包内的贵重物品和两千多元现金不翼而飞。民警调取监控发现作案的是两名男子，然而两人一口咬定，只拿了包里的现金，其余东西当场就扔了。民警继续调查，发现一名路人捡走了包内物品。目前，路人已将首饰归还，案件还在进一步处理中。（@荔枝新闻）
#小偷砸车窗偷2千现金扔20万包#近日，江苏某停车场一车内价值20多万元的爱马仕包被偷。民警很快在附近找到了被丢弃的包，包内的贵重物品和两千多元现金不翼而飞。民警调取监控发现作案的是两名男子，然而两人一口咬定，只拿了包里的现金，其余东西当场就扔了。民警继续调查，发现一名路人捡走了包内物品。目前，路人已将首饰归还，案件还在进一步处理中。（@荔枝新闻）
【小偷砸车窗偷2千现金扔20万包】近日，江苏某停车场一车内价值20多万元的爱马仕包被偷。民警很快在附近找到了被丢弃的包，包内的贵重物品和两千多元现金不翼而飞。民警调取监控发现作案的是两名男子，然而两人一口咬定，只拿了包里的现金，其余东西当场就扔了。民警继续调查，发现一名路人捡走了包内物品。目前，路人已将首饰归还，案件还在进一步处理中。（荔枝新闻）
钱太多了怎么快速处理掉？
给你1个亿，要你1周之内花掉。有什么快速的方法吗？
不能投资，不买股票，不能买房产，不能买车，不能买古董字画，不能买矿产。
只能用现金消费。下面就是给你的钱。
求解决方案。
花出去就行，可以换实体东西。
[比心][比心][比心][比心][比心]
鬼话财经优质财经领域创作者
早上写了一篇关于齐鲁转债的文章，里面提到这个转债破发了。有粉丝认为没关系，只要继续持有下去，当转债到期的时候可以把本金还有利息都拿回来，不会亏损。从理论上来说，这个说法确实没毛病，但是如果你真的这样做了，那你需要考虑一下，你是不是不太适合投资。我们还是用老办法，计算。假设可转债以95元来计算，原始买入资金1万元，现在的市值是9500元，如果直接卖出会亏损500元。假设继续持有到期，会拿回来多少钱呢？根据齐鲁转债相关规定，总共的到期年限是6年，这6年来分别的利率为0.2%、0.4%、1%、1.6%、2.4%、3%，所以六年后如果是到期赎回的话，那么可以获得的利息总数是8.6%，也就是860元，加本金1万元退还，总共是10860元。如果我们直接以现价9500元卖掉，会拿到9500元现金，然后直接拿去存入银行三年期存款，以招商银行为例利率为2.6%，到期后10241元，然后再存一次三年期存款，利率还是2.6%，到期后总的本息和为11039.8元。是不是发现即便是在最低价格卖出然后拿去存银行定期，也比到期以后的钱要多不少？做投资，千万不能死顶牛，要学会合理分配资金以及善用富人思维。具体到这件事上，有些粉丝之所以会提出死守并且拿本金和利息的方式，恰恰是因为他们根本不了解可转债的特性和规则，不知道可转债的利率特别是前面几年的利率是非常低的，低到几乎没有。他们只是单纯的把以前在债券上的到期还本付息用到了这里。钱最好是不要亏，但是不代表说绝对不能亏。如果发生了错误，处理办法并不是死不认错，而是首先要认错，然后积极找到最优良的处理办法。活学活用，并且充分认识规则，才有机会做大做强。
“真是好心没好报”贵州毕节，一男子开车路过一个路口时，发现地上散落了很多50元面额的现金。男子下车将这些纸币捡起来暂时保管了起来，当天男子将捡到的纸币归还给了失主，却没想到让失主“反咬”一口。
事发当天，孔某开车路过一个十字路口看到路边散落了很多50元面额的现金。心想一定是哪个粗心大意的人将这些现金掉落在此处。万一这些现金被风吹走了失主该有多着急，孔某赶忙将这些纸币捡起来暂时保管一下。心想等处理完自己的事情再联系警察帮忙找一下失主吧。
由于自己着急去办事，孔某将地上散落的现金捡起来后就装进了包里，事后并没有清点到底有多少现金。孔某还没办完事就接到了警打来的电话。警察询问孔某是否在一个十字路口捡到了现金，并要求孔某立刻将现金归还失主。
原来失主黄某事发当天在银行取完钱后出来搭乘了朋友的私家车回家。当时车里还有另外一个朋友，中途在路口朋友下车时，黄某不慎将衣服口袋里的20000元现金掉在了车外面。
没过几分钟黄某就发现了衣服口袋里刚从银行取出的现金不见了。朋友开车掉头回到路口寻找却没有找到。黄某随后来到派出所报案。
警察调取了路口的监控发现是孔某停下车捡到了黄某掉落的现金。警察通过车牌号联系到了孔某。
孔某本来还准备将捡到的现金拿到派出所交给警察处理。这下警察主动联系了自己也省事了。孔某和失主黄某取得联系后，双方约定了见面的地方。见面后黄某从包里掏出了当天捡到的50元面额的现金一百多张共计5350元全部归还给了失主黄某。
黄某接过现金说了几句感谢的话语，两人便各自回家了。按说这件事就算圆满结束了，可三天后黄某再次找到孔某说当天自己掉落的现金是20000元，而孔某归还给自己的只有5350元。剩余的14650元孔某并没有归还。
孔某觉得自己好心好意将捡到的现金归还给黄某，黄某却诬陷自己，真是好心没好报！双方争执不休时黄某一纸诉状将孔某告上了法庭。
黄某之所以说孔某私吞了14650元是有几个证据证明了当时孔某捡到的现金是20000元。
1 从监控画面可以看出黄某当时坐着私家车半路让朋友下车时确实从衣服内掉落了20000元。
2 事发当时，刚好有一辆中巴车上下来3名乘客，三名目击者称他们看到了孔某捡到50元面额的纸币共3扎还有一些散落在地上的纸币。
而对于黄某的说法孔某则有另有一番说辞：就算当时黄某掉落的是20000元现金，但是并不代表全部都被自己捡到，还有被风吹走或者被其他人捡走的可能。而且当时将5350元现金归还给黄某时为什么没有说数额不对，却等到3天后才说。这显然是一切都安排好了。
对于孔某将捡到的现金归还给失主黄某的做法应该如何看待呢？
《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
事发当天孔某确实将拾得的现金归还给了失主黄某，所以孔某的做法是值得赞扬的。
经过法院最终的判决驳回了黄某的诉讼请求。孔某不用返还给黄某14650元的现金，当然也并不存在私吞一说。
理由是：对于黄某掉落在路边的现金孔某虽然捡到了但是具体金额有多少是不知道的。几位目击证人在中巴车上的位置不同，按说看到的场景应该有所不同，可三位证人所提供的证词太过一致，而且从黄某掉钱到三位证人去做笔录中间已经过去了5天，三人不可能记得一模一样。就算目击者看到孔某捡到现金的过程，也无法确定捡到金额的多少。所以黄某给出的证据并不成立。
有网友说“黄某掉落的是20000元，而孔某捡到的现金只有5000多，说不定失主另有其人”
还有网友说“这明显就是串通好了做假证，应该追究黄某的责任”
本来孔某做得是一件弘扬中华民族传统美德的一件好事。可不但没有得到失主的感激反而还让对方倒打一耙。如果以后助人为乐这样的好事都要小心谨慎的话，恐怕没有人再去当“农夫”了。
这件事中对于黄某的做法你们怎么看呢？#贵州头条# #毕节头条# #头条创作挑战赛#
公交车长拾金不昧温暖乘客心
1月5日早晨八点左右，郭女士独自乘坐42路公交车，车辆行驶到工程大学附属医院站时郭女士下了车，下车后过了一会儿她才发现自己的挎包遗失在了车上。“挎包里有手机、现金、各种卡，这要是丢了可咋办啊！”郭女士一下子慌了神，可当时车辆已经走远，情急之下，她借别人手机拨打了五公司公交平台电话寻求帮助。五公司调度接到郭女士电话后，发信息提醒42路515491车长杜常兵师傅。确认挎包落在了座位上，车长杜师傅将挎包保管好后，迅速回到座位继续安全驾驶，在车辆返回终点站后，马上携带挎包来到了队长室，核实无误后将挎包交还给了郭女士。“没想到这么快就失而复得，太感谢你们42路工作人员了。而且公交车里上下乘客这么多，要不是碰见细心的车长，我真的担心找不回来了。真心感谢杜师傅！”郭女士激动地说。
42路线车长杜师傅说：“今年是公交公司成立6 0周年，公交公司始终秉承“乘客至上，服务为本”的理念。公交车上经常会有乘客遗落财物的情况，只要车长捡到，都会第一时间联系失主或者交到公司处理，公司也会配合好相关工作。公交关系百姓民生，希望这些拾金不昧的行为可以继续发扬下去，也为百姓更好的提供服务。”
#美一劫匪持假枪抢劫餐馆遭顾客反杀#周四晚上11点半，美国休斯顿西南部一家墨西哥餐厅，突然发生了一起抢劫事件。
一名头戴黑色滑雪面罩、手持枪支的劫匪闯进餐厅之中，当时，里面有大约不到10个顾客。
劫匪举着枪，嚣张地威胁每个人把手中的现金全部交出，人们乖乖照做，将手中的钱都放在桌子上，有人举起双手，摆出一副向劫匪投降的模样；也有人心惊胆战地趴在桌子下面，渴求危险能够离自己远一些。
劫匪洋洋得意地将抢来的钱全数放进自己的口袋，然后准备离开，他背对着满屋的顾客，大步流星地向前门走去，不料这时，坐在附近的一名灰衣男子突然拔出自己的枪，瞄准劫匪的方向，之后立即扣动扳机，接连开了几枪，劫匪应声倒地，当场死亡。
见危险已经解除，灰衣男子从劫匪的口袋里掏出抢来的赃款，还给大家，刚刚经历过生死一线的顾客们，没有心情继续吃饭，很快就都全部离开了餐厅。
警方到达时，除了餐厅员工，没有人还在现场，根据调查，劫匪所持的并非真枪，而是一把塑料手枪，灰衣男子至少向他开了9枪，其中一枪正中头部。
目前，警方正在寻找这名灰衣男子，并公开了他面部和车辆的照片，但警方表示，这不是要逮捕他、对他定罪，而只是想和他聊聊，谈谈“他在枪击事件中的作用”。
“这是一起正当杀人案件，但当局想了解参与杀人案的每一方，以便能够进行调查。”
律师为灰衣男子辩护说：“当时有人正在抢劫，在得克萨斯，使用武力保护自己和他人的做法是完全合理的。
面对可能发生的身体伤害和死亡，人们当然有理由感到恐惧。
而且，这名男子没有义务留在现场为自己辩护，因为他没有犯罪。根据得州法律，只有两种罪行要求嫌疑人必须留在现场，它们都与车辆事故有关。”
灰衣男子路见不平、行侠仗义的举动，让他一下子成为了许多人眼中的英雄：“本休斯顿人要提名他当我们下一任市长！”
“这位英雄可能是一位退休或现役警察，他拿着武器的样子和警察一模一样。警察在接受训练时，也被教导过要持续发射子弹，直到确定危险解除。干得漂亮！”
“在他杀死罪犯之后，他迈过他的尸体，把偷来的钱还给客人。多么伟大的故事啊！”
但并不是所有人都持同样的看法，也有人觉得劫匪只是谋财而已，灰衣男子轻易夺去了他的生命，是不是有些太过分了：“杀人犯”
“这件事明明可以处理得更好，一个人的性命远远不止几千块钱。”
“他向他开枪，把子弹全部射在他的身上，将他处以死罪。枪手应该进监狱。”
“美国并不是一个宽恕私刑的地方。”
“抢劫当然是一种不可饶恕的罪行，应当被正义审判，但却罪不至死。劫匪倒下后又开了5枪，这非常过分，完全没有道理。他并没有伤害或者杀害任何人。”
“从这个角度想想：嫌疑人偷了一些钱，顾客偷了他的命....这两样东西并不能等价交换。这就是为什么我们建立了司法系统。如果嫌疑人杀死了任何一个顾客，并计划杀死其他人，那么顾客持枪和自卫杀人的行为就说得通了。”
