1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 逻辑分析股票 股票逻辑推理

逻辑分析股票 股票逻辑推理

时间:2024-06-18 22:41:54

相关推荐

逻辑分析股票 股票逻辑推理

#股票涨跌的核心逻辑是什么?# 涨跌的核心还是资金,买得多了自然就涨了,卖的多了就跌!

#股票# 股市小小说#温柔一刀#

股票博弈的内在逻辑:

​一只股票的结构基本在于几个方面:

​1,产业资本。

​2,机构资金。

​3,大户资金。

​4,游资资金。

​5,散户资金。

​产业资本的目的在于资产价值或者套现实现产业扩张和转移。

​机构资金在于控盘和周期性安全系数。

​游资资金,大户资金,散户资金在于短期获利。

​因此结构上,产业与机构是最融洽的组合体。产业资本需要机构的存在,保持股价的稳定。机构资金需要产业资本的配合(比如月报发布时机等等)。

​不同资本的结构注定了不同的市场行为:

​机构资金需要以时间换空间,因此最需要时间的积累获取获利的空间。

​游资需要的是短线机会(利好)。

​大户与散户是马仔,见风就是雨,鸵鸟主义者。

​不同的结构主体就会产生缝隙,给予借刀杀人之计足够了空间和时间。

​机构建仓:先去产业资本那里调研,把底摸了一清二楚。然后跟产业资本说:好不好,坏不坏没关系。我想建仓,你能不能发个利空消息?股价跌下来我来建仓。产业资本当然乐意了。

​游资找到机构:大哥啊,你建了那么多仓位,我帮你拉离成本区。然后的我卖掉,你也可以出点货降低成本。等股价下去了你又可以低成本加仓。机构说好啊,就这么办。

​大户跟散户是天天盼利好。拉高一点想卖掉,不卖了盼着能再涨一点。反正有人出去有人进去,个个都是想鱼跃龙门的鱼,那是奋不顾身,前仆后继啊。

​游资尝到了甜头是恋恋不忘。

​大户散户是跌宕起伏中心急如焚,焦头烂额,依然相信自己可以鱼跃龙门。

机构在背后默默的微笑:这一群傻逼迟早把它们一锅烩了。杂烩汤多好吃啊。

终于轮到机构资金开始发力拉升了。一支穿云箭,千军万马来相会。尝过甜头了游资觉得可以再镐一把。大户散户觉得苦尽甘来,可以扬眉吐气了,于是呼朋唤友。

机构的刀高高举起,轻轻的落下。江湖吹起广陵散,在豪迈与凄凉中,各路英雄豪杰魂飞魄散。潇潇江湖路,处处英雄冢。

谈谈某些网络大V的股评套路

股市有起落,涨跌都正常,但某些网络大V的股评和气度让人实在不敢恭维。

有人天天猜测指数涨跌,毫无逻辑和依据反正有50%的概率。

如果蒙对了就自我吹捧一番,若指数猜测错了就拿个股说事。

如果指数和个股都预测的太离谱,就说恰好自己的持仓股逆势上涨,反正你也不知道他买什么股。

实在不好说了就拿将来说事,说什么现在的下跌是为了以后更好的上涨。

一年365天,终有上涨的时候,每天即使大盘跌的再多,也有上涨的个股,所以他们标榜自己总是预测正确。

恐怕他们说的话自己都不相信吧。

今日盘面主要特征如下:

1、泛科技中逻辑较为正宗的标的更受市场认可,以往行情那种纯概念叠加的标的走的较差,这也造成这两天科创板20cm的强势,因为逻辑正宗的人工智能、ChatGPT标的很多都在科创板里,主板相对正宗的汉王科技也是一路顶死,权重科大讯飞一路狂飙。

2、赚钱效应缩容,集中于ChatGPT,一些分支题材的炒作都被甩下车,所以泛科技依然是当下主线,后面市场分歧之后冒出来泛科技相关的新逻辑、新故事都要重点关注。

总结,泛科技这条线从年后一直是比较强势的,机构和游资都比较看好,但走势未能与指数共振,顶一字的也比较多,总体上属于并不好参与的主线;

如果这一波踏空了,接下来最好是等大分歧点,或者干脆就去挖一些真正的人工智能公司等回调去买,尤其是科创板,一些纯情绪或者产业链吹的蹭概念的则要十分小心。

#北上资金# #股市分析# 当前10:45

内资主力主导调整,目前成功按住北上多头。

北上资金顺势做空,交出备部分筹码锁定利润。

市场做多的大逻辑未变:中国首要的任务是发展经济,把朋友搞的多多的,依然是追赶者的心态;老美首要的任务是遏制中国尖端科技的发展,主要是半导体产业。

对应的,中国必须保证经济的可持续性、必须给尖端科技的突破提供足够土壤,所以今年的主线是科技。

分批动手低吸!

2月7日周二早评:分批动手低吸!

一、市场分析:

1、短线:上证、沪深300、上证50的调整空间基本到位,快则周二,慢则周四前后,这里多头将合力展开一次反击。

2、波段:反弹13周后,这里需要2-3周的小洗盘,预计维持至17日这个窗口前后,市场小洗盘的方式,以区间震荡完成;比如上证在3180-3300区间盘整,沪深300及上证50看30日均线附近;

3、创业板、中证500、中证1000等指数,近期主板弱势,中小创活跃;短期主板调整空间基本到位,一旦主板企稳开始反弹,中小创就会走弱,这是一个轮动切换过程。

4、热点方向:短线大金融、大消费核心资产(重点),这几天调整下来,预计周二、三将企稳,接着展开一次合力反弹,但从波段周期看,需要2-3周的时间才会完成本次洗盘;

5、周二开始,科技类的信创安全软件等近期涨幅大,预计将开始分化;

6、对于指数涨跌,无需过于纠结,市场没有系统性风险,就是轻指数,重点抓主线的轮动就行了。

7、晚间消息面中,一个重要的方向就是中国品牌,也是海西一狼长期博弈的方向,消费核心资产逻辑。

二、重要消息面汇总

1、美股周一收跌,纳斯达克指数跌幅为1.00%;道琼斯指数涨幅为0.10%;标普500指数跌幅为0.61%。金属股、地产股跌幅居前,大型科技股多数下跌,社交媒体、保险、汽车制造板块走高,热门中概股普跌,纳斯达克中国金龙指数跌1.83%;

2、中+院:到2025年形成一大批质量过硬、优势明显的中国品牌

3、中+院:推动基本公共教育、职业技术教育、高等教育等提质扩容

4、北向资金周一净卖出5.43亿元

5、印发《质量强国建设纲要》,

6、Z金:信贷规模或创纪录,预计1月新增约4.8万亿

详细的盘中交易细节,我会交易时间盘中文字直播解析

交易日:9点前发布“海西一狼早评”早评、收盘“海西一狼”发布收评,早评对指数有大胆的预判,收评是对当日盘面及热点的总结;周末发布策略总结;

欢迎关注:海西一狼

鉴于个人水平,不可能每次精准分析,投资者不可刻舟求剑,文章涉及的个股及观点,仅供参考,以此交易,风险自担!

认为文章不错,点赞是对原创的最大支持!

美国经济数据好→加息还得继续→降息遥遥无期→股票就利空这逻辑,连我都能看懂了吗?低失业率、工资持续增长,看起来很美好,但被判定为:经济过热。经济过热、大家都有钱挣、挣的又多,有什么不好?经济过热,是经济发展脱离了经济基本面,供大于求,是不可持续的,如果不加以控制,最终会由于过剩导致新一场经济危机。经济过热判定指标很简单,因为物价涨得更快。难道更多的资本投入带来更多就业和工资上涨,不是因为市场有丰富的需求推动吗?问题正在这里。美联储和投资人自然都明白,这些需求是怎么来的,以及是否可持续。//@一切皆经济,皆人性。:那美国的经济目前究竟是定义为好还是不好 ,看作者观点都看懵圈了?

马红漫财经主持人 经济学博士

美国在上周五交易的时候,出台了一个远超预期的就业数据,所以美国市场因此下跌。这逻辑首先要给大家介绍一下,美国现在主要交易的逻辑就是经济不好,经济不好,物价下行,美联储停止加息,甚至到今年底开始转为降息,这对于资本市场会构成利好。因为对于资本市场来说,不断地加息、抽货币都是利空,对于不断地降息、放货币都是利好。也正因此,形成这样一个交易链,经济数据越差,美联储的加息动作就越弱,降息就来得越早,股票就越能涨。反之经济数据越好,美联储加息的见顶的时间就会越长,降息就会越来越遥遥无期,对股市就构成利空。所以美国这边出现了一个非常漂亮的就业数据,这让我们挺羡慕的,因为我们这边就业数据压力是比较大的,美国那边是工作岗位找人,咱们这边相反。不管怎么样,这么好的经济数据导致了我们第二条链条加重了,经济数据好,美国加息还得继续,降息遥遥无期,股票就利空,所以美国是大跌的。但这事我觉得资本市场第一反应是给予一个利空的评估,这个是能够理解的。但是我倒觉得大家可以稍微把时间拉长一点,或者把这个逻辑再往前进一个逻辑,你就会看到一些变化。为什么?因为实际上美联储并不关心就业,或者并不第一关心就业,第一关心的是物价,就业虽然走得很强,但是就业走强会影响工资的走强。但工资走强,是不是必然会带动美联储盯的CPI或者PCE这些指标?所以二月十几号,美国也会发布CPI的数据,到时候再看看,如果CPI的数据明显回落,最终还是决定美联储加息减息这些政策的一个逻辑。我个人看法,美国的经济数据咱更加研究不了那么多了,也搞不了那么清楚,但总体来讲,毕竟放长期来讲,加息见顶是一个必然的状况。实际上再给大家一个第三层面的逻辑,也非常清楚,美联储加利率利息提得越高,美国政府自己压力很大。很多人经常有一个误判,说美国加息把全球的资金都吸引到他们国家去,它占便宜了,全世界其他经济体都被冲击了。不是的,哪有这种单方面的好事,美国利率不断上行,美国政府之前发的债叫还的债的利率也会不断地提升。美国政府如果债务哪天还不上了,虽然它可以不断地上调所谓债务上限,但哪天如果债务出现危机,美国政府的信用也会受到冲击,它并不是说毫无成本地可以一直加下去。所以这几层因素在,最终美国一定会停止加息,一定会转向降息,一定会美国经济从滞胀走向衰退,再从衰退慢慢走向复苏,所以大的逻辑是不会变化的。但是搅扰也确实有,因为从周五到周四,美国市场中概股都是调整的,对于今天A股的相关的板块来说,也会构成利空。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。