如果让你拿出全部钱去炒股，你会吗？
我不会，但会持有一部分股票资产。
国人对于买股票我认为有两个极端，一个是极度厌恶，一个是狂热的赌徒。
一部分人，对股市极其抗拒，认为买股票就是赌博，有钱都是存银行定期，连理财、基金都不会买，极度厌恶风险，会认为买股票是不务正业。
另一部分人，对股票极度狂热，完全就是赌徒，认为股票可以赚大钱，恨不得卖房炒股，炒股加各种杠杆，融资、贷款甚至借钱买股票。
个人认为两类都不可取，第二部分对股票狂热的更不可为，从来不买股票的人至少不会亏钱，加杠杆的最后都没有什么好下场，爆仓是迟早的事。
还是要理性看待股市，不可畏惧如虎，更不可放大股票赚钱的效应，要知道股市是7亏2平1赚。
想靠股票发大财致富的人可以看看图片的股票涨跌幅，股民心中的白马股，价值典范，现在成了“埋葬”股民的万人坑。
#头条创作挑战赛#
朋友对最近银行股的下跌表示忧心忡忡。我就很好奇地问他。银行股下跌和咱们老百姓的生活没什么关系，你也没有买银行股的股票，你愁什么？
朋友就说：“我是做生意的，我要靠消费者来拉动我的生意呀”。我问他这和银行股下跌有什么关系？
朋友说：“自疫情以来，各地银行相继出台了针对贷款延期和信用卡延期的服务。这说明什么？这说明因为受疫情的影响。很多人支付不起房贷和信用卡的还款”。再进一步说。在疫情的影响下。钱越来越难挣。消费越来越低迷。这样形成恶性循环。有可能导致很多人断贷或信用卡违约。就问你怕不怕？银行受不受影响?
我默然无语，想起自己的信用卡也申请了延期还款。
朋友接着说道：以后房产不再是固定资产而是风险资产，也就是说在银行里做抵押贷款的房子变成了风险资产，意味着银行贷出去的资金风险大增，银行的风险大增，就问你怕不怕。
“我不怕，我在银行又没有存款，怕什么”，我理直气壮地回答。朋友气得冲我翻白眼。恨铁不成钢地说：这意味着你现在住的房子有可能会贬值，举例来说，你现在住的房子按市场价估值如果是100万。你申请在银行做抵押贷款，要是固定资产核算。银行最高会按估值的70%贷款给你。但如果是风险资产。银行最高会按估值的30%贷款给你。
我小心翼翼地说：“我就一套房子，我也不需要贷款。房子从固定资产变成风险资产和我有什么关系呢”？“你……夏虫不可以语冰”。朋友气的拂袖而去。
莫名其妙的，我说错什么了吗？
作为定海神针的银行股为什么比大盘跌的还凶?银行股的利润来源就是利息差，最优质的的贷款就是房贷，你说房子都卖不动了，银行日子能好过吗？现在房子被定义为风险资产，银行日子会更不好的。#股票#
扬元庆就是这样操作买联想的，他先在银行贷款买联想的股票，然后在抵押给银行，每年分红的钱还银行贷款。这叫资本运作，高手！
大秦铁路收益稳定，分红股息超过8%，远远甩开银行利率几条街。即使从银行贷款买这个股，仍然绝对赚钱！你有个1200万，买房子，一年租金有10万吗？但是买了大秦铁路，每年分红100万。对，每年分红100万。这样的股票，欢迎机构打压股价，这个价格买到就是赚到。
当你用投资的眼光去看待股票的时候，你不会害怕机构打压股价。你只会关心公司好坏和投资回报率。大秦铁路这样得天独厚的垄断性运输企业，没有任何竞争压力，每年的盈利是绝对保证。而且通货膨胀下，运价还有进一步提升的可能。美国欧洲铁路公司，年年提高运价，运价远远超过中国铁路货运价格。只是我们国家铁路是国有，所以等于在补贴民生和企业。否则，大秦铁路的盈利不知道翻多少倍，股价又怎么可能是一位数？
现在是说说A股的银行银行股：
自己的股票，每年的股息率，比第一套房贷利率还高。
那为什么银行还想方设法的放贷款，而不去买自家的股票呢？
现在是部分银行股息率，百分之六有吧。可是一套房贷利率，现在是应该在百分之五左右吧。
是银行不懂投资，不会投资，还是根本就不看好自家的股票呢？
待解？
#A股#昨天六大行表态将继续支持实体经济，增加信贷投放，前三季度六大行投放了9.5万亿的贷款，虽然今年银行净息差有所下滑，但贷款“量”的增加，也给银行股业绩带来明显增长，中季报已经得以验证，而且三季报也可以期待。与实体经济比，股市反弹也离不开资金的支持，昨天央行是结束此前两个月的缩量操作，实行等量续作，维持宽松流动性。
买入四大行的银行股，长期持有靠分红获得高于银行定期存款的收益，想法很好，也有可能实现这个愿望，但也要注意相应风险。
目前中国违约债务多达上万亿，这些债务最终都体现在银行上。
特别像今年疫情期间房地产大跌，许多公司倒闭，失业人数剧增，个人债务违约不断增加，这些都会在明后年体现出来。
譬如农业银行上市前也是亏损的，违约债务达几千亿。这几年利益于房地产按揭贷款和国家大型项目信用贷款，以及地方政府的信用贷款，保持着利润的高增长。
而一旦地方政府、企业、个人出现债务违约，也会引起银行的亏损。
当然四大行作为国家的定海神针，国家是不可能让它倒闭的，这也是四大行风险较小的底气所在，但收益就不一定能够得到保证了。
所以，只要是投资，不管你买理财，还是基金，包括四大行的银行股，都有风险存在。
介绍一个银行股摊大饼的投资方法。
摊大饼的目的是降低持股风险，并努力获得较高的收益。其中低价可转债摊大饼是常见的一个投资方法，而银行股也可以借鉴这个摊大饼的投资方法。
我们对被央行列入我国系统性重要银行名单的19家银行中的部分银行进行摊大饼投资。
既然摊大饼是为了降低风险，在这19家银行里要选择至少二分之一到三分之一，即要选择7-10家银行。选择的条件是
第一是拨备率。拨备率高的银行安全性、稳定性更高。
第二是不良贷款率。不良率越低，银行经营风险越低。
第三是净资产收益率。净资产收益率越高，银行的盈利能力越强。
最后，说说这19家银行，它们被分5个档次，实际上是从低到到高分成了四组。
第一组9家，民生银行、光大银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、广发银行、江苏银行、上海银行、北京银行。选择4-5家。
第二组3家，中信银行、邮储银行、浦发银行；选择1家。
第三组3家，交通银行、招商银行、兴业银行；选择1-2家。
第四组4家，工商银行、中国银行、建设银行、农业银行。选择1-2家。
#为什么现在的投资者炒股都喜欢短线操作,而比较拒绝中长线呢?# 几千只股票、值得长期持有、做价值投资的凤毛麟角、企业打破脑袋上市、都是为了方便圈钱、省的去银行贷款、还得求爷爷告奶奶的。庄家都是咬一口就走、却忽悠散户长线、那不是坑人是什么
投资银行股的逻辑，只要能长期持有，就能通过分红养老。
拿我买的农业银行来说，股价2.80元，股息率是7.5%。
股价如不变又不填权，就能收回本金，赚的就是你所买的股数和未来每年的分红。
股价下跌，分红不变。你把每年分红的钱复投，股价越跌你将买到的股数越多，后，你将拥有难以想象的股数，以后你靠分红也能负担日常开销。这就是养老股的基本逻辑。
股价上涨，分红不变。银行股和经济是息息相关的，每隔几年就会有大行情，在你前期股票下跌的时候你已经购入足够多的股份，分红和股价的涨幅将让你一次性获得回报。
有些人担心房地产会没落，银行股业绩会下滑。先不说房地产的贷款在银行中占的比重，就拿美国次贷危机以后来说，过去了美国房地产仍旧占据GDP第一位的宝座。
我国房地产危机也不是一次两次了，哪一次不是度过后又更上一层楼了，历史总是相似的，不要在下一次危机过后又后悔当初的选择。
再续农业银行，给出买农行的理由，如何理解中国的银行股，6月23日周四说农行可以买入。再说一说农行为什么可以买入。
4月18日河南村镇银行违法吸收公众资金事件事发，影响深远，随着事件被更多人了解，会改变个人及集体的存款选择取向，即使非河南地区也会受到较大影响。最受益的银行将是邮储银行和农业银行，深入基层最强的大行是邮储银行，其次就是农业银行。
中国金融市场开放将越来越大，农行因为面向基层业务较多是受影响最小的银行，也就是不确定性较小。对外业务同样因为业务较少而减少不确定性。
大股东是财政部，信誉保证。1999年的银行坏账处理方式就是明证，独特的独有的把坏账化于无形（空间时间主体转移并用）。银行的经营支柱是信誉，公众选择是否存款本质上依赖对银行的信任（收益风险取舍）。在工商企业的外源融资总额中，银行贷款是主要的融资来源。银行危机的爆发往往是由于公众失去了对银行的信任，产生对存款的挤兑，而由于国行的背景因素消除了挤兑的可能性。
净资产增长率10％是刚需。3％用于股东分红，7％用于支持社会企业经营，满足GDP增长需要。有财政部背书的银行的资产质量已经降到次要低位，甚至可以说，对于中农工建四大行有没有自有资产不影响经营。可以再推进一步，银行的高杠杆与非银企业的高杠杆是不同的概念，银行经营的是“钱”，买钱卖钱的生意，这个“钱”不是杠杆而是银行转手交易的商品，只是这个商品特殊一点。银行算不算高杠杆企业是可以商榷的事。
银行的净收入包括净利息收入和非利息收入，也是银行业的商业模式。银行经营的商品是资金，银行业以风险管理为中心。银行主要管理三种风险：信用风险、流动性风险、利率风险。利率风险或者说息差将是银行长期需要面对的问题，但是，现在欧美发达国家开始了加息周期，将缓解未来息差收窄的趋势，存贷市场会处于合理状态。流动性风险应该说四大国行不存在。信用风险相比较中小银行而言因为大行的选择性较强有一定优势。
农行负债相对敏感高一些，尤其存在农商行的竞争因素，如果利率提高会压缩利润空间。因为贷款用户相对弱势，农业长期贷款比例不突出，农行对资产敏感性不高，贷款利率变化影响有限。一般讲，资产负债的期限错配主要是存贷款的期限结构错配，一方面存款的期限结构短期化，另一方面贷款的期限结构长期化。负债被迅速定价而导致利息支出迅速增加，资产定价变化较慢收入不能同步提高，利率敏感性负债大于利率敏感性资产，升息周期中会给银行带来净利息收入的损失。
相信中国经济持续发展是买入银行股基础根基，我对中国经济发展充满信心，这也是我看好银行股的根本理由。
农行不存在吹票问题，一般市场行为不会影响股价，写农行只是提供一个稳定低风险低收益的思路，近期农行是在3.01元以下买入。同时本人观点是农行不适合短期交易，如果某人自信善于进行短期交易选择农行就是错误的，甚至选择银行都是错误的。至少我在前投机操作时从来不买银行股，不想持有3年不要买国行。银行股操作只有兴业银行偶尔做一做，同时也告知自己，不公开谈兴业银行的优劣分析，只会记录自己的操作。
股市有风险入市需谨慎。股市存在各种不确定性，没人可以预知未来。
