如果让你拿出全部钱去炒股,你会吗?
我不会,但会持有一部分股票资产。
国人对于买股票我认为有两个极端,一个是极度厌恶,一个是狂热的赌徒。
一部分人,对股市极其抗拒,认为买股票就是赌博,有钱都是存银行定期,连理财、基金都不会买,极度厌恶风险,会认为买股票是不务正业。
另一部分人,对股票极度狂热,完全就是赌徒,认为股票可以赚大钱,恨不得卖房炒股,炒股加各种杠杆,融资、贷款甚至借钱买股票。
个人认为两类都不可取,第二部分对股票狂热的更不可为,从来不买股票的人至少不会亏钱,加杠杆的最后都没有什么好下场,爆仓是迟早的事。
还是要理性看待股市,不可畏惧如虎,更不可放大股票赚钱的效应,要知道股市是7亏2平1赚。
想靠股票发大财致富的人可以看看图片的股票涨跌幅,股民心中的白马股,价值典范,现在成了“埋葬”股民的万人坑。
#头条创作挑战赛#
朋友对最近银行股的下跌表示忧心忡忡。我就很好奇地问他。银行股下跌和咱们老百姓的生活没什么关系,你也没有买银行股的股票,你愁什么?
朋友就说:“我是做生意的,我要靠消费者来拉动我的生意呀”。我问他这和银行股下跌有什么关系?
朋友说:“自疫情以来,各地银行相继出台了针对贷款延期和信用卡延期的服务。这说明什么?这说明因为受疫情的影响。很多人支付不起房贷和信用卡的还款”。再进一步说。在疫情的影响下。钱越来越难挣。消费越来越低迷。这样形成恶性循环。有可能导致很多人断贷或信用卡违约。就问你怕不怕?银行受不受影响?
我默然无语,想起自己的信用卡也申请了延期还款。
朋友接着说道:以后房产不再是固定资产而是风险资产,也就是说在银行里做抵押贷款的房子变成了风险资产,意味着银行贷出去的资金风险大增,银行的风险大增,就问你怕不怕。
“我不怕,我在银行又没有存款,怕什么”,我理直气壮地回答。朋友气得冲我翻白眼。恨铁不成钢地说:这意味着你现在住的房子有可能会贬值,举例来说,你现在住的房子按市场价估值如果是100万。你申请在银行做抵押贷款,要是固定资产核算。银行最高会按估值的70%贷款给你。但如果是风险资产。银行最高会按估值的30%贷款给你。
我小心翼翼地说:“我就一套房子,我也不需要贷款。房子从固定资产变成风险资产和我有什么关系呢”?“你……夏虫不可以语冰”。朋友气的拂袖而去。
莫名其妙的,我说错什么了吗?
作为定海神针的银行股为什么比大盘跌的还凶?银行股的利润来源就是利息差,最优质的的贷款就是房贷,你说房子都卖不动了,银行日子能好过吗?现在房子被定义为风险资产,银行日子会更不好的。#股票#
扬元庆就是这样操作买联想的,他先在银行贷款买联想的股票,然后在抵押给银行,每年分红的钱还银行贷款。这叫资本运作,高手!
大秦铁路收益稳定,分红股息超过8%,远远甩开银行利率几条街。即使从银行贷款买这个股,仍然绝对赚钱!你有个1200万,买房子,一年租金有10万吗?但是买了大秦铁路,每年分红100万。对,每年分红100万。这样的股票,欢迎机构打压股价,这个价格买到就是赚到。
当你用投资的眼光去看待股票的时候,你不会害怕机构打压股价。你只会关心公司好坏和投资回报率。大秦铁路这样得天独厚的垄断性运输企业,没有任何竞争压力,每年的盈利是绝对保证。而且通货膨胀下,运价还有进一步提升的可能。美国欧洲铁路公司,年年提高运价,运价远远超过中国铁路货运价格。只是我们国家铁路是国有,所以等于在补贴民生和企业。否则,大秦铁路的盈利不知道翻多少倍,股价又怎么可能是一位数?
现在是说说A股的银行银行股:
自己的股票,每年的股息率,比第一套房贷利率还高。
那为什么银行还想方设法的放贷款,而不去买自家的股票呢?
现在是部分银行股息率,百分之六有吧。可是一套房贷利率,现在是应该在百分之五左右吧。
是银行不懂投资,不会投资,还是根本就不看好自家的股票呢?
待解?
#A股#昨天六大行表态将继续支持实体经济,增加信贷投放,前三季度六大行投放了9.5万亿的贷款,虽然今年银行净息差有所下滑,但贷款“量”的增加,也给银行股业绩带来明显增长,中季报已经得以验证,而且三季报也可以期待。与实体经济比,股市反弹也离不开资金的支持,昨天央行是结束此前两个月的缩量操作,实行等量续作,维持宽松流动性。
买入四大行的银行股,长期持有靠分红获得高于银行定期存款的收益,想法很好,也有可能实现这个愿望,但也要注意相应风险。
目前中国违约债务多达上万亿,这些债务最终都体现在银行上。
特别像今年疫情期间房地产大跌,许多公司倒闭,失业人数剧增,个人债务违约不断增加,这些都会在明后年体现出来。
譬如农业银行上市前也是亏损的,违约债务达几千亿。这几年利益于房地产按揭贷款和国家大型项目信用贷款,以及地方政府的信用贷款,保持着利润的高增长。
而一旦地方政府、企业、个人出现债务违约,也会引起银行的亏损。
当然四大行作为国家的定海神针,国家是不可能让它倒闭的,这也是四大行风险较小的底气所在,但收益就不一定能够得到保证了。
所以,只要是投资,不管你买理财,还是基金,包括四大行的银行股,都有风险存在。
介绍一个银行股摊大饼的投资方法。
摊大饼的目的是降低持股风险,并努力获得较高的收益。其中低价可转债摊大饼是常见的一个投资方法,而银行股也可以借鉴这个摊大饼的投资方法。
我们对被央行列入我国系统性重要银行名单的19家银行中的部分银行进行摊大饼投资。
既然摊大饼是为了降低风险,在这19家银行里要选择至少二分之一到三分之一,即要选择7-10家银行。选择的条件是
第一是拨备率。拨备率高的银行安全性、稳定性更高。
第二是不良贷款率。不良率越低,银行经营风险越低。
第三是净资产收益率。净资产收益率越高,银行的盈利能力越强。
最后,说说这19家银行,它们被分5个档次,实际上是从低到到高分成了四组。
第一组9家,民生银行、光大银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、广发银行、江苏银行、上海银行、北京银行。选择4-5家。
第二组3家,中信银行、邮储银行、浦发银行;选择1家。
第三组3家,交通银行、招商银行、兴业银行;选择1-2家。
第四组4家,工商银行、中国银行、建设银行、农业银行。选择1-2家。
#为什么现在的投资者炒股都喜欢短线操作,而比较拒绝中长线呢?# 几千只股票、值得长期持有、做价值投资的凤毛麟角、企业打破脑袋上市、都是为了方便圈钱、省的去银行贷款、还得求爷爷告奶奶的。庄家都是咬一口就走、却忽悠散户长线、那不是坑人是什么
投资银行股的逻辑,只要能长期持有,就能通过分红养老。
拿我买的农业银行来说,股价2.80元,股息率是7.5%。
股价如不变又不填权,就能收回本金,赚的就是你所买的股数和未来每年的分红。
股价下跌,分红不变。你把每年分红的钱复投,股价越跌你将买到的股数越多,后,你将拥有难以想象的股数,以后你靠分红也能负担日常开销。这就是养老股的基本逻辑。
股价上涨,分红不变。银行股和经济是息息相关的,每隔几年就会有大行情,在你前期股票下跌的时候你已经购入足够多的股份,分红和股价的涨幅将让你一次性获得回报。
有些人担心房地产会没落,银行股业绩会下滑。先不说房地产的贷款在银行中占的比重,就拿美国次贷危机以后来说,过去了美国房地产仍旧占据GDP第一位的宝座。
我国房地产危机也不是一次两次了,哪一次不是度过后又更上一层楼了,历史总是相似的,不要在下一次危机过后又后悔当初的选择。
再续农业银行,给出买农行的理由,如何理解中国的银行股,6月23日周四说农行可以买入。再说一说农行为什么可以买入。
4月18日河南村镇银行违法吸收公众资金事件事发,影响深远,随着事件被更多人了解,会改变个人及集体的存款选择取向,即使非河南地区也会受到较大影响。最受益的银行将是邮储银行和农业银行,深入基层最强的大行是邮储银行,其次就是农业银行。
中国金融市场开放将越来越大,农行因为面向基层业务较多是受影响最小的银行,也就是不确定性较小。对外业务同样因为业务较少而减少不确定性。
大股东是财政部,信誉保证。1999年的银行坏账处理方式就是明证,独特的独有的把坏账化于无形(空间时间主体转移并用)。银行的经营支柱是信誉,公众选择是否存款本质上依赖对银行的信任(收益风险取舍)。在工商企业的外源融资总额中,银行贷款是主要的融资来源。银行危机的爆发往往是由于公众失去了对银行的信任,产生对存款的挤兑,而由于国行的背景因素消除了挤兑的可能性。
净资产增长率10%是刚需。3%用于股东分红,7%用于支持社会企业经营,满足GDP增长需要。有财政部背书的银行的资产质量已经降到次要低位,甚至可以说,对于中农工建四大行有没有自有资产不影响经营。可以再推进一步,银行的高杠杆与非银企业的高杠杆是不同的概念,银行经营的是“钱”,买钱卖钱的生意,这个“钱”不是杠杆而是银行转手交易的商品,只是这个商品特殊一点。银行算不算高杠杆企业是可以商榷的事。
银行的净收入包括净利息收入和非利息收入,也是银行业的商业模式。银行经营的商品是资金,银行业以风险管理为中心。银行主要管理三种风险:信用风险、流动性风险、利率风险。利率风险或者说息差将是银行长期需要面对的问题,但是,现在欧美发达国家开始了加息周期,将缓解未来息差收窄的趋势,存贷市场会处于合理状态。流动性风险应该说四大国行不存在。信用风险相比较中小银行而言因为大行的选择性较强有一定优势。
农行负债相对敏感高一些,尤其存在农商行的竞争因素,如果利率提高会压缩利润空间。因为贷款用户相对弱势,农业长期贷款比例不突出,农行对资产敏感性不高,贷款利率变化影响有限。一般讲,资产负债的期限错配主要是存贷款的期限结构错配,一方面存款的期限结构短期化,另一方面贷款的期限结构长期化。负债被迅速定价而导致利息支出迅速增加,资产定价变化较慢收入不能同步提高,利率敏感性负债大于利率敏感性资产,升息周期中会给银行带来净利息收入的损失。
相信中国经济持续发展是买入银行股基础根基,我对中国经济发展充满信心,这也是我看好银行股的根本理由。
农行不存在吹票问题,一般市场行为不会影响股价,写农行只是提供一个稳定低风险低收益的思路,近期农行是在3.01元以下买入。同时本人观点是农行不适合短期交易,如果某人自信善于进行短期交易选择农行就是错误的,甚至选择银行都是错误的。至少我在前投机操作时从来不买银行股,不想持有3年不要买国行。银行股操作只有兴业银行偶尔做一做,同时也告知自己,不公开谈兴业银行的优劣分析,只会记录自己的操作。
股市有风险入市需谨慎。股市存在各种不确定性,没人可以预知未来。