这个买家很懂规则，12万确实要签大额购彩协议的。没签协议就是彩票店老板给自己埋下的雷。//@随机生成用户名吗:你先看看体育彩票前面那两个字是什么再说//@刀兵相剑:我有打赢的方法你信不。//@快乐灵感:退一万步，就算老板没讲，打官司照样输。
看晓天下事
大无语！四川成都。于先生花120000元购买足球竞猜彩票，猜测巴西能够战胜克罗地亚，比赛结果现在大家都知道了，90分钟内战平了，于先生的彩票一张都没中，但他却表示，彩票店老板没有告诉他有加时赛，认为自己被骗，要求撤单！比赛当天，于先生来到彩票站，买了1100张总计11万元的巴西胜，另外买了两场比赛12000元的比分。从中可以看出，他对于巴西能够取胜，是非常有信心的。哪怕赔率比较低，100块钱只能净赚26块钱，他还是投入了很多。根据于先生的描述，当时他问了彩票站老板，对方告诉他，彩票结果只管90分钟和伤停补时，后面的都不用管。而他是知道后面有点球的，但老板并没有明确告知后面还有30分钟的加时赛。于先生表示：因为老板并没有明确告知他有加时赛，这对于他买彩票判断是有很大影响的。而且老板也没有跟他签订大额合同，所以他认为彩票店老板欺骗了他，他要求撤回这笔交易，并且找到媒体反映了此事。对此，彩票站老板则拿出店里的监控录像，表示在店里就给于先生解释过相关规则，而且还有视频为证。在视频中，确实又说道：“这个赛果，加时赛不算、点球不算”另外，在购买之前，彩票店老板也劝过于先生要理性投注，理性购彩，类似加时赛这种问题，他都不知道已经解释过多少遍，还将相关规则的信息通过微信发送给于先生。其实在这件事上，于先生的十几万元随着一场冷门而打水漂，挺倒霉的，不过倒霉归倒霉，自己的损失让彩票站来承担，显然是没有道理的。同样是巴西的比赛，我当天也买了1000块钱，我知道那种失落的心情，但如果都像于先生这样，那退款的人可就多了。比赛结果我们都知道了，巴西直接在点球大战输掉了比赛，但如果换一种赛果呢？如果巴西赢了，恐怕这时候早就开开心心兑奖了。如果巴西在加时赛取胜呢？那估计他更接受不了了。从法律的角度来看，于先生提出的要求是否合理呢？根据《合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具体到本案中，我国彩票性质属于公益事业，从机制上就决定了彩票是不返还本金的。彩票的规则是公开的，开奖结果也是针对所有消费者的。因消费者自身对规则不了解，而导致损失，应该由消费者自行承担。更何况彩票站老板也有证据证明了自己已经讲解了相关规则，所以男子的做法完全是无理取闹。只能说，如果真的不懂，就不要凑这个热闹。另外也要提醒大家，理性购彩。#律师来帮忙# #男子花12万买彩票没中要求退款#
民间借贷案件中如何认定证明是否达到盖然性标准：
虽然借款人为出借人出具了收条，或者在借款协议中表明其已收到大额款项，但现实生活中的确存在有的借条或收条是被胁迫而写，也有的是为了掩盖高额利息。因此，不能仅凭贷款人向出借人出具的收据就认定出借人已经履行了提供借款的义务，如果借款人的抗辩事由足以引起法官的合理怀疑，人民法院还应进一步审查贷款事实，并就出借款项要求出借人进一步提供证据证明。
民间借贷纠纷是社会热点问题，因民间借贷出现的纠纷也是层出不穷。民间借贷关系的成立一般包含形式要件和实质要件。形式要件指书面的借条或者借款合同等能证明双方达成借款合意的形式。实质要件指借款实际支付的事实依据，包括银行、支付宝、微信等转账的凭证。法官温馨提示：大额借款一定要签订借款合同或借据，同时保留实际交付的相关凭证。否则仅凭借据或款项交付凭证不能认定双方借贷关系成立。
【#东看西看#卞永祖：#波音丢了中国大单怨谁#[what]？】近日，中国最大的三家航空公司南方航空、中国国航、中国东航纷纷公告与空客签订了大额购机协议，合计采购A320NEO系列飞机共292架，总金额将达372.57亿美元。当下疫情对世界经济的冲击还在不断加深，此时中国航空公司抛出的这份大单有可能会改变空客和波音公司的竞争态势。这次波音丢了航空大单自然与其自身的问题有关，更重要的是与美国政府所秉持的地缘政治理念有关，这些理念无法获得其它国家的认同，也会对其发展带来伤害。
14.被告公司（开元）给被告单位（九合）介绍放款客户做中介服务，当时（～）九合公司并不是在“非吸”犯罪，或者说经开x公司经手的借款，属于正常的民间借贷。在九x公司非法吸收公众存款案中，从时间和性质上有真正的民间借贷。1）在集中偿还大额借款及以前均为民间借贷（开x公司在以后没有给其介绍过放款客户）。2）在九x公司借款中有规范借贷合同且有抵押手续的属于标准的民间借贷范畴。（有抵押手续且借贷手续规范齐备的借款行为不符合非法吸收公众存款罪中关于吸收资金形式的法定情形。）15.在本案侦察机关“607”专案成立之前，没有被告公司（开元）放款客户向公安机关报案称其遭受非法集资。（可以推断是成立专案以后，通过审查九合公司的财务数据中有客户的成交记录，才要求其到公安机关做的笔录。）16.被告公司所服务放款客户均为高净值人群，该客户群体均有较高的经济承担能力及较强的风险识别能力（而非社会普通大众，更不是老头老太太）从结果看，经开x公司介绍给九x公司的借款已基本归还（超过92％），根据刑法的谦抑性原则，能认定为民间借贷的依法认定为民间借贷。17.我国从5月1日起施行的《防范和处置非法集资条例》中所称非法集资协助人，是指明知是非法集资而为其提供帮助并获取经济利益的单位和个人。不明知的情况下提供帮助即不违法，更谈不上犯罪一说。我国刑法关于非法吸收公众存款犯罪的司法解释也清晰阐明，没有主观故意不构成本罪。18.被告公司（开元）工作人员不存在明知九x公司在非法集资而协助其借款，更不存在有侵犯国家金融管理秩序的犯罪故意。（办案机关简单以民间借贷中介公司的工作人员必须具备金融知识以及防范非法集资的意识是不客观的，而以此来推定被告单位工作人员明知九x公司是在非法集资而提供帮助与事实不符，与情理不通。事实上的常识是只要能提供足值的房产做抵押，就能借到相应的借款，无论是以前还是在现在，无论是从个人还是从银行）1）被告公司（开元）和九x公司各自是法人主体，被告公司（开元）及工作人员不清楚九x公司的具体运营情况，但不争的事实是做为房地产开发企业有借款行为是普遍的社会现象。2）被告公司（开元）要求九x公司必须提供足值的房产做抵押，而且一直严格执行。（不见备案登记不打款）3）在给九x公司匹配的放款客户中有被告公司（开元）工作人员周x即被告公司股东及被告人高x君本人以别人名义的放款，也能证实被告公司工作人员和股东不可能明知九x公司在非法吸收公众存款，还用自己的钱去冒险的常识。19.认为被告公司（开元）违法犯罪的观点属于我国刑法上所摒弃的结果责任观点，不能以九合公司后来违法犯罪了，就追溯当年（-）中介服务公司的法律责任；不能以九x公司“非吸”犯罪了，而中介公司获取正当业务中正当经济利益就也违法犯罪了。收取佣金和违法犯罪之间没有必然的、直接的联系。关键是要看被告公司做的中介业务是不是合法、是不是规范合规、是不是以独立第三方的作用出现，是不是明知九x公司在非吸犯罪还为其提供帮助。被告人高x君没有协助九x公司犯罪的主观故意，更没有侵犯国家金融管理秩序的犯罪故意。被告人不可能明知九x公司在非法吸收公众存款而放任公司工作人员协助其犯罪。在尚未还款的600多万元中（待确认），（到目前为止，经开x公司的这些放款客户一直仍居住在抵押房产中）以王x民名义的放款其实际所有人就是被告人本人。此点足以证实被告人不可能明知九x公司在非法吸收公众存款，还敢用自己的钱去给九合公司放款的事实。以上所述19条是被告公司（开x运x）无罪，我本人亦无罪的辩护意见。
夫妻一方大额借款，出借人应就其系共同债务举证
夫妻关系存续期间一方对外举债，借款明显超出家庭正常生活需要水平的，出借人应就借款系夫妻共同债务举证。
案情简介：，经贸公司称朱某于在两个月内向其借款230万元（打入朱某指定的刘某账户，其中利息7万元，事先扣除）为由，起诉朱某及配偶徐某，要求连带清偿。
法院认为：
①最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>的解释》第323条规定，二审法院如果发现在上诉请求以外原判确有违反法律禁止性规定的，也应予以纠正。本案徐某上诉中虽未提出，但根据《合同法》相关规定，利息预先在本金中扣除的，应按实际借款数额返还借款并计算利息，故本案应认定借款金额为223万元而非230万元。
②最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条规定，婚姻关系存续期间夫或妻以一方名义所负之债务应按夫妻共同债务处理，但《婚姻法》规定，为夫妻共同生活所负之债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。司法解释法律位阶低于法律，故是否夫妻共同债务不应仅以婚姻关系存续为依据，还应考察款项是否为共同生活所负。依最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（一）》相关规定，夫或妻因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，故对婚姻关系存续期间，因日常生活或共同生产所负之合理债务，即使是一方举债亦应为夫妻共同债务。但，对超出夫妻日常事务代理权的事项，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，对自己的“有理由相信”第三人应负举证责任。
③本案中，所涉两笔借款223万元发生在两个月之内，此借贷数额已超出一个家庭正常生活需要水平，徐某与朱某已初步完成涉案款项未用于家庭生活的举证责任，经贸公司对涉案借款徐某与朱某具有借款合意或涉案借款已用于二人家庭共同生活应负举证责任。本案现有证据显示涉案款项已悉数汇入案外人刘某账户，并未有其他证据证明款项已用于徐某与朱某家庭共同生活，故涉案借款不宜认定为夫妻共同债务。判决朱某偿还经贸公司借款223万元。
实务要点：
夫妻关系存续期间一方对外举债，明显超出夫妻日常生活或共同生产所需款项，第三人不能证明其“有理由相信”为夫妻共同意思表示的，不应认定为夫妻共同债务。
注 : 《中华人民共和国民法典》自1月1日起开始施行，《婚姻法》失效，《中华人民共和国民法典—婚姻篇》适用。
最高院：双方存在频繁高额的银行往来流水的情况下，出借人提供借款人签字认可的对账单但未提供借款所对应的具体打款流水；借款人要求以二人之间的转账金额作为认定双方债权债务结清的依据（并提交审计报告）的不予支持
■ 最高法院裁判理由
胡忠阳、崔根志提交的第一组、第二组证据系其在二审时提交过的证据，该二组证据不能充分证明胡忠阳向朱琳转账的款项系用于归还案涉借款本金或利息，朱琳亦不认可胡忠阳该主张，故该二组证据不能证明胡忠阳、崔根志关于其已向朱琳还清案涉借款及利息的主张。
第四组证据中的结算单载明的内容不能充分证明胡忠阳与朱琳于何时就何款项进行结算，超额利息明细为胡忠阳、崔根志单方制作，银行交易明细系提取自其已向原审法院提交过的银行交易明细，上述证据载明的内容均不能达到胡忠阳、崔根志关于案涉借款存在高息应予扣减的证明目的。
胡忠阳与朱琳之间的银行交易明细显示双方资金往来频繁，数额高达数亿元，双方除互相直接转账外，还存在双方均向彼此指定的人员转款或通过他人转款的行为，且二人银行交易流水既包括胡忠阳以朱琳名义出借的款项，也有朱琳以胡忠阳名义出借的款项。原审法院据此认定，胡忠阳与朱琳之间存在长期借贷关系，双方有借款利息约定，胡忠阳向朱琳支付的款项亦包含借款利息，故不能单以二人之间的转账金额作为认定双方债权债务结清的依据，并无不当。
胡忠阳、崔根志未提交充分证据证明对账单、借条等债权债务凭证非其真实意思表示，以及上述债权债务凭证系高息滚动形成，且双方已就案涉对账单中的700万元借款及利息在陕西省西安市雁塔区人民法院达成调解协议。原审法院据此认定，胡忠阳、崔根志应向朱琳偿还1250万元借款及利息，适用法律正确，并无不当。
■ 案件索引
胡忠阳、崔根志民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
审理法院：最高人民法院
裁判日期：09月25日
济南的老曹在时借给赵某90万元，约定3分利。直到，赵某也没有还债的意思。老曹拿着白纸黑字的借条到法院起诉赵某后，法院却判他败诉。
只见老曹在法庭出示的借条写道：担保人为赵某本人，该借款自1月1日交付，利息3分，本金90万元，至1月1日止，连本带利共计242万元。
接着，老曹还出示了一份录音证据，再次证明了担保人赵某就是实际借款人。到这里时，此次借款纠纷的当事人已经确定，案件似乎在朝着老曹预想的方向而去。
不过，老曹接下来说的话，直接令案件审理峰回路转。法院确认他说的是实话后，最终，老曹的诉求被依法驳回。
据老曹说，这笔借款当时交付给赵某时不存在转账支付的情形，而是根据赵某的习惯采用大额现金的直接交付。在赵某不认可老曹所述的情况下，这在法律上意味着什么？
《民法典》规定，由于老曹和赵某皆是自然人，因此他们的借款合同为实践合同。
这意味着双方签订借款协议之日起，借款合同还未生效。只有当老曹把钱转给赵某时，该合同才正式发生效力。
因此，在该合同的履行后期，由于赵某未偿还已到期的借款，老曹将其诉至法院后，根据谁主张，谁举证的原则，作为原告的老曹就应当证明以下两个事实：
其一，他要证明自己和赵某之有借款协议；
其二，他要证明自己已经把借款转给了赵某，且赵某已经收到该借款。
对于第一个事实，由于借条在手，法院已经认可其真实性，这里不再赘述。但对于第二个事实，老曹的举证就明显不足了。
由于借款事实发生在，当时手机银行尚未普及，老曹没有列出自己线上将借款交付给赵某的凭证，而90万元不是个小数目，故老曹最有可能采用的交付方式就是到银行给赵某转账。
不过法院并未发现老曹和赵某的银行账户之间存在大额的金钱流水凭证，也没查到老曹在银行处取过大量现金。
由于民事诉讼的证明标准采用“高度盖然性”原则，在法院认定以上证据的真实性后，足以做出“老曹和赵某之间虽有借款协议，但很可能未实际交付借款”的判断。
综上所述，法院判决老曹败诉的结果是合理合法的。
不过，有敏感的朋友可能发现：在借款协议中，老曹和赵某约定的利息是3分利，这么大的利息难道不是非法的高利贷吗？
由于此案始于，而老曹把赵某告上法院是在，所以这涉及到一个关于认定高利贷的司法解释是否适用于老曹借款行为的问题。
此解释就是9月7日发布的修正版《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，其中明确高利贷的两条红线分别为LPR的4倍和6倍。
目前，这两条红线分别为年率15.4%和23.1%。即法院只保护年率15.4%内的利息，对于超过该率直到23.1%的利息，如借款人自愿支付的则罢，反之，如借款人不支付，出借人硬要的，法院不予支持。
此外，如出借人索要超过年利率23.1%部分的利息，则不管借款人是否自愿支付，法院均不支持，而出借人也要受到相应的处罚。
不过，由于法不溯及既往，该规定是在才生效的，而老曹和赵某的借款行为发生在。所以该规定不适用于本案，老曹所为就不是高利贷。
那么各位读者朋友，对此案你怎么看呢？
#315全民行动# #普法行动#
#法律专家团浅析315#
———————
“现在啥也没有，全是一堆废纸嘛！”四川成都，一男子花了12万2千元 购买了1100张足球 彩 票，结果一张也没有中 奖，买彩 票的钱全部赔上了。男子找到彩 票店提出一个要求，让彩 票店老 板很恼火。
男子以“没有告知规则”为由要求彩 票店老 板给他退钱。男子买了猜胜负和比分两种足 球彩 票，总共花费了12万2千元。
男子说当时买彩 票时觉得这个比较简单，就是猜胜负，自己想碰一下运气，所以买了1100张。可事后一张也没中 奖，就到彩 票店以自己不懂足球规则以及老 板没讲明白为由要求老 板退款。
男子认为老 板有义务将规则说清楚，而且双方也没有签订大额合同，所以这笔交易应该作废，老 板应该退钱给他。
对男子的主张，彩 票店老 板回应说当时已经告知男子并且对他进行了劝阻。对于男子提到的不清楚的地方，老 板说也给他解释了很多遍。
面对老 板的回应，男子不依不饶，觉得自己就是上当受骗了，依然坚持要求撤回交易。
这件事网友们纷纷发表了自己的看法。
有的网友说：要是他中 奖了，是可以给老 板分钱吗？这是明显的输不起呀，要是都能中，大家还不疯抢吗？
有的网友说：这不是自己要买的吗？规则都不清楚，也敢买这么多，也是大胆，不过这大胆闯的祸也不能让别人来承担呀。
@Vicky爱阅读爱生活 盲目消费害人不浅。
都说消费要明明白白，这男子没有弄清楚就想着简单、有钱赚然后大手笔把钱花了出去买了彩 票。等到发现没有自己想象的那么容易中 奖，又承受不了，来找彩 票店要退彩 票，这操作也是醉了。
这件事生活中不常见，但也给我们一个提醒：别妄想一 夜 暴富、天上掉馅饼，花钱要弄明白再花，糊里糊涂地就想赚到大钱没什么可能性。
#成都头条#
#头条创作挑战赛#
任正非没有吹牛，“闲”下来的华为更可怕，三星已经付出代价
通讯技术是人类现代科技产业发展的一个制高点，牵动着万物互联、云计算、人工智能等众多未来产业，是每一个国家都想要抢占的制高点，我们在2G、2G时代的落后，终于依靠着华为在5G时代取得了领先优势。
如今面对以美国为首的西方势力的围剿，华为陷入了经营上的困境。但这并不影响华为的强大，正如任正非所说，“闲”下来的华为将更加可怕，三星已经为此付出了沉重的代价，这到底是怎么回事呢？
一、 华为困境
自从“华为”事件出现以后，美方就不断加强对这家中国科技公司的围剿，甚至在美国一众高级官员出访他国的时候也会要求盟友国家执行美国的“华为禁令”，9月以后，在美方的压力下，台积电更是停止了对华为的代工服务。
华为海思的麒麟芯片一度在Soc手机芯片芯片市场上的份额占比达到20%，但由于找不到代工厂商，至第一季度，麒麟芯片的市场份额已经下降到了5%，华为在的时间里也基本上耗尽了原有的芯片库存。
华为正在迎来巨大的困境，华为的营收相比暴跌了2546亿元，不仅失去了中国第一民营企业的称号，在智能手机市场商的份额更是跌出了前5。今年8月23日，华为内部流传出一封任正非的公开信，信中指出接下来华为要全面收缩或关闭边缘业务，这也意味着华为从全球扩张的战略中放缓了脚步，“闲”了下来。
但“闲下来”的华为并没有停止发展的脚步，反而更加可怕，为什么这么说呢？
二、 付出代价
华为虽然目前进行了战略放缓，但前期华为巨额的研发投入使华为在全球5G核心专利上的拥有量达到了第一，远超高通、三星等一些国际巨头。全球要发展5G通信，华为的技术已经成为了绕不开的指标，竞争对手们只有放下身段，用钱来买专利授权。
根据媒体披露，韩国三星将美国的98项专利转让给了华为，但华为转让给三星的专利数量更多，质量更高。根据专利交叉协议，三星还要支付给华为一笔高额的差价来弥补双方专利的价值差距，三星已经付出了惨痛的代价。
华为在5G通讯、快充、影像显示等领域的核心专利密集，过去5年以来华为的有效授权专利数量超过了10万件。全球有20万部智能手机在过去5年的时间里使用了华为的专利，“闲下来”的华为正在通过专利授权获得持续的供血。
任正非曾经公开表示，华为的5G技术领先竞争对手2-3年，通过如今三星交换专利的事件就可以看出任正非所言非虚。由于技术上的领先优势，加之成本提供的核心竞争力，华为在没被限制之前可以用“横扫全球”来形容它的业务扩张能力。
如今全球已经离不开华为，就算西方世界达成了共识也没有办法短时间内把华为踢出市场，为什么这么说呢？
三、 前车之鉴
英国响应了美方政策，对拆除华为5G设备制定了时间表，但最新的报道显示，英国目前已经将拆除华为设备的时间往后进行了推迟。针对英国电信运营商核心网络部分的“华为禁令”从1月28日延迟到了12月31日。
之所以英国会延迟原计时间表，关键在于华为的5G设施和服务在英国具有很强的渗透力，目前市场上没有一家公司短时间内能够提供替代产品和服务，一旦按照原有的计划进行，那么英国预计会出现全国“大断网”的险恶局面。
英国就是前车之鉴，前期的全球化扩张已经让华为顺利融入成为全球产业链的重要组成部分，其优质的产品和服务缺少替代品。我们不怀疑英国最终可能会将所有的华为设备移出，但新的供应商不具备华为的成本优势，最终多出来的成本溢价终究还是要让全体英国人来承担，这是得不偿失的行为。
总结
任正非没有吹牛，“闲”下来的华为反而更加强大，依靠着专利授权，华为已经在5G事业上找到了新的发力点。西方世界目前对华为的抵制最终只能落个两败俱伤的下场，只有积极接纳华为进场才能实现双方共赢。
对此，你们有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
