【找到“发财之道”做“职业索赔人”？3人在厦门狂买过期食品提起69起索赔诉讼，判决来了！】只需要几块钱成本，就可以“挣”回上千元？湖里区一小伙真以为自己找到了“发财之道”，殊不知聪明反被聪明误，最终，法院一审驳回了其关于惩罚性赔偿的诉讼请求。
法官提醒，正当维权，不能走“歪路”，法律不能成为牟利工具。
✎事件：专买过期食品，然后索要千元赔偿
被告柯女士是湖里区一家超市老板。她说，12月22日，小伙张某在她的超市购买了一包单价4.5元的豆皮。
之后，小张就以柯女士故意售卖过期食品为由，将柯女士的超市告上法庭，要求柯女士退还购物款4.5元，并赔偿1000元。
经法院审理核实，上述商品的外包装载明的生产日期为6月1日，保质期为6个月。此外，小张还提供了一份购买案涉商品时拍摄的记录视频。
面对小张的起诉索赔，柯女士认为，小张的行为充分证明其是“职业索赔”，不属于正常理性消费者。小张经常居住地在集美区，为谋取个人私利，刻意到岛内不同片区超市购买过期产品，多次起诉不同商家，手法娴熟，属于有组织、有预谋的恶意索赔。
柯女士称，小张的行为明显不是出于生活消费需要，而是利用法律规定牟利。
✎争议：超市要不要支付惩罚性赔偿金
这起案件有三大争议焦点。第一，双方就案涉商品是否存在买卖合同关系？法院认为，小张提交的商品实物、购物小票及购买视频等证据，证明其在柯女士所经营的超市购买了案涉商品，双方买卖合同关系成立。
第二，小张主张退还价款有无依据？法院认为，依据食品安全法第三十四条第十项规定,禁止生产经营超过保质期的食品、食品添加剂。案涉商品在销售时已过保质期，属于食品安全法禁止销售的食品。依据民法典第五百八十二条、第六百一十七条规定，小张可以请求柯女士超市承担退货责任。
第三，小张主张柯女士的超市支付赔偿金1000元的请求能否成立？法院认为，根据食品安全法第一百四十八条第二款规定，法律明确了主张惩罚性赔偿的权利主体仅限于消费者。此外，根据消保法第二条规定，消保法保护的对象是基于生活消费需要的消费者，不包括以生产经营或牟利目的而购买、使用商品或接受服务的自然人、法人或其他组织。经查明，小张在一段时期内在多个超市、便利店专门选择购买过期食品，之后又以销售过期食品为由批量起诉经营者，索取高额赔偿，其显然不是为了个人或家庭生活需要，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利，违背诚信原则，不适用食品安全法第一百四十八条规定。
✎判决：违背诚信原则，驳回部分诉求
湖里法院经审理查明，12月至3月，小张与案外人阿杰、阿星曾在湖里区部分超市、便利店购买过期食品，商品金额1元-20元不等。3月，三人以所涉超市、便利店销售过期食品为由，向湖里法院提起买卖合同纠纷案件合计69件，均要求被诉超市、便利店退还购物款，并按食品安全法规定支付惩罚性赔偿金1000元。
法院认为，小张的相关行为显然不是为了个人或家庭生活需要，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利，违背诚信原则，不适用食品安全法第一百四十八条规定。
近日，法院作出一审判决，对小张提出的惩罚性赔偿请求，法院不予支持。一审判决柯女士超市退还小张货款4.5元，小张亦应向柯女士超市返还所购商品。此外，法院驳回小张的其他诉讼请求。
除了小张外，其同伴阿杰、阿星的案件合计22件也在同期作出了判决，法院一审均驳回其关于惩罚性赔偿的诉讼请求。
✎法官提醒：“打假”不能成为“假打”
法官说，近年来，“职业索赔人”向商家索取高额“赔偿”，涉嫌敲诈勒索的报道屡见不鲜。其往往批量买入包装不规范、标签有瑕疵等所谓的假货后，或威胁商家、或向市场监管部门投诉，以牟取私利。大部分职业索赔行为会造成司法、执法资源严重浪费，需要民法、刑法共同治理。法律不能成为牟利工具，“打假”不能成为“假打”。
#过期食品##打假##职业索赔人##敲诈勒索罪##厦门头条#
编辑｜王贵溪 来源｜海峡导报
“中国老大哥，再帮帮我！“，为了偿还巨额债务，斯里兰卡将汉班托塔港抵押给中国99年。印度和美国疯狂叫嚣：中国，你要做什么？
斯里兰卡是印度洋上的一个岛国，而斯里兰卡的汉班托塔港，位置尤其重要，是亚洲、欧洲等货船的必经之路。
不幸的是，在的海啸中，汉班托塔港被摧毁得支离破碎，如果重建，该港将成为全球重要的海上中转枢纽。
然而，饱受战乱的斯里兰卡，虽然早就看到了汉港的潜力，却因经济薄弱，心有余而力不足，直到21世纪，他们才将重建汉港的计划提上议程。
当时刚走出战乱困扰的斯里兰卡，根本没有像样的基建能力，只得将目光瞄向了一衣带水的印度，希望这位好邻居能帮帮自己。
没想到，印度一口回绝：难度太大了，这点钱哪里够！
这言外之意就是想趁机多搞点钱。
可斯里兰卡囊中羞涩，已然竭尽全力，无奈之下，他们将求助的目光投向基建狂魔中国：中国老大哥，救救我！
中国一拍胸脯：没问题！
，在中国的援助之下，汉港正式重建。到了，汉港顺利建成，并投入使用。
按理说，这样重要的港口应该是能挣钱了。
然而，到这几年间，在斯里兰卡的经营下，这个港口足足亏了3亿美元，让羸弱的斯里兰卡不堪重负。
斯里兰卡又把目光投向了强大的中国，也考虑到此港是中国全权建造的，于是找到中国，哭丧着脸：中国老大哥，再帮帮我吧！
与此同时，他们还提出了自己的策略：中国经营汉班托塔港，顺便帮斯里兰卡把贷款也偿还了。
可见，斯里兰卡心知肚明，这样的做法不仅可以带动港口的发展，还可以减轻斯里兰卡的债务危机。
于是，在，中国给了斯里兰卡11.2亿美元，拥有了汉港70%的股权，还租下了周边1.5万英亩的土地，租期99年。
其实，中国也不是傻大个，这个港口能否盈利是其次，中国看中的是汉港的地理位置。
中国在巴基斯坦以及孟加拉国都有港口，而汉港建成之后，就会将所有的港口串联起来，使得中国在巴基斯坦等国修建的油气管道和铁路，能形成一条完整的能源交通线。
同时，这条海上航线还有力削弱美国在马六甲海峡对中国的遏制。
美国和印度一看，立马急眼，跳起来叫嚣：中国，你要做什么？
美国更是唯恐天下不乱地给中国抹黑：中国，你是要搞军事基地吗？
可见，他们是多么喜欢以小人之心度君子之腹。
中国是一个倡导和平的国家，当然不会在此建设军事基地。
在中国高效的经营之下，汉班托塔港被打造为一个国际集装箱码头，经济得到迅速发展，还带动了周边的产业。
如今的汉班托塔港蓬勃发展，见证着中国的强大，也见证着中斯两国的友好往来。
资料来源：世界知识《汉班托塔港：“债务陷阱”是否存在》
作者：秋月
编辑：剩草
#国际#
