【找到“发财之道”做“职业索赔人”?3人在厦门狂买过期食品提起69起索赔诉讼,判决来了!】只需要几块钱成本,就可以“挣”回上千元?湖里区一小伙真以为自己找到了“发财之道”,殊不知聪明反被聪明误,最终,法院一审驳回了其关于惩罚性赔偿的诉讼请求。
法官提醒,正当维权,不能走“歪路”,法律不能成为牟利工具。
✎事件:专买过期食品,然后索要千元赔偿
被告柯女士是湖里区一家超市老板。她说,12月22日,小伙张某在她的超市购买了一包单价4.5元的豆皮。
之后,小张就以柯女士故意售卖过期食品为由,将柯女士的超市告上法庭,要求柯女士退还购物款4.5元,并赔偿1000元。
经法院审理核实,上述商品的外包装载明的生产日期为6月1日,保质期为6个月。此外,小张还提供了一份购买案涉商品时拍摄的记录视频。
面对小张的起诉索赔,柯女士认为,小张的行为充分证明其是“职业索赔”,不属于正常理性消费者。小张经常居住地在集美区,为谋取个人私利,刻意到岛内不同片区超市购买过期产品,多次起诉不同商家,手法娴熟,属于有组织、有预谋的恶意索赔。
柯女士称,小张的行为明显不是出于生活消费需要,而是利用法律规定牟利。
✎争议:超市要不要支付惩罚性赔偿金
这起案件有三大争议焦点。第一,双方就案涉商品是否存在买卖合同关系?法院认为,小张提交的商品实物、购物小票及购买视频等证据,证明其在柯女士所经营的超市购买了案涉商品,双方买卖合同关系成立。
第二,小张主张退还价款有无依据?法院认为,依据食品安全法第三十四条第十项规定,禁止生产经营超过保质期的食品、食品添加剂。案涉商品在销售时已过保质期,属于食品安全法禁止销售的食品。依据民法典第五百八十二条、第六百一十七条规定,小张可以请求柯女士超市承担退货责任。
第三,小张主张柯女士的超市支付赔偿金1000元的请求能否成立?法院认为,根据食品安全法第一百四十八条第二款规定,法律明确了主张惩罚性赔偿的权利主体仅限于消费者。此外,根据消保法第二条规定,消保法保护的对象是基于生活消费需要的消费者,不包括以生产经营或牟利目的而购买、使用商品或接受服务的自然人、法人或其他组织。经查明,小张在一段时期内在多个超市、便利店专门选择购买过期食品,之后又以销售过期食品为由批量起诉经营者,索取高额赔偿,其显然不是为了个人或家庭生活需要,而是利用惩罚性赔偿为自身牟利,违背诚信原则,不适用食品安全法第一百四十八条规定。
✎判决:违背诚信原则,驳回部分诉求
湖里法院经审理查明,12月至3月,小张与案外人阿杰、阿星曾在湖里区部分超市、便利店购买过期食品,商品金额1元-20元不等。3月,三人以所涉超市、便利店销售过期食品为由,向湖里法院提起买卖合同纠纷案件合计69件,均要求被诉超市、便利店退还购物款,并按食品安全法规定支付惩罚性赔偿金1000元。
法院认为,小张的相关行为显然不是为了个人或家庭生活需要,而是利用惩罚性赔偿为自身牟利,违背诚信原则,不适用食品安全法第一百四十八条规定。
近日,法院作出一审判决,对小张提出的惩罚性赔偿请求,法院不予支持。一审判决柯女士超市退还小张货款4.5元,小张亦应向柯女士超市返还所购商品。此外,法院驳回小张的其他诉讼请求。
除了小张外,其同伴阿杰、阿星的案件合计22件也在同期作出了判决,法院一审均驳回其关于惩罚性赔偿的诉讼请求。
✎法官提醒:“打假”不能成为“假打”
法官说,近年来,“职业索赔人”向商家索取高额“赔偿”,涉嫌敲诈勒索的报道屡见不鲜。其往往批量买入包装不规范、标签有瑕疵等所谓的假货后,或威胁商家、或向市场监管部门投诉,以牟取私利。大部分职业索赔行为会造成司法、执法资源严重浪费,需要民法、刑法共同治理。法律不能成为牟利工具,“打假”不能成为“假打”。
#过期食品##打假##职业索赔人##敲诈勒索罪##厦门头条#
编辑|王贵溪 来源|海峡导报
“中国老大哥,再帮帮我!“,为了偿还巨额债务,斯里兰卡将汉班托塔港抵押给中国99年。印度和美国疯狂叫嚣:中国,你要做什么?
斯里兰卡是印度洋上的一个岛国,而斯里兰卡的汉班托塔港,位置尤其重要,是亚洲、欧洲等货船的必经之路。
不幸的是,在的海啸中,汉班托塔港被摧毁得支离破碎,如果重建,该港将成为全球重要的海上中转枢纽。
然而,饱受战乱的斯里兰卡,虽然早就看到了汉港的潜力,却因经济薄弱,心有余而力不足,直到21世纪,他们才将重建汉港的计划提上议程。
当时刚走出战乱困扰的斯里兰卡,根本没有像样的基建能力,只得将目光瞄向了一衣带水的印度,希望这位好邻居能帮帮自己。
没想到,印度一口回绝:难度太大了,这点钱哪里够!
这言外之意就是想趁机多搞点钱。
可斯里兰卡囊中羞涩,已然竭尽全力,无奈之下,他们将求助的目光投向基建狂魔中国:中国老大哥,救救我!
中国一拍胸脯:没问题!
,在中国的援助之下,汉港正式重建。到了,汉港顺利建成,并投入使用。
按理说,这样重要的港口应该是能挣钱了。
然而,到这几年间,在斯里兰卡的经营下,这个港口足足亏了3亿美元,让羸弱的斯里兰卡不堪重负。
斯里兰卡又把目光投向了强大的中国,也考虑到此港是中国全权建造的,于是找到中国,哭丧着脸:中国老大哥,再帮帮我吧!
与此同时,他们还提出了自己的策略:中国经营汉班托塔港,顺便帮斯里兰卡把贷款也偿还了。
可见,斯里兰卡心知肚明,这样的做法不仅可以带动港口的发展,还可以减轻斯里兰卡的债务危机。
于是,在,中国给了斯里兰卡11.2亿美元,拥有了汉港70%的股权,还租下了周边1.5万英亩的土地,租期99年。
其实,中国也不是傻大个,这个港口能否盈利是其次,中国看中的是汉港的地理位置。
中国在巴基斯坦以及孟加拉国都有港口,而汉港建成之后,就会将所有的港口串联起来,使得中国在巴基斯坦等国修建的油气管道和铁路,能形成一条完整的能源交通线。
同时,这条海上航线还有力削弱美国在马六甲海峡对中国的遏制。
美国和印度一看,立马急眼,跳起来叫嚣:中国,你要做什么?
美国更是唯恐天下不乱地给中国抹黑:中国,你是要搞军事基地吗?
可见,他们是多么喜欢以小人之心度君子之腹。
中国是一个倡导和平的国家,当然不会在此建设军事基地。
在中国高效的经营之下,汉班托塔港被打造为一个国际集装箱码头,经济得到迅速发展,还带动了周边的产业。
如今的汉班托塔港蓬勃发展,见证着中国的强大,也见证着中斯两国的友好往来。
资料来源:世界知识《汉班托塔港:“债务陷阱”是否存在》
作者:秋月
编辑:剩草
#国际#