最近看到有不少朋友，因为房子降价了，银行开始要追加贷款。房子烂尾了还要继续还房贷。银行是真的旱涝保收。这些难道银行不应也承担部分风险。烂尾楼银行有进到监管义务，自己的房子没建好你就把钱给了房地产公司？自己没有一点责任？
银行可能会说，我承担风险了啊，可能有人断供。
但是断供对贷款人所产生的严重后果，和银行承担的风险成正比吗？这是值得思考的一个问题。我相信多数人不到万不得已，肯定不会走这一步的。
总的来说我们国家的很多银行都太强势了，只能占便宜不能吃亏，什么离柜尬不负责，但是银行多发了钱不退回你却要吃官司，他自己完全没有责任的。这些也是屡见不鲜的，大家可以对比下，今天你和银行是对等关系吗？又或者说你有真的选择权吗？
舒适的环境养成了，霸权主义，官僚主义。
你买得起又怎么样呢？一欠三十的贷款，你以为你利害吗？我告诉你，你永远算不过没读过书的开发商，同时你也算不过银行。就算房价不跌。当你三十年还清了贷款，三十年后，你的房子还能卖得出：首付十贷款本金十贷款利息吗十首付三十定期存款的利息吗？这就是我们没读书的人都会算的账，我不相信你们硕士，研究生，博士后算不清楚吧！就算你刚好卖够了那么多钱，你同样亏交易税，三十房子的增值税，因为你赚到了三十首付的利息，赚到了等同贷款本金的利息！所以你还是亏本了！怎么样四月底先生？你以为高学历有很多用吗？你还是太年轻，好好沉静沉静吧！
