这话确实很对 国家应该严查 高管们的高薪是否是贷款发放的 如果是 应该追回
一个亿的存款！从行长到柜台，就想怎样套走这笔钱，.放高利贷，或花完后，远走高飞！能贷款到手一个亿，才有上帝的感觉，行长怕您出事，新冠流行赶紧送药，无微不至的关心，让您欲罢不能！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
【孟晚舟是否购成“双重犯罪”？逻辑其实很简单】
-1-
华为曾经控股skycom,孟是skycom高管秘书。后来华为把skycom卖了，华为不是股东了，孟也去华为工作了。
孟代表华为找汇丰贷款，汇丰问，听说你们和skycom是一家？孟说以前是，现在不是了。这次案子就是美国说那个时间点孟在说谎，华为仍然控股skycom，并指使skycom卖货给伊朗。
结果是造成汇丰被美国罚十几亿美元，而涉嫌欺诈者肯定会受法律制裁了。
-2-
再进一步阐明就是:没有向银行如实交代自己和子公司关系，导致银行房贷给子公司，子公司拿钱买美国货卖伊朗，导致银行被美国处罚，如果孟“如实陈述”自己就是子公司高管，银行就不会放贷款，后面的处罚也就不存在了，我是这么理解的，毕竟信息封所太厉害，而且这个双方公说公有理婆说婆有理。
-3-
当然，还可能存在别的原因。
比如加拿大在判此类例法体系中，该案件也涉及到未来加拿大能不能籍此来保护处于类似困境中的自家企业。所以非常慎重。
再比如，用一个原因来掩盖另一个事实……毕竟，老美的“正治托辞”可以玩出好来坞的花样来。
（以上纯网上资料推导，如有雷同纯属巧合）
薪酬要和公司利润成比例的，相信国家会……，现在无论公司是否盈利，高管都是高薪，甚至公司贷款发工资。有人管吗？吃光喝光造光，这是年轻人现在的心态。融了资，先享受。快了！
昨晚和我的一位银行朋友吃饭，朋友原来是一家银行行长，很有前程的，因为在十年前一笔放贷款，近一个亿放给了一个福建钢材老板，最后钢材老板生意亏大了，银行血本无归，受到牵连行长也被免职了，挺老实的一个人，挺上进的一个人，
从此以后与士程无关了，熬一天是一天，忧郁不得志，叫上我来喝两杯......
