【中信证券投资展望：把握数字化拐点机遇】中信证券建议重点关注云计算、工业软件、智能汽车、金融IT、能源IT、信息安全、医疗IT、教育IT、消费IT等细分领域具有长期竞争力的核心企业。网页链接
中信证券再次维持了对茅台3000元的目标价，我给大家简单的做一个计算中信预测
//EPS是41.92/46.56/51.87元
EPS就是每股盈利，那乘以股本，就是净利润
那的净利润就是41.92x12.56=526.5亿
的净利润就是46.56x12.56=584.79亿
的净利润就是51.87x12.56=651.48亿
给予公司64倍PE，那我们就用584.79x64/12.56=2979.8元
其实，人家中信说的是的目标价，但是很多人却以为是现在的目标价
的事情谁说的好呢？
还有，我上面故意乘以12.56的意思就是为了还原一下计算过程，我们具体在计算的时候可以直接46.56x64就可以了，因为市盈率的公式本来就是股价除以每股收益
各板块的中军。只要它们在板块就在
国产软件：中国软件
5G： 中兴通讯
云健康：卫宁健康
锂电池：宁德时代
证券：东方财富（创业板）中信证券（大盘）
云计算： 浪潮信息，用友网络
猪肉： 牧原股份
农业转基因：大北农
互联网金融.：同花顺
1：市场估值法：中信证券过去5年平均市盈率：20.63，最近年度每股盈利：1.636，故该项估值为：20.63*1.636=33.75
2：净资产收益率估值法：中信证券过去5年净资产收益率平均为：8.456，可以对应给他8.456倍市盈率，则估值得：13.83
3：股息率估值法：中信证券近年度每股派息：0.54，可认可股息率和无风险利率相等时，股价合理。则当无风险利率为2.7%时，该项估值为：0.54/2.7%=20
4：成长性估值法：假设中信证券未来5年的复合增长率为：17.18%，则根据PEG为1时股价合理的原则，该项估值为17.18*1.636=28.1
5：过去销售收入增长率估值法：中信证券过去5年销售收入复合增长率为12.06%，则根据销售收入和利润增长基本同步的思路，以销售收入等价于利润增长的方式，根据PEG为1时是合理估值原则，该估值为：12.06*1.636=19.73
6：过去利润增长率估值法：中信证券过去5年利润复合利润增长率为：15.1%，则根据PEG为1时是合理估值原则，该项估值为：15.1*1.636=24.7
7：财务杠杆修正系数法：中信证券总资产收益率为40.71%，净资产收益率为12.07%，简单概算财务杠杆为12.07/40.71=0.29%倍，属于低杠杆，给予修正系数—0.29%
8：公司护城河修正系数法：介于公司是券商业综合实力排名第一，故给此项系数为—1%根据上述数据，则：中信证券的综合估值 = （33.75*40%+13.83*20%+20*10%+28.1*10%+19.73*10%+24.7*10%）*（1—0.29%—1%）=23.21
上述是以中信证券为例做的一个估值示范，通过计算，可以认为中信证券的合理估值为23.21元。
以当前价格4.65元买入中信银行10000股，连续持有二十年，分红不复投，按照当前每股分红0.302元计算，共可获得分红为60400元。如果每年的分红复投，分红与股价均以当前情况计算，那么每年的持股和分红如下。
第1年：10000股，3020元；
第2年：10649股，3216元；
第3年：11340股，3424元；
第4年：12076股，3647元；
第5年：12860股，3883元；
第6年：13695股，4135元；
第7年：14584股，4404元；
第8年：15531股，4690元；
第9年：16539股，4994元；
第：17613股，5319元；
第：18756股，5664元；
第：19974股，6032元；
第：21271股，6423元；
第：22652股，6841元；
第：24123股，7285元；
第：25689股，7758元；
第：27357股，8261元；
第：29133股，8798元；
第：31025股，9369元；
第：33039股，9978元。
中信银行盈利445.1亿元，盈利480.2亿元，盈利489.8亿元，盈利556.4亿元，一季度盈利173.5亿元。从盈利金额和盈利增长情况来看，中信银行的盈利能力较强，超过大部分银行，值得较长期持有。
我是银行钉子户，坚定认可持有银行股拿分红的投资方式。
以上仅为个人观点，不构成投资建议。
与朋友们共勉，大家晚安[心]
中信集团董事长朱鹤新、总经理奚国华，中信银行方行长，刘成常副行长，肖花纪检委书记等领导，了解中信银行南岗支行。截止服务的情况在计算，还有多少？公然违背中心行的服务理念，违规服务。我们如何能够按照中信银行的理念来教育他们真正监督到位。对投诉和监督的流程更严密。#哈尔滨头条# @中信集团
发现美A
【投诉中信银行害群之马之二十三】谢谢网友们的提示，银保监局正是官方接待消费者投诉银行保险公司的部门。@新华网 @上观新闻 #哈尔滨头条# #微头条日签# #打卡美好生活# #我要上 头条# #我要上头条# @齐鲁壹点 @新京报 @人民网
中信集团董事长朱鹤新、总经理奚国华等领导，了解中信银行南岗支行。截止服务的情况在计算，还有多少？我们如何能够按照中信银行的理念来教育他们真正监督到位。对投诉和监督的流程更严密。#哈尔滨头条# @中信集团
发现美A
【投诉中信银行害群之马之二十二】作为贵宾客户，从虎年到兔年的遭遇，给各位添了很多麻烦，感谢那些支持帮助我的人。 从今年1月7日，提出申请从南岗迁移到和兴，今天才迁过来，如果早迁过来，我们就不找南岗支行那位指定理财经理为我们服务了，更不找那位副行长了。中信银行哈尔滨分行有规定，一个迁移需要一个月吗？这是什么原因造成的呢？谁能介绍介绍，像邢×这样的指定理财经理为贵宾客户服务的人是有什么样的责任和义务呢？应该服务什么呢？就是来推销产品吗？推销过程中有没有误导的问题呀？怎么卖理财产品都亏损了呢？如果介绍清楚了，年龄这么大了，就不要再买理财产品了，根本都不懂理财产品怎么回事，那为什么还不提醒？在极力的推销？风险提示的到位吗？如果风险提示的非常到位，重点就讲风险非常大的风险，存在的风险都强调的非常清楚非常清楚，那谁还买你推销的产品？为什么到银保监局上访的人那么多呢？都是因为理财产品的问题，又都是老年人？@新华网 @人民网 @光明日报 @中信银行北京分行 @齐鲁壹点 @中信银行北京分行 @新京报 #中信银行# #微头条日签# #哈尔滨头条# #我要上微头条#
中信建投研报指出，电信行业收入1.58万亿元，同比增长8%，其中，固网接入收入同比增长7.1%，移动数据流量收入同比增长0.3%，新兴业务同比增长达32.4%(尤其是云计算、大数据同比分别增长118.2%、58%)。从投资端看，电信固定资产投资4193亿元，同比增长3.3%，其中5G相关投资为1803亿元，同比下降2.5%，占全部投资的43%。当前5G建设高峰已过，叠加低频段重耕、共建共享力度加大，我们预计5G相关投资将持续下降，投资重点将在云计算、大数据方向。此外，近期平台经济发展趋势向好，或逐步加码云投资，当下云计算公司估值处于低位，建议逐步关注国内云计算相关产业链。此外，我们建议持续关注以下方向：一是电信运营商及其云计算、数据要素产业链公司；二是工业互联网；三是军工通信相关的相控阵雷达微波组件产业链。
刚刚，传来3个重要消息，是牛市？A股逾50家公司股价低于2元！分享如下：
消息一：黄燕铭，牛市“跟消费谈恋爱 跟科技结婚”。
个人解读：国泰君安证券研究所所长黄燕铭说将是一轮中等级别的牛市，推动市场向上的动力来源于疫情、政策和经济的不确定性逐渐消失所带动的风险评价下行与风险偏好回升。坦白说，这个观点很中肯！后疫情时代，放水牛。包括他说的节奏，只是，目前说的太晚了。
事实上，所有的研报，你们会发现，都很有道理，唯一的缺点，就是为什么不早3个月发出来，给大家看呢？这个问题，是不是很奇怪。很简单，机构的研报，是机构付费，这个世上，无利不起早，散户对他们有什么价值，为什么要帮你写研报，这么无私，对得起年薪百万吗？
消息二：A股逾50家公司股价低于2元，专家称壳价值将进一步下降
个人解读：远离垃圾股，亏损股等，说起长线投资，有人就说自己买了什么股票，然后踩雷了，还是其他。A股的核心资产就是那几十只股票，你又嫌贵，然后以为自己很聪明，选得到潜力股，别高估自己了。小凡都没这个能力，哪怕我是做了好多年上市公司审计了，也只有那么几十只股票，我承认有投资价值。
这个市场，没有笨人，你当别人是笨人的时候，自己就是那个笨人，龙头股，核心资产，不偏不倚的就在那里，机构重仓，牛散重仓，你又嫌自己眼光比他们独辣，非要看不上，然后被坑了，又说市场没有价值投资？几百家机构，几千双眼睛，帮你盯着基本面，比自以为是强多了，这市场，哪有漏可捡？剩余的，只需要择时！
消息三：中信建投，云计算公司估值处于低位，建议逐步关注国内相关产业链
个人解读：通病！反弹半个月了，开始说在低位了，再怎么看好，有炒作价值的股票，短期反弹30%以上了，也不可能低估，没有反弹的股票，大概率也没有什么机会了，等行业退潮，跟着下跌。
研报的观点，永远没错，只是需要披露时间往前移，你看到的时候，基本上都是追涨接盘了。
【#财联社时评#：主承销商的个股研报当有更严合规标准】财联社6月6日电，上周莱特光电火了。这家3月份刚刚登陆科创板，上市一个月破发50%的科创板公司，在主承销商中信证券近期一份研报的推动下，股价4天直接翻倍。按照6月2日收盘价31.66计算，中信证券的跟投收益在一周之内，就从浮亏30%变成了浮盈超40%，这导致一些市场观点认为，这份研报难以撇清利益冲突的嫌疑。从合规的角度，这份研报其实并无问题，其已超过40日静默期期限，且中信证券持股未超过1%，无需特别注明，但这仍然难以平息市场争议。本次事件给出的启示是，曾担任主承销商的券商对企业的了解有天然优势，相关的个股研报如何把握好合规和利益冲突的边界，应该有比明面上要求更严格的标准。从此次事件来看，证券公司对于可能引发质疑、是否合规猜测的行为也应该谨慎，否则就很容易陷入舆论漩涡之中。（特约评论员 许文山）
