河南村镇银行事件之后，在我眼里的村镇银行。前几年，到处成立银行，有地方性银行，股份制银行，是一种乱改革瞎改革。一些人以此坑害群众，为自己或小集团牟利，亏了，坑国家坑群众。这说明改革决策者心不正一一不是真正为人民服务为经济建设服务，而是对贪污腐败推波助澜，制造新的矛盾，危害国家和人民。现在，这种后果逐步暴露出来了。再不下狠手治理，人民激愤，危及国家金融市场。一般利用银行骗钱难度极高，可是河南新财富集团确能做到，可怜几十万储户的400多亿很可能打了水漂。能否鉴别非法和合法资金是银行的问题，凭什么要储户来承担损失？一百年鉴别不出来钱就在银行放一百年？应该是先按合同让储户取钱，至于什么时候鉴别出非法资金和如何解决是银行的事，不然以后问别人借了钱到时说我先要查清你借给我的钱是合法还是非法的，什么时候我认为查清了我再还你，但依法按参照国家规定最高还五十万，可以吗？在人民的心目中，银行是代表国家的单位，所以亿万群众能这么信籁，如今这么多的乱象环生，大大打击了人民群众心灵，热情。这些案件真的不知重创了多少民心，很多人虽然没参于这些银行的存款，一样的感到无比的愤怒。资本家就是牛逼，银行就可以把储户的低息存款高息出贷，个人就不能这样操作？这些个村镇银行就不应该存在，高息吸引储户，然后更高息再利用网贷平台贷出，左右手倒一下就来了利润。前几年放贷款收回来了吗？当下疫情影响一旦坏账太多，受伤害的就是储户，储户的钱再怎么违规操作，那也是真金白银存进去的，现在来查资金来源其心可诛。事情起始如果发生在华尔街会是什么样？华尔街利用科技平台手段做金融交易，应该早于这一村镇银行。再说这个银行事件在当下会不会发生在华尔街？说句不该说的，放、管、服，是否应该“管”字当头是重中之重，监管是否是“监”字当头“管”字为核心？地方政府呀不能只向钱看，也不能只向签订合约纸面数字看，结果才是实实在在的东西。从这二年看关于银行负面报道，还有地方签订纸面合约有些也是够丢人现眼的不好意思
⭕️债务优化绝不是以贷养贷，债务优化是从高息转化成为低息或者无息的一种合法合规的方式。
通过债务优化把负债100万变50万，再从50万清零。
正所谓“你不理财，财不理你”，那债务问题一样，“你不理债，债烦死你”，这就是赤裸裸的现实！诚愿所有债务人都能及时上岸[祈祷][祈祷][祈祷]
昨天中午，派出所的工作人员又到我们公司进行“网络诈骗”的宣传，对网络诈骗，看看我们警察叔叔怎样宣传？警察叔叔说：幸福生活双手造，馅饼不会天上掉。
1 男孩子，不要裸聊。
2女孩子，不要刷单。
3没钱的，不要网贷。
4有钱的，不要网络投资。
网络的真真假假，让大家迷失了自我，陶醉于帅哥美女的甜言蜜语，有点意乱情迷，不能自拔，于是大家争先恐后，疯狂刷钱，送礼物，一下线人家都不鸟你，甚至拉黑你…，还有些女孩子，为了兼职挣钱，去网络刷单，不但违法，更是钱财两空。甚至一些没有钱的人，为了钱去接受低息无财产抵押的网贷，殊不知还不上将是利滚利，驴打滚…，你成了永远的欠款户，甚至逼你跳楼自杀。也有一些有钱人，进行网络投资，最后血本无归，家破人亡…
大家玩玩可以，网络世界何必当真？
共同富裕的政策后，社会上就立即出现了与共同富裕政策不同的声音，如共同富裕不是要搞福利主义、不是劫富济贫、不是养懒汉，笨蛋会占光等等。
这些论调看似有道理，其实都是不切实际、不符合道理的奇谈怪论：
一、共同富裕不是要搞福利主义、不是劫富济贫的奇谈怪论
这两个怪论就把共同富裕的路堵死了：
实现共同富裕的钱来自哪里，穷人那里没有钱，穷人有钱就不需要共同富裕的政策了，那么，共同富裕的钱只能来源于二个渠道：
一是高质量发展经济所获得的收益；二是鼓励（设荣誉奖等）富人千年花不完的钱拿出来一部分，赞助、捐献、支援民生建设项目、入股合作救活困难企业（如入股救活投资烂尾楼项目的资金困难的房地产企业等）、自建一些免费医院、免费学校、免费居民楼，将闲余资金建些自己经营的国有企业、将闲余资金无息或低息借给国家由国家成立国有企业等等。
1、如果让靠国家鼓励先富起来政策而富起来的富人、富翁、亿万富翁、富豪，尽点儿应尽的回报社会、报答人民、报效祖国、承担社会责任的义务，就说成是劫富济贫，那么，国家鼓励他们先富起来有什么用？一个个应尽社会责任的富人如果都是“老虎屁股摸不得”，那还怎么共同富裕？
更何况“劫富济贫”就是一个不切实际、不合情理、不合法的奇谈怪论：每个人的财产都是受法律保护的，“劫富”就是打劫富人，无论打劫富人还是打劫穷人的财产都是犯罪，又有谁吃了豹子胆敢去打劫富人的财产？如果国家去打劫富人的财产，富人起诉了国家还要承担国家赔偿的责任。因此，通过劫富（打劫或抢夺）济贫实现共同富裕在现实生活中是不存在的，也是不合情理不合法之事，因此，只能说这是一个反对共同富裕的奇谈怪论。
2、共同富裕不是要搞福利主义
国家靠高质量发展经济获得的利益，除了国防建设及满足民生项目建设与科研资金的需要外，不就是要用于全民的福利吗？不用于全民的福利，那么发展经济是为了什么？
发展了经济，获得了收益，国企与私企又不涨工资或者又涨不了多少工资，这种情况下，既不搞福利，又让富人一毛不拔、不尽回报社会的又务，天上又不会掉下来财富给穷人，那么还怎么共同富裕？
社会主义的本质要求就是要共同富裕，社会主义的社会性也就是福利性，如果没有福利性，名顾各的，没有集体所有制与全民所有制所带来的好处，还怎么叫社会主义？如果社会主义社会公有制不给人民群众带来福利，还要公有制干什么？
又要共同富裕，又不能搞福利，一搞福利就成了是搞福利主义，国企私企又不给劳动者分配利润，又不涨工资或涨不了多少工资，先富起来的人回报社会又成了劫富济贫，这能共同富裕吗？
经济越来越发展，私企与国企的经济效益都会越来越好，私企靠经济发展带来的越来越多的收益不给员工或社会上的人民群众分配也就算了，但国企随着经济的发展带来的越来越多的收益，既可以用来向人民群众分配，又可以逐步实现免费医疗、免费教育、免费住房，一项项的民生领域逐步实现免费消费，这就是社会主义的优越性，这就是全国人民大干社会主义共同的奋斗目标，实现了奋斗目标怎么能叫福利主义？
因此，要实现共同富裕，就必须将全民共有的剩余财富来搞社会福利，如，用最简单的方式给每个公民发放月生活补贴等，就必须让靠先富政策先富起来的富人、富翁、亿万富翁、富豪回报社会。
二、共同富裕不是养懒汉、笨蛋会占光的奇谈怪论
1、穷人都不是懒汉，懒了就会没吃没喝；富人一家几代人不用干活也会有吃有喝，富人才具备懒得起的条件。穷人当不起懒汉、不是懒汉，又哪里来的养懒汉？打工的懒了不是被扣工资就是被开除，开除了更不能懒，打工的也都当不得懒汉，又哪里来的养懒汉？因此，共同富裕是养懒汉完全是不切实际的反对共同富裕的奇谈怪论。
2、共同富裕笨蛋也不会占光，因为搞社会福利或分配全民的财富每人一份的多少都是相同的，是人人都应当享有的平等的分配权，怎么能叫笨蛋会占光？富人也没有拿出钱财专门帮助他们所憎恨的笨蛋，即笨蛋并没有占上富人的半点好处，怎么能叫笨蛋占了光。更何况一但占了富人的光，又成了劫富济贫，富人又不同意劫富济贫，不同意就不会让占光。因此，共同富裕是笨蛋占了光，完全是无稽之谈，完全是反对共同富裕的奇谈怪论。
共同富裕是社会主义的本质要求，是全国人民共同的奋斗目标，我们要避免和克服不切实际的奇谈怪论的干扰，坚定不移的走共同富裕的道路。同时，也只有共同富裕了，才能避免贫富两极分化，才能有社会购买力，才能促进经济的快速发展，从而实现中华民族的伟大复兴！
——爱之光
